Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже где то около #798

 

Где то тут #809
#811

 

Как ты видишь, ничего особенного.

 

Это Вы из той темы вытянули или это данные производителя. Как-то непонятненько.
0,12 это что? Для толщины 3,2 мм?

 

Опередил таки
Все картинки соответствуют этому:

И твоему выводу тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/245902/page-54#post-9098695

А я хотел таки чертеж нарыть. Ну чё, Эйхайте?

 

@Tim1313, Ещё у кого то видел этот узел для мокрого фасада.
Сложностей нет, только отбойник загнут (как у отлива) чтобы вода под фасад не залетала.

 

Да. Склоняюськ финскому Эйхайте прибавить этот элемент.
Я тут насобирал олинклюзив так сказать по твоим стопам:

 

Ищо:

 

Схемы:

 

Там типа ендовы уходящей в вентзазор.
По нашему, по бразильски.

Попроще от пшеков.

Замороченно от гансов.

Но принцип у всех один. Отлив над покрытием.

 

Нах. Колхоз колхознее финской алкашни.

 

Отказываюсь понимать.

 

Это я так по простецки обозвал нано-элемент от Ruukki под названием.
Соединительная планка Classic RA1AJ

 

Данные из СНиП II-3-79. http://www.docload.ru/Basesdoc/1/1896/

Там же написано:
"Сопротивление паропроницанию Rп, м2 • ч • Па/мг, однослойной или отдельного слоя многослойной
ограждающей конструкции следует определять по формуле
Rп =d/мю
где d— толщина слоя ограждающей конструкции, м;
мю — расчетный коэффициент паропроницаемости материала слоя ограждающей конструкции, мг/(м • ч • Па), принимаемый по прил. 3 данного СниПа.
Сопротивление паропроницанию Rп листовых материалов и тонких слоев пароизоляции следует принимать по приложению 11 данного СНиПа".

Для фанеры 3 мм, например, Rп = 0,15, для ДВП 10 мм Rп = 0,11, соответственно для ДВП 3,2 мм Rп= 0,0352. Что меньше чем у фанеры в 4 с лишним раза. Так что с паропроницанием у ДВП 3,2 мм хорошо все

 

Не, ты не понял. Я отказываюсь понимать сам способ монтажа по фасаду. Хотя, корректнее, принимать отказываюсь, т. к. он существует