Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имел похожий случай с 1664,
Лечится просто-слегка отпустить задние болты, погреть немножко в тепле и снова закрутить-если не порвалась, конечно-тогда в майнпак к Роману.

 

9 очков - точно каюк прокладкам.
На пилораме в нейлерах BeA первыми накрывались курки.

 

Кстати о выставке. Никто в субботу на нее не идет? Я вот думаю сходить, а вместе веселее

 

Сенко 15-ый степлер работал, пока не слямзили, штапичные Омеры 18-го финиша - мрут периодически, дык из-за деревянности рабочих, в безмаслёночные соски втыкают.
А айрон смазывается исключительно тем, что в магистрали с винтовых компресссоров через фильтры прожимает. И хоть хны. Слаб нонечя американец пошёл, ой слаб

 

@Паханычъ, Выручай.
Куда смотреть?
https://www.forumhouse.ru/threads/286339/page-278#post-12431872

 

@Паханычъ, Не выручай.
Победил. Отделался легким испугом.

 

Тетенька гонит. Точнее, говорит половину правды.
У Штейко есть разные технологии производства.

Для примера Штейко Юниверсал есть двух видов:
- Штейко Юниверсал. Производится без полиуретановой смолы. Ингридиенты можно посмотреть в доках: wood fibre, aluminium sulphate, paraffin, bond between layers
Умалчивают? Смотрим тогда:
- Штейко Юниверсал Драй. Производится с полиуретановой смолой. О чем в доке честно написано:
wood fibre, polyurethane resin, paraffin wax
По наличию в первом продукте клея видно, что производится по "мокрой технологии". По ней невозможно делать толстые плиты. Я толще 25 мм не встречал. Остальное - склейка.
Сухая технология позволяет делать толстые плиты.

В чем еще различия:
Первый материал производится и контроллируется по EN 13171 и EN 13986. Второй только по EN 13171.
EN 13171 - Thermal insulation products for buildings. Factory made wood fibre (WF) products. Specification
EN 13986 - Wood-based panels for use in construction. Characteristics, evaluation of conformity and marking
Кроме того в сертификации первого продукта видим EN 622-4 – SB. H – указание на стандарт на МДВП (SB) для применения во влажных условиях (H).
Разница, надеюсь, видна без пояснений. Одни - и теплоизоляция и панели (плиты), вторые - только теплоизоляция.
Для справки: Изоплат (синий) сертифицирован как SB. H.
Т. е. первые (и Изоплат) согласно нормам можно применять для обшива (EN 13986) в т. ч. снаружи (EN 622-4 SB. H), а вторые ... если только на свой страх и риск.

У Белтермо сертификация только по 13171. Может они и для наружки подойдут. Не знаю.
Но без сертификата только на свой страх и риск, и без возможности в случае чего всучить иск.
Почти стихи

Ежели отойти от стандартизованного техпроцесса, то враз можно потерять сертификат. Посему, конечно на земном шарике все может быть, но на правду похоже мало.

 

Рассказывай что и как.

 

Мысли в слух.
Считаю дом в финнофеншуйном стиле. Тихо охреневаю. 30 + т. р.\м2. за утепленный контур. Но все же дешевле квартиры и "родных" финнов

 

@Tim1313, Теперь понимаешь, как нам тяжело на периферии

 

В свете чего такой ценник образовался?

 

В свете падения рубля и феншуйности:
- УФФ
- скандинавские окна
- 3 входных двери
- ПВУ Vallox
- стена 270 мм, потолок 300-400
- готовые фермы второго (мансардного) этажа с нижним поясом 300 мм. под вентиляху.
- кровля в фарше (вилпе, снеги везде, мостики, лесенки, водосточка)
- деревофасад с поднятым ворсом (хотя, это скорее бюджетный вариант ныне)

 

Ну если так, то оно конечно.
Осталось удивить внутрянкой, ландшафтом, газом и назвать ближайшего риэлтора для покупки скромной хатки в ипотеку.

 

Это как всегда, под конкретного заказчика. Назовем его ценителем настоящего финского.
И я таки не верю в постройку и быструю продажу у нас дома который строишь как для себя. Дорого и тяжело попасть во вкус нашего человека. Многие примеры вкруг говорят о не ликвидности вложений.

Кстати, многие распиаренные крупнячки, за эти же деньги предлагает и стеночку потоньше, и кровельку по проще, и пластик в окошках, и фундамент не совсем готовый нулевой цикл. Ну и естественно без всякого намека на вентиляцию

 

Фига се феншуй.