Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CCoQFjAC&url=https%3A%2F%2Fwww.sintef.no%2Fglobalassets%2Fupload%2Fbyggforsk%2Fpublikasjoner%2Fsb-prrapp-6-nett.pdf&ei=7zghVbKMJcirsQHF8oD4Ag&usg=AFQjCNHPWg-YeK67sxKdyeWTm3l3zGi6tQ&bvm=bv.89947451,d.bGg&cad=rjt

 

Паханыч, зачем ты даешь ссылки с текстом на английском, если я вам это популярно рассказываю на в меру удобоваримом русском?
По поводу двух И-стекол в двухкамерном пакете, да, это резко увеличивает R, но делает сам пакет нестабильным, резко повышая возможность термошока. Без специальных мер.
Шлифование кромок стекла по деньгам съест больше, чем сэкономит второе и-стекло за срок службы пакета.
Хорошая практика - снаружи МФ, изнутри И. Менее энергоэффективно, более стабильно.

 

У нас некоторые не понимают на русском.

 

Лучше бы пролоббировал промышленную накачку криптона в России
Криптон полезен, да, но его не дуют.

 

@logi2121, с этим работали? https://www.gibkatrub.ru/products/obogrev_steklo/ Ваше мнение?

 

Я разве похож на жулика?
Обогрев стекла устраняет искуственно созданные конденсатные проблемы за счет владельца.
Не создавая проблем - нужды в этом стекле нет.
Мой счет окон подбирается к миллиону, и ни одного окна с обогревом стекла.
Хотя вру, в прошлом веке были эксперименты с пропусканием тока через твердое покрытие К-стекла, и пару-тройку окон наверное сделал под тесты.

 

@logi2121, про конденсат и способы его не достижения я в курсе. Вопрос об эффективности такого стекла для создания теплой поверхности- +15-20 град?

 

Тут надо задаться вопросом, что мы получаем, потратив х денег на это стекло?
В чем великий смысл?
Купив кочан капусты за 50 рэ кэгэ мы получаем витамин, калорию, и сорри, дерьмо.
Все согласно нормам.
Купив стекло с обогревом, мы получаем 20-40% выброса энергии на улицу заради неких косметических свойств. Т. е. сначала тратим на стекло, потом тратим на эксплуатацию оного.
Если это не наблюдательная вышка за продвижением пластунских чукотских шпиенов, зачем платить больше? В чем смысл ? Греть бок лежа на диване у окна? Дык этого можно добиться более дешево, оставляя тепло в помещении.
Упреждая вопрос про теплые стены, не музей ли часом, вопрос сохранения фресок Микеланджело не стоит?

 

@logi2121, Согласен с Вами.
Есть опыт с французскими окнами- вечером-ночью в мороз на расстоянии до 50 см явно чувствуется выхолаживание. Сейчас строю дом с одной стеклянной стеной, в т. ч. стеклянный эркер под обеденный стол. Рассматриваю варианты создания в помещении тепла и уюта на возможное кратковременное прибывание гостей.

 

Это не выхолаживание, а физика, нагретая тушка тела передает энергию более холодному стеклу.
Вложитесь в теплые рамки пакетов, это вложение повысит температуру поверхности стекла и будет слегка экономить деньги. Также можно инсталлировать в пол плоские конвекторы, отсекающие восходящим потоком теплопередачу тел. Они будут дешевле чем теплое стекло+обычные радиаторы.

У меня вообще смутные сомнения, что батл доброго шотландского хайленда будет дешевле для придания тепла гостям в пересчете на срок эксплуатации.

 

Если фундамент еще не сделан, можно заложить радиаторы, например "пурмо", под окна.

 

А я тем временем кинул три последних дубовых полена в голландку "дышащего дома".

Пора завязывать с этой чудовищной российской традицией, выбрасывать энергию буквально в трубу.
Любой может прикинуть, что такое МЕГАВАТТ, заключенный в дровах.

 

В УШП проблемно радиаторы закладывать.
8500р/м2 совсем не гуманный ценник, самый правильный совет:

 

- а что там делать у окна в мороз, на расстоянии 50 см?

- УШП и так большой радиатор, уложенный горизонтально в полу? Создает комфорт в помещении в целом. В стелопакет можно залить теплоноситель и включить в контур отопления...