Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спросите зачем я кинул клип с не очень талантливым клоуном в каркасную тему? С 2.05 начиная демонстрируется наглядно один из принципов работы бриджинга. Без фиксации бриджинг просто рассыпающийся мусор. Стоит его выровнять, и дать нагрузку с двух сторон, и они становятся несущей конструкцией, способную держать силу перпендикулярную вектору сжатия. Для перекрытия эта сила слаба, но вкупе с фиксацией балок от скручивания эффект весьма заметен. Силу сжатия бриджингов как раз дают балки в которых они зажаты.

 

Дипломат.

 

Ну может он талантлив но перед камерой косячит. Хотя это вряд ли

 

Пятый дом ежли чо! в Питере есть контора выпускающая спец металические косые бриджинги, вот с ними у меня перекрытие реально монолит... а на фото просто семечки - будущая сауна, а про все достоинства бриджингов и до Ваших рассусоливаний было все понятно... но миссия бриджинга по большому счету - скрипеть ... кроме поддержки листового материала не особо чем помогает этот бриджинг... а на фото дом ну прям совсем рядом, метров тридцать... А вот когда Вы построите дом с перекрытием расчитаным на нагрузки без учета своих бриджингов тогда и можете рассуждать об их огромной пользе, а не уповать на то что они добавят какую то жесткость перекрытию...

 

Вы, товарищь, как-то покорректней в определениях расчетов.
Если покажете математику, где бриджинг учитывается в несущей способности, тогда будем рассуждать.

И как по Вашему они работают?

 

Сто пудов не так, как тут рассусоливали.

 

Вы наверное что то перепутали - товарищ, "...вот когда, то тогда...", ... а работают они абсолютно так же как обычные, но не скрипят и нагрузку на соседние балки распределяют лучше. Вот когда Вы товарищ сами попробуете с ними тогда и порассуждаем

 

Ладно горячие скандинавские парни ...может я где и погорячился, а нефиг меня задевать ... вот такие имел в виду, с ними ГОРАЗДО крепше

 

Да знаем мы про них. Всем хороши кроме ценника.
И про это знаем.

Уже упоминал.

Напомню начало дискуссии.
Наш, глубокоуважаемый архивариус засомневался в целесообразности бриджинга в принципе.

Так-как в скандомурзилках, нет рекомендаций по их применению.
И наверное считает это происками пиндостанщины, влекущими за собой лишние и бессмысленные телодвижения.

 

Во, во. И нашу молодёжь хотят к этому приучить. Ой. Так это было про стройку.

 

А может он правильно засомневался, наш великий архивариус, в скандомурзилках я тоже не видел никогда, может плохо смотрел, но мое имхо нафиг не нужны, а если плитный материал на перекрытии, то там больше опора на край нужна когда тонкий лист, а от 18мм вроде как можно снизу пришурупить прокладочку без бриджинга если лист не шип-паз, а если паз-шип, то вроде ваще не надо, но на расстояниях 600мм я б не стал эксперементировать

 

Ну пока никакими Ньютонами, миллиметрами и килограммо-силами сие предположение не опровергнуто.
Все больше слюни на тему "как это круто" без фактологической доказательной базы

 

Не... ну мой инженер-конструктор мне новое слово в расчетах подкинул намедни, типа говорит "...считаем сразу пляски", спрашиваю мол разжуй, а он это типа 500кг на квадрат. Слово "пляски" понравилось Какие уж там бриждынги от скручивания там пару брусков за глаза, а если потолок подшить бруском то и за уши.

 

@ass29, Отмостка у Вас на фото чем отсыпана? Керамзит?

 

Керамзит-гранитный 5-20