Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А есть преимущества против стенового приточного? Поделись инфой пожалуйста. Может мне тоже тогда для каменки из-под нижнего перекрытия (на СВФ) организовать?

 

@Паханычъ,

 

Щас убегаю.
Но скадинавы так делают.
Где то и я и Тим фоты выбрасывали.

 

@Паханычъ, коли уж занялся профессионально стройкой, подходи к картинкам так же.
Лупи WATERMARK поперёк всей фотки.

 

Ага, и пожирнее, чтоб наверняка не затерли!)

 

Да, подумал и я наверное тоже приток снизу под топку сделаю. Наверное такой вариант получше с довольно большим требуемым объёмом воздуха для горения (особенно в холодное время) против притока из стенового клапана, который будет охлаждать еще и часть помещения.

 

Я думаю в случае возникновения эксцессов с заметанием заборного отверстия -воткнуть отвод с метровой трубой и зонтом никогда не поздно. А в плане отсутствия теплопотери труба в полу- самое то. Не знаю как по проекту, я б эту трубу ещё в теплоизоляцию завернул.

 

Тут еще в случае длинной трубы в утеплённом фундаменте, приточный воздух мальца подогреваться будет - экономайзер. Опять же центик в копилку пассив-хауса

 

Ну если забор из трубы идёт под топкой, то подогрев не обязателен, а вот охлаждение плиты трубой без изоляции- эт минус. Хотя в бане этим заморачиваться... Но тут уже от степени придирчивости изготовителя всё зависит)

 

Уж не знаю где и спросить, но спрошу тут, люди добрые, отзывчивые и специалисты вроде неплохие)

Хочу на участке построить баню, скорее всего типа 5*6 будет строение или около того, причем из сруба или бруса будет только моечная с парной, а предбанник-КО будут каркасными (пусть по сканди-стайлу, чтобы теме соответствовать)
Пока определяюсь с фундаментом.
Грунт такой: 20-40 см почвенно-растительный слой, далее суглинки с различной степенью содержания песка, совсем глубоко чистая глина.
Проблема в том, что УГВ чуть нижу поверхности, ну по-любому ниже 1,5 метра в самые засушливые годны не уходит, и полно верховодки.

Соответственно, строение будет не отапливаемое.

Какой бы фундамент посоветовали для таких условий? Фиг с ними, с небольшими подвижками, главное чтобы не треснул, и окна-двери открывались-закрывались.
- МЗФЛ - пятистенок?
- Сваи буронабивные
- Сваи винтовые?
- а-ля финский, т. е. ж. б. пята и стена из КББ?
- Плита?

Кстати, что дешевле по кубатуре - КББ или монолит/Цемент.блок?

Делать буду сам или с минимально привлекаемыми наймитами.
Еще особенности в том, что бетон только самоместный возможен, бетонных узлов нет в окрестностях.
И с сыпучкой техника ближе 50 метров не подойдет, если что возить, то только на тачках.
куб песка в наших краях стоит примерно 500, куб известнякового щебня - 1000.

Еще интересно как скандинавы на подобных грунтах делают декинги под беседки-террасы.

надеюсь, дал достаточно вводных)

 

Ты у меня участок собрался выкупить что-ли?

 

@logi2121, у тебя вообще будет мечта охотника). Ослики ходят, пятачки с виннипухами впору рядом с фишхаусом вышку ставить

 

Да, тут уж заповедник бляха. Птичек всяких - ащще сачком ловить можно.
Но наверно кончится, вчерась уезжал, видел электриков и линию новых столбов, вглубь тянут, видимо какое-то ДНП или просто участки понарежут... А это всё, накрывание влагалищем естественного заповедника.

 

Нуу, условия чуть полегче. Подтопления не нужно опасаться, и грунты более менее плотные. Но сильно пучинистые.

у меня утки в 10 метрах в ближайшей луже гнездятся, по участку лисы бегают, а за околицей кабаны толпами)

 

А вот окуней на участке у тебя нету, которые у твоего тёзки иногда бывают