Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У моего поставщика есть и парок и изовер.
Изовер дешевле.
Ну в перекрёстное то его точно можно вторнуть.
Только надо посчитать, А велика ли экономия.

 

Это безумие.
Эковата должна быть со стороны помещения, а парок или изовер - снаружи.
Ибо безумие отсекать теплоаккумулятор от помещения утеплителем.

 

Копеечку сэкономить на дрожи.

 

Просвети кто теплоаккумулятор, а кто утеплитель- я думал и парок и эковата-утеплители,
у финнов вроде парок 100 мм кладется между ферм/ они у них из 95й доски/, а выше задувается
эковатой

 

Я делал базальт в ячейках, стекло сверху. Но это была прихоть заказчика, особо смысла в этом не вижу.
А по стеклу, в прошлом году общался с одним оффпред. В свободной душевной обстановке прозвучала инфа, что даже у продуктов недешевых, типа профи и скатной кровли, наблюдается через три пять лет снижение эффективности теплоизоляции, при сохранении объёма. Содержание проверяли вскрытием перекрытий. Человек этими продуктами торгует, посему инфа была для внутреннего пользования.

 

Если изовер стекло, то чем он лучше урсы?
Если они одно и тоже, то я с изовером не играю.

 

Теплоёмкость целлюлозы в два с лишним раза выше, чем у минваты.
Даже при равной плотности выгода налицо. Ну и защита от уличной жары подразумевает нарастание плотности и теплоёмкости снаружи вовнутрь.

 

Профи и скатная кровля это изовер и урса

 

Не понял, что такое?

 

Бренд изовера, классик, профи итд
Точнее трейдмарк

 

Каким образом проверяли?

 

Проверяли что? То что в помещении холоднее становилось, и смотрели мансарды тепловизором. Или то, что объём сохранился, в отличии от г типа 11, которое через пол года ковриком всё опускается

 

Зависит о того, сразу его закапывать или сжигать перед развеиванием.

 

Какой-то малонаучный метод. Без замеров влагонакопления, изымания пробных образцов...
Теплопроводность чего либо измеряется в конкретных Яденицах
Цифры в студию, типа в режиме Б при бла-бла выявлено падение на 11.73%
Нарастание объёмной плотности оседанием не приводит к катастрофическим последствиям.
Вата плотностью 100 кг на куб не отличается в два раза от ваты плотностью 37