Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне финны сделали расчет ТП, исходя -32С: 42W/м2.

 

Ну можно сказать что и так. Так как во времена плановой экономики, реальная стоимость энергоносителей мало кого волновала. Зачем вбиваться в энергоэффективное строительство, если проще "дровишек в котел" подбросить.

А вот когда за тепло начинаешь платить из своего кармана, ПО РЕАЛЬНОМУ ПОТРЕБЛЕНИЮ, платить хочется поменьше. Вот тут и встает вопрос энергоэффективности

 

Известно, при какой. Согласно климату региона. По тепловой защите зданий.
R нормируется и проверяется в проектах довольно сурово.
Другое дело исполнение хромает.
Сталкивались с инфильтрацией наружного воздуха через розетки даже в ванной комнате.
Всё загипрочное пространство квартиры в новострое сообщалось с улицей через один пропущенный ряд пеноблока. А раз блоков нет, то и минвату узбекам не на что крутить. Вентфасад в буквальном смысле вышел

 

Там ей и место. Это то куда мы идем, но ни как не придем пока.

Во, аргументация кончилась.

Ну Алексей, ну что за хрень. Я похож на заказчика твоего?
1. Не мочить.
2. Какие швы у ваты? Завязывай.

 

В горизонталь не сильно вижу заморочки. Но при производстве работ (особенно в перекрытиях 1-2 этажа), проще под рукой иметь утеплитель и параллельно монтировать его, чем все подстраивать под стороннюю бригаду. Рассматриваем и сами дуть (вплоть до покупки машины, а не садового пылика), но пока не вижу смысла. Вааще не вижу его, т. к. все эти преимущества:

Полная маркетинговая шелуха, которая подтверждается путем не отказа от классики там, за бугром.
Как бы, если было повышенное влагонакопление, оседания, ухудшение тепловых х-к, и прочие плохие вещи, то там оперативно меры были бы приняты.
Про стены уже писал не однократно - сухая задувка плохой способ. Мокрая - хороший, но дорогой и руко зависимый + ограничения по пирогу стены + чужие руки в процессе стройки = не понятное разграничение ответственности если что не дай бог. + при сканди пироге, как бы еще надо брусок утеплить, а плитной ЭВ у нас нет.
Кстати, о плитной ЭВ. С радостью, но Хде она?
Я же наблюдаю за применением ЭВ на ФХ. То там косячок, то сям. И как бы все эти восторженные возгласы - круто засыпали, классно напылили, отличные ребята, не имеют ни какого отношения к гарантированной долговечности.
Да, есть авторитетные представители, чей авторитет уважаем, но они иногда такие вааще умные, что тяжело будет сработаться. Мне намного проще пнуть своего работника и\или самому ответить за косяк, чем потом этому уважаемому специалисту доказывать кто из нас верблюд.

ПППСССС: Отказаться от чихания и чесания, так же легко как и от промазывания кисточкой по доске. Но с покрашенной доской, один профит для всех сторон, а с ЭВ много тонкостей. И ни то ни другое не лучше и не хуже. Свои заморочки. А накуя козе баян? Если отбросить предпочтения и маркетинг, разницы нет при качественной реализации.

 

Ну вот и наступил тот паскудный момент, когда что-то хорошее становится платным.
Герр Р. Плаг уведомил, что я могу пользовацо полноценным у-вертом бесплатно только до 1 января, типа переходный период для постоянных клиентов.

 

@logi2121, санкции?
3 ойро в месяц, я так понял?

 

Сухое оно будет хорошим теплоизолятором, главное контур пароизоляции замкнуть и во влажную погоду на улицу не ходить

 

В многоквартирном домостроении известны случаи, что проведение мероприятий по повышению теплозащитных свойств оболочки здания (утепление, установка пластиковых окон) привело к повышению затрат тепла, а не снижению
Причин несколько:
- Нерегулируемость центрального отопления. (Смысл утепляться если не изменять подачу тепла?)
- Нежелание владельцев квартир экономить тепло (все равно за квадратные метры платят, а не за Гкал)
- Вентиляция. Окна стали держать открытыми (вообще или в режиме проветривания).

 

все через ж...а поставить регулятор на радиаторы нет?

 

Это менять систему отопления, ставить калориметры. которые будут считать тепло только треть, а остальное уходит в атмосферу. Оно кому надо?

 

- А зачем мне что-то ставить? - спросил собственник квартиры.
При том это не всегда просто, выяснится что СО надо менять почти полностью. Например у меня в квартире батареи встроены в наружные стены. А у кого-то дремучие стальные трубы, которые не текут только из-за трех слоев эмали поверх нее
Главное именно вентиляция. С закрытыми пластиковыми окнами душно, а даже на щелевом проветривании дают воздуха больше чем советские, которые сами юзеры заклеивали зимой.

Если юзеру не холодно с открытыми окнами, он их открывает, даже зимой.

Как компромисс - оставить открытыми пока на работе... Крайне энергоэффективно

 

Как только дают отопление, балкон больше не закрывается до весны.

 

А смысл при тех деньгах что дерут за отопление?

 

то-то же. нормальные рефлексы