Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Е моё. Вот Вы о ком. А я про МДВП все талдычу.
Да пес его знает как оргалит наш себя поведет. Мне он не интересен совершенно. Может я и не прав, но считаю его не годным материалом для любых наружных работ. Пусть даже под домом.

 

@Puzan3011, Тогда вопрос, чем подшить каркасную систему потолка для засыпки эковаты? Далее вниз в пироге будет парогидроизоляция (фольгопласт ФБ над парилкой и полиэтилен над комнатой), обрешётка, вагонка или плиты ПВХ. Задача подшивки - удержание эковаты.

 

@SportMaster, Я правильно понял, что в приведённых конструкциях специальная прочная подшивка отсутствует, а эковата насыпана прямо на пароизоляцию? Интересно, какой применён шаг обрешётки?

 

40

 

30-40 в зависимости от того, что будет потом крепиться к обрешетке.

 

Точно. Видел и 30 под ГКЛ

 

Алексей, я правильно понимаю, что прочности пароизоляционых плёнок (Алюминированная крафтбумага и полиэтилен 200) достаточно для того, чтобы не деформироваться под весом теплоизолятора, толщиной 100мм при разумном шаге обрешётки, к которой эта плёнка прикреплена? И тогда шаг решётки определяется только весом подшитого к ней облицовочного материала?
А как быть с подшивкой половых лаг, в которых уложен утеплитель? Меня очень напряг показанный Вами ролик с накопленной водой в такой подшивке из крафтбумаги. Я так и не понял, как она накопилась в таком количестве, если только она не поступала через пол.
И прошу ещё одного совета специалистов: как с минимумом затрат средств и сил утеплить пол из плит Quick Desk Prof, уложенных на открытые снизу лаги свайного каркасника. Я пока остановился на след. варианте: набить пластиковый угол по стенам лаг ниже их верхней плоскости на 50+ мм и уложить в них точно нарезанный пенопласт. Более снизу никакой защиты не делать. Как вам это решение?

 

У меня обрешетка рейкой 25х50, шаг 300
Потолок подшит армированной крафт бумагой Elt Craft VCL
Cверху 300-350мм эковаты. Полет нормальный. Но честно говоря, больше 400 я бы не рискнул шаг делать.

Насчет ролика, там много причин может быть, от протечек, до безграмотного расположения пленок и условий эксплуатации.

 

А для чего так много? Вроде, по документам в нашем регионе необходимо и достаточно 100мм. Тем более, что на потолке есть и другие слои теплоизоляции, например, воздушный зазор?

Вот я и не понимаю, как могут влиять плёнки . Они же не полупроводники и атмосферная влага должна выходить в эту зону так же как входить. А тут прямо какое то водохранилище показано.
И что по поводу моего вопроса по утеплению пола?

 

Вы извините что строите? Бытовку для работяг или дом? 100 мм для дома маловато, при любом раскладе.
Если боитесь за провисание, то есть проверенный способ побороть свои фобии. Сначала укладываете слой плитной теплоизоляции в 50 мм. Потом дуете слой ваты уже по желанию.

Ну силенок-то Вы уже потратите, раком ползая под домом. Сверху надо утепляться, сверху. Ну что сделано, то сделано.

Точно нарезать все равно не получится. Да и вредно это. Те кто упорно хотят утепляться пенопластом (я надеюсь Вы не удумали ЭППС самым нижним слоем пхнуть?) давно отработали схему утепления.
Пенопласт режется на сантиметр меньше чем полость для него. И щель пропенивается хорошей, малорасширяющейся пеной. Что-бы пластины не падали на харю в момент монтажа, крепят различными клинышками или любыми другими доступными способами.
Пенопласт нужен самый рыхлый. Но я Вас наверное удивлю. Если в пенопласт дунуть, то он чудесно продувается. Тот, который годен для утепления. Отсюда вывод. Пенопласт надо прикрыть ветрозащитным слоем. Но только ветрозащитным. Если-бы я исполнял утепление пенопластом, то приколотил-бы снизу обычный огородный агроспан. Тот который поплотней. Воду выпускает, ветер держит.
PS А почему пенопласт и какая толщина утепления намечена?

 

@EugeneKo, если уверены, делайте "по нормам" но я вот не уверен, что 100 это достаточно для крыши и тем более про какие то волшебные свойства теплоизоляции воздушным зазором

Если читали статью у меня на сайте (там где ролик) и до сих пор не поняли, то боюсь, не смогу объяснить популярнее

 

Это не много. Это разумный минимум для нормального счета за отопление.
Чухна не бздя сыпет по колено и не парится по поводу очень дорогого электричества.
Десять сантиметров утепления, будут равны десятисантиметровому слою купюр, безвозвратно уносимому энергопоставляющим компаниям.
Полметра ваты, стоят меньше полуметра денег. Не верите? Зря.

 

Странно. Сейчас посмотрел: действительно, на сайтах строителей указывают толщину для каркасников от 150мм. Я брал 100мм как для пенопласта, идентичного по теплопроводности эковате. В чём фишка? Почему 300мм? При такой толщине эковата проигрывает по стоимости тому же пенопласту.

Так и не сделано пока, а только запланировано , причём запланирована именно укладка сверху, хотя и из под дома можно, т. к. дом будет достаточно высоко поднят.

Тут куча тем:
- Да, я хочу утепляться везде, где можно, пенопластом. И это не вопрос предпочтений, а просто потому, что пенопласт универсальный материал, а эковата - только для горизонтальных плоскостей. Не рассматривать же задачу мокрой укладки в дачной постройке.
- Нарезка с пропениванием зазоров и заложена в проект. Я этим уже пользовался в предыдущей стройке.
- крепить пирог теплозащиты под полом проще всего укладкой на уголки (вместо черепных брусков).
- для ветрозащиты планирую использовать пластины тонкого ДВП, который как раз и укладывается на уголки первым, под пенопласт
- а чем плох здесь ЭППС? По-моему, если его приклеить снизу, а щели запенить, то это будет наилучшим вариантом. Я этот вариант не сам выдумал. Пока его отложил, потому что вот тут как раз надо будет работать снизу.

Про пенопласт я уже ответил, а толщину думаю взять 50мм. Я не понимаю, для чего в этом перекрытии надо толще. Это же не стена и не потолок. При наличии ветрозащиты теплу некуда деваться: поднимется наверх - к полу.

 

Это Вы сейчас так пошутили, или реально не понимаете чем плох ЭППС в качестве нижнего слоя утепления для домика на сваях?