Обременение "Водоохранная зона"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня аналогичная ситуация, только в ГПЗУ указана водоохранная зона и для получения РНР требуется получить согласование в рыбнадзоре.

Ну да. Рыбнадзор говорит что раз нет проекта, можете не предоставлять проектную документацию, но ОЦЕНКУ ВОЗДЕЙСТВИЯ дать должны.
Деятельность по оценке не лицензируемая (!) по этому оценку эту можно сделать самостоятельно, не обращаясь куда либо.
Но как составлять эту оценку вообще не понятно. Вот в чем вопрос.

Рыбнадзор ссылается на некие методики, в которых не понятно вообще ничего.

 

Нашел нечто, по внешним признакам похожее на "оценку воздействия"
http://zakupki.ntagil.org/opencms/offers/get_file.jsp?id=dbfilefs000080000k5o7aah3f0didrk

Особенно радует " КРАТКАЯ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ"
Это получается что они там в рыбнадзоре вообще не знают какие водоемы с какими характеристиками у нас в стране есть. Что КАЖДЫЙ кто строится ИЖС должен провести гидробиологические исследования. Многолетние.

 

Ну можно сделать "на отвяжись" оценку. Типа не планируется осуществлять забора и сброса вод, вылова рыбы, организации причалов и турбаз (что подтверждается видами разрешенного использования ЗУ), по каковой причине воздействие оценивается как "воздействие отсутствует", а с учетом невозможности проезда к реке на автотранспорте посторонних лиц через ЗУ - как "слабоположительное".
Если не согласуют - уже можно и в суд, начиная с самой обязанности согласовывать. Дескать создаются искусственные препоны с целью извлечения коррупционной составляющей.

 

Смотрите в самой методике - на кого она распространяется, если там написано, что на вас тоже - смотрите что-то типа положения о Рыбнадзоре, где описаны его права, и зарегистрирована ли она в Минюсте (если нет, то послать им свою оценку с просьбой согласовать в месячный срок и примечанием, что в случае неответа будет считаться согласованным, и при ссылке на свою методику - тут же отвечать, что она не зарегистрирована и силы не имеет, по истечении срока действовать так, будто они согласовали).

 

Я сделал, пришел отказ. Сорвав сроки. Они вообще ВСЕ сроки сорвали. Но это отдельная история.

Думаю, им нужно оценку сделать по какой то секретной форме, с обязательным перечислением секретных пунктов, с применением секретных формулировок. Вот это и хочется узнать.

Мой земельный участок находится в городе, до моря две асфальтированных улицы.

При такой формулировке коррупционную составляющую нужно обосновать, хоть чем то.

http://www.rostov-fishcom.ru/otdely/prednadzor/212/

 

Так никак не может считаться. Потому что после согласования в рыбнадзоре нужно будет идти в МФЦ за РНР, и показать там бумажку с печатью.

 

Ничего особенного.
"19. Расчет размера вреда водным биоресурсам и затрат на восстановление их нарушаемого состояния выполняется при:
планировании строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, размещения объектов хозяйственной и иной деятельности, внедрения новых технологических процессов и производства работ (далее — намечаемая деятельность), влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания, с целью оценки возможных последствий негативного воздействия указанной деятельности на состояние водных биоресурсов;
оценке рисков и экологическом страховании;
оценке возможных (прогнозных) последствий нештатных и аварийных ситуаций (разрывы трубопроводов, прорывы шламохранилищ, размывы отвалов пустой породы, разливы нефти и других продуктов при транспортировке и других ситуациях) на состояние водных биоресурсов."

Ваша стройка влияет на состояние водных биоресурсов? Если нет, то расчет не нужен, согласно собственной же методике рыболовства.

 

Или дать им копию своего письма с собственными же пояснениями, что в установленные законом сроки ответа не получено. Когда (если) они заартачатся - идти в суд (с привлечением обоих контор) и упоминать, что вы предприняли все возможные действия, а эти бюрократы нагнетают социальную напряженность.

 

Думаю, им нужно оценку сделать по какой то секретной форме, с обязательным перечислением секретных пунктов, с применением секретных формулировок. Вот это и хочется узнать.

Иначе говоря - расчет чего не нужен? перечислите всё.

С каким иском?

Первая рыбнадзор, а вторая какая?

 

Извините, если не в тему, но вдруг кому-то пригодится.

ГрК РФ, Статья 49. Экспертиза проектной документации ... государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять ... на землях особо охраняемых природных территорий

2. Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);

 

Блин, два поста выше. Учитесь читать и пользоваться "вражескими" документами:
"Расчет размера вреда водным биоресурсам и затрат на восстановление их нарушаемого состояния выполняется при ...(работах)... влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания."
Вам достаточно занять позицию, что ваши работы - не влияют. Если рыболовство захочет доказать обратное, им придется делать расчет по их собственной методике с совершенно неясным результатом, тот самый расчет, который они хотят от вас.

 

РНС вы от кого хотите получить?

 

Для заключении договора водопользования требуется: "материалы, содержащие сведения о планируемых заявителем водохозяйственных мероприятиях, мероприятиях по охране водного объекта и сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также о предполагаемом размере и источниках средств, необходимых для их реализации" получается тоже нужна "оценка воздействия" ?

 

А вы собрались дом-дебаркадер делать? Зачем вам договор водопользования?

 

@Luddit, причал сделать