1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Обременение "Водоохранная зона"

Тема в разделе "СНиПы, нормативные акты по строительству", создана пользователем Балтиец, 25.06.10.

  1. lipskiy
    Регистрация:
    31.08.14
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    26

    lipskiy

    Живу здесь

    lipskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.14
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пока не заказывал. Предыдущие владельцы тоже.
    Есть смысл начать с этого?
     
  2. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    @lipskiy, а чем Вам мешает это обременение?
     
  3. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Если там пусто, то можно успокоиться на этом.
     
  4. lipskiy
    Регистрация:
    31.08.14
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    26

    lipskiy

    Живу здесь

    lipskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.14
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, Вы правы, надо начать с получения ГПЗУ. Спасибо за совет.

    Требованием сооружать ЛОС с определенной степенью очистки, которые непонятно как и из чего можно выбирать, чтобы без проблем ввести объект в эксплуатацию. К примеру, хочу Rostok, но не знаю, разрешен ли он или нет. И не знаю как и где это узнать. Плюс не знаю какие еще могут вылезти подводные в связи с этим обременением, и опять же, не знаю где это точно узнать.
     
  5. IFaradey
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    34

    IFaradey

    Участник

    IFaradey

    Участник

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    Занимаюсь тем же - пытаюсь снять обременение ВОЗ. Подавал на техническую ошибку в Росреестр, прикладывал письмо от областного министерства водного хозяйства с расстоянием ВОЗ для водотока. Получил официальный ответ от Росреестра, что необходимо предоставление заключения об отсутствии ВОЗ именно на участке. По телефону в Росреестре уточнял, кто именно выдает такие заключения. пояснили, что исполнительная власть. написал запросы в районную администрацию и областное министерство водного хозяйства - по идее должны ответить (скорей всего отпиской) в середине января. Преполагаю, что самый простой в этой ситуации путь - заключение кадастрового инженера или конторы о расстоянии до участка, и с этим заключением - в суд.
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Как это не парадоксально, но может даже просто хватить заключения КИ.
    Например, в Новой Москве для определения, является ли существующая постройка объектом недвижимости или нет, достаточно заключения КИ. :aga: Вместо строительной экспертизы. :flag::close:
    Может быть в вашем случае это "выстрелит"?
     
  7. makaray
    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    makaray

    Участник

    makaray

    Участник

    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Добрый день,
    хочу посоветоваться по поводу участка и дальнейшего его освоения.
    Предложили купить участок на берегу озера, очень красивое живописное место с березами и дубами на участке. Участок хоть и не правильной формы, но распланировать его можно - места хватит. Ну это конечно по прикидкам :)
    Самое главное что нас смущает - это получение в дальнейшем разрешения на строительство. Насколько я понимаю мы, во-первых, должны обеспечить 20 м от кромки воды доступ. Если это делать, то от участка ничего не остается :(
    Собственно ищу советов и рекомендаций. На схеме показал расположение участка (по кадастру). Длинной стороной он находится на берегу заливчика. участок.jpg
     
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Что за категория и ВРИ у этого участка?
     
  9. SportMaster
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    1.961

    SportMaster

    Живу здесь

    SportMaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    1.961
    Адрес:
    Петрозаводск
    Причем эти 20м не могут быть приватизированы, только аренда.
    Но опять же в Вы обязаны обеспечить беспрепятственный доступ ВСЕМ в 20м береговой зоны и не имеете права там ни чего строить.
    И не забудьте про отношения с соседями, которым судя по фото Вы перекроете прямой доступ к воде.
     
  10. makaray
    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    makaray

    Участник

    makaray

    Участник

    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

    Так там границы практически по воде. На участке и сейчас забор - соседи и так не подходят в этом месте к воде. Сосед вобще весь п/остров занял. А хозяин на мои вопросы вобще говрит что типа там воды не было - они сами вырыли заливчик.
     
    Последнее редактирование модератором: 14.04.16
  11. SportMaster
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    1.961

    SportMaster

    Живу здесь

    SportMaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.437
    Благодарности:
    1.961
    Адрес:
    Петрозаводск
    Согласно п. 8 ст. 27 ЗК РФ в совокупности с ч. 6 ст. 6 ВК РФ приватизация земельных участков в пределах береговой полосы озер, которая составляет 20 м запрещена.

    ПоГуглите ... заодно и судебную практику по отмене приватизации посмотрите. :hello:
     
  12. makaray
    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    makaray

    Участник

    makaray

    Участник

    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Остается вопрос каким образом хозяин смог приватизировать этот участок в 2008 году?
    Получается взятки? а сейчас какой-то шухер возможно. вот и пытается спулить его.
     
  13. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    @makaray, попросите у собственника ГПЗУ на этот участок.
     
  14. makaray
    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    makaray

    Участник

    makaray

    Участник

    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а он у него должен быть? не могу до него дозвониться пока. у меня есть 1 лист кадастрового плана.
    кстати кадастровый номер участка 52:26:050047:0297
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Пусть закажет. Всё удовольствие 30 дней и бесплатно. Начнёт искать отговорки - делайте выводы. :hello: