1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Обременение "Водоохранная зона"

Тема в разделе "СНиПы, нормативные акты по строительству", создана пользователем Балтиец, 25.06.10.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.365
    Благодарности:
    9.542

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.365
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Москва
    Нет. Далеко не у всех ОМСУ в стране такие тараканы. Чаще всего над людьми не издеваются, а согласовывают уведомление о строительстве без согласования с "рыбаками".
     
  2. flo24
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    flo24

    Участник

    flo24

    Участник

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Липецк
    @Cedric_1, спасибо большое за ответ!
    Но получается на стадии решения о покупке этого заранее узнать не получится, т. к. пока не станешь собственником, не сможешь подать уведомление о планируемом строительстве и не узнаешь все требования? Или есть какая-то возможность узнать заранее, может быть всё такие есть такая возможность? Или может быть не так и страшно это согласование и в любом случае его можно получить?
    Задаю все эти вопросы т. к. не хочется отдать за участок не маленькую цену (а он дорогой несмотря на водоохранную зону), а потом не иметь возможности построить дом...
     
  3. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.365
    Благодарности:
    9.542

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.365
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Москва
    Получается так, но на этот случай есть "ход конём" - попросите продавца получить согласование о соответствии в ОМСУ по вашим параметрам. :)
     
  4. Alenka12345
    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57

    Alenka12345

    Живу здесь

    Alenka12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    Всем добрый день!
    Ситуация следующая: Есть земельный участок (земли населенных пунктов для садоводства и огородничества). Участок был сформирован еще 80-е годы выделен на основании постановления бывшему собственнику. Приобретен мною в 2009 году. Участок находится на берегу реки (в каком то месте на расстоянии 5 метров, в каком-то чуть больше). Возможно раньше было расстояние и больше, так как берега могло размыть. В 2015 году на основании дачной амнистии на участке зарегистрированы дом и баня. Дом расположен в 4-х метрах от границы участка и приблизительно в 10-ти метрах от самой реки. Баня в 1 метре от границы участка и в 15-ти от реки. Для строительства не бралось разрешение и ГПЗУ, так как того не требовал закон. В настоящее время появилось желание увеличить участок на 1 сотку (не со стороны реки). Получен отказ, так как "...Согласно заключению Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области Исходный участок - частично расположен в береговой полосе (р.Люторка); прирезаемый участок - частично расположен в береговой полосе (р. Люторка)". Далее рекомендовалось: "...Рекомендуем Вам обратиться за государственной услугой «Подготовка, регистрация и выдача градостроительных планов земельных участков в Московской области». Я уже пожалела, что вообще обратилась за этой прирезкой.
    Теперь, очень волнует, может ли встать вопрос признания зарегистрированного жилого дома и бани на земельном участке самовольной постройкой подлежащей сносу ввиду несоблюдения водозащитной зоны?
    Кадастровый номер участка: 50:31:0060304:643.
    В ЕГРН никаких обременений нет. На ППК тоже наложений нет.
     
  5. Alenka12345
    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57

    Alenka12345

    Живу здесь

    Alenka12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    Заранее всех благодарю за помощь!
     
  6. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Не водозащитной, а водоохранной.
    Водоохранная зона не препятствует строительству, только требуется (сейчас) согласование. Так что по этой причине дом вряд ли снесут, в худшем случае - потребуют утилизировать стоки через герметичную емкость с откачкой.

    А вот нахождение в береговой полосе - это серьезно. Вот, для примера, решение https://sudact.ru/regular/doc/Ae6zzJKsOnLm/
    Там, правда, явно была война соседей, но в принципе логика та же.
    Можете попробовать в бассейновом управлении выяснить, где располагается береговая линия, чтобы потом уже наверняка проводить измерения.
     
  7. Alenka12345
    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57

    Alenka12345

    Живу здесь

    Alenka12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    Длина реки 20 км. Ширина береговой полосы по закону составляет двадцать метров. У нас при любом раскладе не будет между домом и рекой 20-ти метров.
     
  8. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Тогда всё очень печально.
    До первой проверки или жалобы
    С другой стороны, срок исковой давности не более 10 лет с момента нарушения.
    В 2025 году он истечет.
    Требовал, требовал.
    Просто регистрировали и без РнС, вот все и думали, что РнС не нужно. А оно было нужно. Так что самоволка у вас еще и по этому основанию.

    ЗЫ.
    Пардон, посмотрел ВРИ участка, у вас садоводство, РнС действительно не нужно было, я думал, что ИЖС
    Зашел на ПКК и не понял, где там у вас вообще река?
    Там есть какое-то озеро или пруд на участке с номером 50:31:60304:231, почему-то обозначенном как земли с/х для дачного строительства. Причем даже граница этого ЗУ на расстоянии 29 метров от вашего участка.
    Даже если есть смещение фотоподосновы, так все равно, не выходит там береговой полосы.
     
    Последнее редактирование: 03.09.20
  9. Alenka12345
    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57

    Alenka12345

    Живу здесь

    Alenka12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    Очень жестокое решение. Однако, я посмотрела на сайте - решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ. Но текста нового решения не выложено. Но судя по тому, что истец его обжаловал, видимо оно не в его пользу... И в передаче жалобы в кассацию истцу тоже отказали...Это вообще-то дает хоть какую-то надежду. Где быть текст апелляционного определения раздобыть)
     
    Последнее редактирование: 03.09.20
  10. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    @Alenka12345, погодите, вы ответьте на вопрос, где там река?
     
  11. Alenka12345
    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57

    Alenka12345

    Живу здесь

    Alenka12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    не поняла?)
     
  12. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
     
  13. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.365
    Благодарности:
    9.542

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.365
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Москва
    @Alenka12345, Вам и правда было бы полезно заказать ГПЗУ, ибо по данным геопортала подмосковья у вашего участка никаких пересечений с ЗОУИТ нет.
    https://rgis.mosreg.ru/v3/#/planning?cadnum=50%3A31%3A0060304%3A643
    Хотя, верить этим данным безоговорочно не совсем правильно.
     
  14. Alenka12345
    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57

    Alenka12345

    Живу здесь

    Alenka12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    Если смотреть на ППК, река справа от участка, извилистая красная ниточка. Она неширокая и вдоль ее берегов деревья и кусты, поэтому на снимке ее не видно. На карте река обозначена довольно далеко от участка а по факту она намного ближе, как я и писала в самом начале.
     
  15. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Теперь увидел.
    Остается ждать истечения срока исковой давности