Обременение "Водоохранная зона"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

странно, когда подаешь увед-е и указываешь эту часть ЗУ в МО не требуют соглас с рыбой

 

что за регион у вас? узнайте более точно в архитектуре может не требуется согласований.

 

МО, Щелковский район, в уведомлении на отдельном листе указали необходимость согласования с рыболовством. По их сведениям (администрация) участок полностью находится в водоохранной зоне реки Дубенка, а по данным градостроительного плана только половина участка находится водоохранной зоне реки Бродок (название реки уже другое). Очень все запутано) Возможно, это просто техническая ошибка, но теперь ее приходиться решать!

 

А должна ли быть установлена водоохранная/прибрежная зона каким либо нормативным актом?

Ситуация. Недалеко от участка есть ручей - перешагнуть можно. на ПКК все чисто, в ГПЗУ тоже все чисто.
Тем не мене прилетело письмецо из департамента природных ресурсов что я могу загрязнать водный объект (грунтом которым участок подсыпан).

 

Да.
Границы водных объектов (местоположение береговых линий) в регионах и муниципальных образованиях устанавливаются с определённой периодичностью и в порядке, утверждённом Правительством РФ:
Постановлением Правительства РФ "Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов (№ 377от 29 апреля 2016 года),
Постановлением Правительства РФ "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов (с изменениями на 29 апреля 2016 года) - № 17от 10 января 2009 года.

Местное хозяйственное подразделение БВУ (бассейнового водного управления), осваивая средства, выступает заказчиком работ по "Закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос" соответствующих водных объектов.
Эти же подразделения выступают заказчиками работ и по "Определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос" соответствующих водных объектов.
Информация о водных объектах, еще отсутствующих в ГВР - ежегодно туда вносится, и государственный водный реестр обновляется. Писал об этом с примером.
https://www.forumhouse.ru/posts/24242343/

 

@SkayUoker74, я вот съездил к инспектору и он сказал не обязательно.

Выехал на место - что-то похожее на ручей имеется. На топосъемке - опять же имеется.

Определения ручья не имеется, за то имеется определение водного объекта. Вода течет - вот тебе пожалуйста ручей.

И каким то законодательным актом утверждать каждую зону не надо. Есть водный объект - автоматом есть ограничения

 

Можно поинтересоваться - что за инспектор? Работая в этой сфере многие годы, знаю только два ведомства, где есть инспекторы - это ГИМС и Росприроднадзор. Ни первые ни вторые не имеют полномочий устанавливать статус водного объекта.

Определение ручья имеется. Это:
Ручьи - постоянные или временные водные потоки небольшой длины (в среднем 3 - 5 км) с извилистым руслом и узкой поймой. Этими признаками ручей существенно отличается от рек, хотя четких различий нет. В то же время ручьи могут быть началом рек, в том числе крупных (Волга исходит из ручьев). Некоторое внимание этим на первый взгляд малозначительным водотокам оказано даже в международных соглашениях по охране и использованию трансграничных водных объектов.
Источник -
Реймерс Н. Ф. Природопользование. С. 465.
Также до сих пор действует ГОСТ 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения», в котором приводятся определения большей части указанных в Водном кодексе водных объектов, включая ручьи.

 

Инспектор государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии...

Инспектор ориентируется на определение водного объекта из ВК РФ

Характерная форма имеется, признак водного режима (движение воды) имеется

мне вменяет вот это кстати:

" размещение отвалов размываемых грунтов;" - и частицы грунта могут попасть в водный объект

и тоже можно к формулировкам попридираться.

Судя по всему мне надо как-то показать укрепление склонов от размыва. Может чего поскажите?
Склон уже начал одёрнется, но показать что некие мероприятие реализуются

 

А что за грунт? Как аргумент можно поискать контракты муниципальных органов на отсыпку пляжей песком - то есть песок получается размываемым грунтом не считается.

 

Считай плодородка

Да я уже нашел судебные решения. Песок считается размываемым грунтом

 

Позвонил сегодня в несколько фирм которые якобы готовят все запрашиваемых рыбой документы. Ценник просто убил. От 80 до 165 тысяч. У меня дом каркасник дешевле наверное

 

Читал поставления 380 на которое они ссылаются ни слова о ИЖС. То есть для этих грамотеев в правительстве что построить садовый дом что построить 16 этажку одинаковый вред м. б. причинен

 

В постановлении не разделяют но и прямого знака равенства не ставят. Как во всяком документе определяющем стратегию в общих чертах, нет описания конкретных деталей.
Усердные исполнители на местах это трактуют прямолинейно буквально и ИЖС приравнивается к металлургическому комбинату занимающемуся добычей обогащенного урана из целюлозного сырья буровзрывным способом. (т.е. озера гламурной красной ртути, осадки агрессивных концентрированных кислот, изумрудные облака фтора, реки хлора, горы взрывчатки и вот это вот всё на 6 сотках).

Мне вообще сообщили что мой участок "расположен на пути миграции нерестовых рыб". Я с тех пор нервный покой потерял. Ночами плохо сплю, волнуюсь за рыб. Им же приходится переходить две асфальтированных улицы с довольно интенсивным движением автомобилей. Думаю написать письмо в ГИБДД, чтобы автоматические светофоры установили.

 

Ну в принципе можно причинить и больший вред, ничего не построив

 

самое главное тут многие возмущались расходами на аэропорты, а тут на тебе аэропорты 40-50 тыс а какая то рыба более 100 тыс