1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Обременение "Водоохранная зона"

Тема в разделе "СНиПы, нормативные акты по строительству", создана пользователем Балтиец, 25.06.10.

  1. Serginhio
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    11

    Serginhio

    Живу здесь

    Serginhio

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Саратов
    Добрый день. Подскажите, планирую приобрести участок с домом целиком и полностью находящийся в прибрежной защитной полосе. Все в собственности, но все в обременении. Что мне можно и нужно сделать, чтобы спокойно владеть этим хозяйством
     
  2. MariTimee
    Регистрация:
    12.05.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    MariTimee

    Новичок

    MariTimee

    Новичок

    Регистрация:
    12.05.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер!
    Вчера подали в МФЦ документы на оформление в собственность участка в СНТ.
    И промелькнула мысль, а можно ли строится. а дальше я второй день читаю эту тему и в голове моей полный бардак.

    Участок (8 соток) выделен предыдущему владельцу администрацией в 1993 году.
    Река (протяженност 38 км) проходит под забором участка с одной стороны. С другой стороны ручей, тоже под забором (на ПКК не отмечен).
    В ЕГРН отсутствуют обременения.
    На участке (ближе к реке) стоит дом, который планировался нами к сносу.

    Что теперь делать с этим счастьем?
    Береговая линия 20 метров с двух сторон участка. Забор стоит. Но я так понимаю, что при любой проверке я должна буду его убрать?
    Но это не самое страшное, я так понимаю, заинтересованные лица все же могут подать иск о прекращении права собственности, не смотря на то, что он был выделен в 1993 году?
     

    Вложения:

    • Screenshot_2021-05-12-22-04-42-101_com.android.chrome.png
  3. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Да, придется
    Нет, у вас участок был сформирован, когда не было запрета на приватизацию земель в зоне береговой полосы.

    А вот строиться вам скорее всего только если по дачной амнистии.
     
  4. MariTimee
    Регистрация:
    12.05.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    MariTimee

    Новичок

    MariTimee

    Новичок

    Регистрация:
    12.05.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Спасибо большое за ответ! Вы меня успокоили по поводу участка.

    По поводу забора, а я высажу вдоль забора кустарник, например? Можно? Или будет расценено как препятствование к доступу?

    Про стройку пока не могу даже думать.
     
  5. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Ну, если это квалифицируют как живую изгородь, а не просто разросшийся шиповник :)
    Я о таких ситуациях не слышал, они должны быть довольно редкими
     
  6. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    5.022

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    5.022
    Я сталкиваюсь с такими случаями достаточно часто, по роду деятельности. Данное правонарушение подпадает под Статью 8.12.1. Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.(КоАП РФ » Раздел II. Особенная часть » Глава 8. Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования).

    В комментарии к Ст. 8.12.1 КоАП РФ достаточно ясно описан состав административного правонарушения.
    Приведу этот комментарий полностью:

    Комментарий к Ст. 8.12.1 КоАП РФ

    1. Целью данной статьи является обеспечение административно-правовыми средствами соблюдения прав граждан на свободный неограниченный физический доступ к береговой полосе и любым водным объектам (рекам, озерам, водоемам и т. п.) с установленным в отношении их режимом общего пользования, соблюдения порядка водопользования. 2. С объективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется действиями (бездействием), направленными на возведение искусственных или неустранение естественных препятствий к водным объектам общего пользования и их береговой полосе. Примером таких действий может служить возведение ограждения на участке береговой полосы, прилегающей к водному объекту общего пользования, препятствующего доступу к нему, либо неустранение ответственным за содержание земельного участка и водного объекта лицом участков заиления или зарастания растениями, исключающими доступ к береговой линии или самому водному объекту. 3. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения может быть выражена в формах умысла или неосторожности. В качестве субъекта административной ответственности, предусматриваемой комментируемой статьей, могут выступать физические и юридические лица, должностные лица.
     
  7. zdraff
    Регистрация:
    18.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    4

    zdraff

    Участник

    zdraff

    Участник

    Регистрация:
    18.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    4
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть в ситуации.
    Хочу купить земельный участок на берегу карьера в подмосковье. Чертеж из ГПЗУ выглядит так:
    Снимок экрана 2021-05-21 в 14.56.33.png

    Соседям (на первой линии) администрация не согласует разрешение на строительство, требует согласование с Агентством Водных Ресурсов из-за того, что "граница береговой полосы подлежит уточнению". От водников такие ответы приходят:
    Снимок экрана 2021-05-21 в 17.20.50.png
    , а затем еще вот
    Снимок экрана 2021-05-21 в 17.23.30.png

    Ни одной компании с такой лицензии в интернетах найти не удалось, и, собственно, понимания, сколько эта экспертиза может стоить и чем грозит в случае, если береговая полоса зайдет сильнее на участок, нет. Подскажите, пожалуйста, опытные, стОит ли ввязываться и есть ли перспектива получить разрешение в таком случае? Земля рядом с квартирой, где живу, в районе, где всё детство провел, поэтому расставаться с идеей приобретения не хочется.
     
  8. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.439

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.439
    Федеральное государственное бюджетное учреждение
    "Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"
    сюда звоните, если память не изменяет
     
  9. mvn2000
    Регистрация:
    05.09.20
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    164

    mvn2000

    Живу здесь

    mvn2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.20
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Москва и МО
    Уточните, с кем требуется согласование. Обычно просят согласовывать с Росрыболовством. Судя по скриншотам, ВОЗ на этом участке нет, а присутствуют, как сказали рыбаки в телефонном разговоре, "фантазии администрации". У меня была подобная ситуация и я ее разрешил. В теме описывал достаточно подробно, воспользуйтесь поиском по теме.
     
  10. sub776
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    704
    Благодарности:
    222

    sub776

    Живу здесь

    sub776

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    704
    Благодарности:
    222
    Здравствуйте. Может кто-нибудь подсказать, на весь участок распространяется обременение или только непосредственно на ту часть, которая выделена, как водоохранная?
     

    Вложения:

    • Screenshot_20210529_003612_com.android.chrome.jpg
  11. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    @sub776, на часть, недавно ж это обсуждалось.
     
  12. sub776
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    704
    Благодарности:
    222

    sub776

    Живу здесь

    sub776

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    704
    Благодарности:
    222
    Благодарю. Видимо пропустил.
     
  13. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Наверное, в другой теме обсуждалось. Человек задал аналогичный вопрос, потом отписался, что в ГПЗУ подтвердили, что строиться можно, где нет водоохранной зоны
     
  14. sub776
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    704
    Благодарности:
    222

    sub776

    Живу здесь

    sub776

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    704
    Благодарности:
    222
    Спасибо. Ограничений много, но, как я понял, строить дом можно. Нельзя сбрасывать канализационные и дренажные стоки, мыть машину.
     
  15. Tyapse1234
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Tyapse1234

    Новичок

    Tyapse1234

    Новичок

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Всем доброго дня!
    Может кто поделится контактами организации, делающей согласование с рыбнадзором г Ростов, или кто то сам может это выполнить, буду очень благодарен.