F Печки-лавочки или печки на лавочке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ай, шайтан...

Думаю, что это:

Нижняя часть будет сборником сажи и конденсата.

Надеюсь, у Вас эта конструкция не на всю оставшуюся жизнь?
Потому как когда-то оно все заполнится сажей. Или на стенках дымохода, если не чистить. Или в корпусе старой печи.
Причем, если использовать режим "длительного горения", то ощутимый слой сажи появится очень быстро.
Раз уж там стояло такое сооружение, значит пол (фундамент) выдержит пару сотен кирпича, гляньте в сторону щита к металлической печи
Или можно сделать просто вот такой дымоход

 

эта схема мне только до лета продержаться)

 

Вот хлопни мя гром, не пойму. ПОЧЕМУ заграница строит заднюю стену и дымоход камина СНАРУЖИ?
Может, они чё то знают?

 

Да вроде очевидно, для отвода тепла из дома, чтобы не перегреть.

 

Это сговор строителей/печников и производителей ночных рубашек и колпаков

 

Это борьба за пространство и целостность крышу.
Там тепло и утеплять не нужно.

 

Они знают, что камин греет только излучением пламени, пока горит. А где при этом располагаются его стены, значения не имеет. Хотя нет, имеет: если портал сделан заподлицо со стеной помещения, то излучение охватывает бОльшую площадь.

 

@Александр1970, @Лодочник, вот интересный на самом деле вопрос.
Нашёл несколько версий;
▢1. До 14 века камины в Европе (как и РП в России) топили по чёрному. Дым выходил в дырку в крыше или в окно верхних этажей (на Руси - не было потолка и чердака и дым шёл под кровлю избы и выходил через щели крыши образуя под кровлей холодную коптильну задарма [кстати и насекомых в доме не водилось до труб и чердаков]). Когда стали достраивать трубу - сподручнее её было мастырить снаружи дома, а не громить дом изнутри. Мода прижилась.
▢2. Всё примерно то же самое, что и ▢1 но сложности возникают и с фундаментом под печь внутри контура уже имеющегося дома и с проходом кровли...
▢3. Там всё-таки значительно теплее чем у нас в отопительный период и им хватает тепла излучением, а печь толстостенная... см. ▢2. У нас же это было просто категорически необходимо (толстостенная сложная печь внутри тёплого контура).
У нас вообще дома гораздо дороже каменные из-за большой глубины промерзания (в Англии глубина промерзания равна 0... Почувствуйте разницу в стоимости фундамента...)
▢4. Всё то же что в ▢2 и ▢3 но уже строго касательно фундамента - труба много тяжелее стены дома и очень разная нагрузка на фундамент, опять же его может "вести". Внутри дома это более страшно, чем отдельный фундамент приделанный снаружи рядом с фундаментом дома.
▢5. Малоубедительный по моему: Так проще обслуживать трубу камина.

 

Ну. собстно. ответ я так и не получил. А ГДЕ скажите вы мне я могу искать ответ кроме как ТУТ?

 

Ответ во многом зависит от вопроса.
Например, что есть "заграница"?
Пространство бывшего СССР? Европы? Америки? Или вообще - Африка?

Вот тут, например, трубы вроде как и "снаружи" дома


Но видимо надо почитать их строительные нормативы тех лет, когда это строилось в Париже.

Или вот современная застройка территории потенциального противника.

Трубы и так, и сяк...

 

Как говорят в Одессе:"а вы на предмет чего интересуетесь?"
А у нас говорят проще - а нахрена тебе ответ на этот вопрос? Ты в Англии собрался делать камин?
А если не в Англии и не камин - то... юли?

 

Всех поздравляю со 107-й годовщиной Великого Эксперимента по созданию общества с стратификацией на основе достигнутого результата и ответственности за порученное дело, а не папиного кошелька.
Эксперимента неудавшегося... Откатившего по всем позициям.
Теперь пытаются - следы замести? / всё повторить? - выбери нужное...

 

Это был не эксперимент, а попытка ограбления и уничтожения России и Русской Церкви. Насколько удалось - даже сегодня не ясно, ибо процесс то возобновляется, то затухает. Византия после захвата Константинополя крестоносцами тоже вроде стала восстанавливаться и при императоре Василии появилась надежда, но после него всё пошло вразнос, и где теперь она?

 

Нет @Вадим Борисыч, это была инженерная революция. Посмотри окружение Владимира нашего Ильича... Инженеры. И первый план - ГОЭЛРО. И без этого нас бы смели в 41. Нас и так чуть не смели.
Вот ты не дослушал "Летальную диффузию" до конца, а там механизм полностью расмотрен.
Люди разные. Великую идею реализуют люди идейные, которым замысел важнее личных благ. Они её и двигают. Беда, что без контроля за результатом, во власть мутным потоком прут "хозяйственные", которым идеи "по барабану", их интересуют только попутные плюшки и ништяки.
Церковь пострадала безусловно. Но и в церкви всё так же: есть подвижники, а есть попы из пушкинской сказки. Разве не так? И в армии так. И в политике так. И везде так.
Т. е. две тенденции: однах - на созидание, другая - на разорение (разворовывание) ради себе пожрать.
Вот это основное. Вот так живём. Есть Авторы всего, что нас окружает. Их ничтожное меньшинство (считаные тысячи за всю историю человечества). А есть остальное большинство, которое Авторов не больно ценит и любит (они ещё обычно - со странностями - эти Авторы), но охотно пользуется результатом.
А среди этих "остальных" - есть и откровенно гадкие, которые рвутся на верх как в курятнике
"клюй ближнего - сри на нижнего - стремись вверх" Вот эти-то всё и гадят...
Вот такой замес... Не так?
И эксперимент-то почему не удался? А вся верхушка постепенно заменилась такими "хозяйственными". Войн и катаклизмов не было 50 лет, ответственности не стало - вот и "понаехали" во власть. Имитируя преданность идеям ради карьеры.
Ну и продали страну за колбасу... Распорядились хозяйством (которое не они создавали). Эффективные менагеры.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Вот тебе "Союз Борьбы": один юрист, один литератор, пять - инженеров

 

Идейные это инструмент в руках идеологов. А идеологи по сию пору сидят где-то на Уолл-Стрит и делают по всему миру то же самое.
И да, Лейба наш Троцкий (Бронштейн) - не инженер, а ГОЭЛРО начались при царе-батюшке.