F Печки-лавочки или печки на лавочке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут есть исторический пример, когда раввину Схарии удалось в одно лицо засрать мозг таким вот птенцам-инженерам да так, что ересь жидовствующих чуть Русскую Церковь не снесла в хлам. Едва отделались, и чуть не век понадобился, чтоб отряхнуться. Басни про идею и эксперимент это отвлечение внимания на негодную тему для меньших братьев. По плодам и на ком царские диадемы

 

@Александр1970, вот! Про идеологию очень кстати.
Главная врака - что рубежи проходят по странам классам и национальностям.
А рубежи проходят по головам.
Ведь большевики-ленинцы таки разобрались с этим вопросом - истоком гениальности.
Дзержинский и Шмидт организовали институт мозга Ленина (никто не сомневался в его гениальности)
Было куплено оборудование, приглашены мировые специалисты, организована школа для подготовки специалистов и вопрос был решён. Но его результатами уже не воспользовались (их, скажем так - потомки)... Гениальности у Ленина обнаружено не было, а была обнаружена огромная разница в мозгах разных людей. И в зависимости от структуры мозга - у всех разные способности. Разница не в 10%, а до 40 раз и более! Но - разная! И когда человек заточен мозгами на какую-то конкретную деятельность - он не может ей не заниматься - его влечёт мощная структура в голове - вот так появляется Автор чего-либо.
Но он по формальным признакам - урод биологического вида homo sapiens. Он малопонятен окружающим, он нестандартен, его не любят, обычно гнобят или подвергают абструкции. Он и реально - не как все. И это чувствуется.
Ну возми Перельмана... Ну придурок! Какой-то дикий оптрёпаный, живёт на пенсию мамы - ну разве это нормально? Нет.
Но при этом существует несколько академических математических институтов на нехилом финансировании, но проблему решили не они, а вот этот Перельман.
Представляешь как его любят директора этих институтов, академики доктора наук и т. д? Они выбились, защитились, в шоколаде при степенях и окладе... Только в теме - нули... по факту жизнедеятельности...
И так - всё

 

Ты, Борисыч поосторожнее метай стрелы в жидовствующих. Есть такой персонаж "Председатель СНТ" он в дзене размещается, копает тему истории христианства. И знаешь - я вот тоже интересуюсь темой истории религии, Морозова почитываю - и я тебе скажу: этот Председатель СНТ много чего нарыл, что я нахожу весьма и весьма достоверным, многое сам видел, руками трогал - он ближе к истине чем басни которые нам РПЦ рассказывает. Ознакомься, если сможешь это читать.
Не хотел тебя расстраивать, но как честный человек не могу не дать эту ссылку.

 

Бесноватый. В одиночке его ребята закружили.

 

Это просто черт

 

Начиная с конца 80-х и до сих пор в моде: альтернативная история, альтернативная медицина, альтернативная религия. Но здравомыслящих людей от всех этих непотребств и извращений давно тошнит, как от альтернативной сексологии!

Ну, это всё равно, что полечиваться у Кашпировского.

 

Борисыч, вот смотри какой ты странный: с одной стороны - ты Автор. Да-да-да. Ты автор печей, тебя туда влечёт (и вовсе не за деньги). Но с другой стороны ты демонстрируешь удивителдьную для меня упёртость в изучении религии. Как в тебе сочетается творчество с вот таким фанатизмом.
Никакой Морозов не чёрт, он как раз учёный, он изучает предмет в котором сделал открытие, он вообще разносторонний человек Автор многого. Тебе бы ему симпатизировать - а ты эвона как.
А Председатель СНТ просто нарыл борьбу христианской церкви (а именно Иезуитов [т.е. Иесусцев - это их самоназвание]) за власть с исходной верой - старозаветной. Гда был Бог-отец, Бог-мать и Бог-сын. И это старше самих евреев. Евреи такой же проект, как древние хохлы, выкопавшие чёрное море - ровно такой же - только хохлам "лечили" мозг 30 лет, а евреям - тысячу. Жидовствующие - просто обидная обзывалка. Наши староверы - это и они тоже. И они (староверы), кстати вызывают моё уважение больше чем РПЦ - они высвечиваются во многих положительных делах практического созидания. А РПЦ, чессказать, только собой любимой и занята. Она как раз ИМИТАТОР.
Но религиозные споры - тухлое дело. Я просто поражаюсь таким сочетанием в тебе...

 

Я вижу другую картину: мир настолько загажен лукавыми сказками, что всех уже достало. Постоянно всех сказочников ловят на подтасовках и прямом вранье. И альтернативная история/медицина/религия это ещё цветочки - сейчас альтернативная физика поднимается, потому что эти оболтусы с параллельными вселенными, кротовыми норами, темными материями/энергиями/дырами - вот тоже уже достали .
Кашпировский - просто деньги зарабатывает на дураках, которых много развелось. Его это не красит, но остальные что - лучше? На их фоне он просто котик-лютик-одуваньчик...сидит в сторонке, починяет примус...
Сейчас мы находимся на очень большом цивилизационном переломе - всё что могло быть соврано - оно уже соврано, разгребать всё это *овно - давно пора

 

У тебя салат оливье какой-то в голове, Вова. Западная церковь окончательно отпала уже тыщу лет тому. Бог-мать это чудовищная и запредельная ересь лютеранская последнего времени. Жидовствующие это подпавшие под влияние иудаизма (Расстрел за слово жид практиковали юристы и литераторы с пятью инженерами). Ты, Вова феноменально не в теме, как подавляющее большинство сейчас. Вера иррациональна и не ищет доказательств, а есть дар.

 

Борисыч, самое древнее произведение ветхого завета (это аргументировано литературоведением) - это Апокалипсис. Апокалипсис сам себя астрономически датирует 30 сентября 395 года нашей эры (день воскресный) Тогда еще не было самой христианской веры. Автор вообще вряд ли имя Христос знал - оно позднее могло быть вставлено. Апокалипсис - всеми признано - составной текст.
Ветхий завет полон цитатами Апокалипсиса, уже не понятыми астрологическими мульками... т. е. Апокалипсис - первое могучее произведение религиозное, оказавшее огромное впечатление.
Какие жиды? Какие евреи? Вера ещё была одна, и нестандартизованная по конфессиям. Конфессии появились потом по принципу - "разделяй и властвуй"
И не надо прыгать из первоначальных намёток сразу в 17 год
Жидов, повторяю использовали в тёмную, долго им внушали, что библия - именно про них (а она не про них... но - тсссс!).
Готовили... они - первые моджахеды, люди недалёкие и легко управляемые через веру.
Деньгами они стали заниматься профессионально - тоже с подачи власть-имущих. Только евреям, как тогдашним неприкасаемым, была разрешена область лекарств, кровопускания и ростовщичества. Это очень интересная история Её полезно изучать. Как создавали мирового козла отпущения из евреев. Они до сих пор верно служат. Но ты уверен, что они правят? Посмотри на Израиль... Правят?
И в революцию они тут же ринулись вверх. Но инженерами-то они не были - они сразу стали комиссарами. Очень удобно! Вопрос только - кому?
Мой отец в войну в Белоруссии частушку услышал
Гоп мои гречаники
Все жиды начальники
Если бы мы не знали историю украинства с 19 века и по сей день - евреи могли бы быть загадкой. Но после всего этого?

 

Ты в столбик просто названия наших храмов напиши... Главных икон... Главных празников...
А потом просто прочитай
Ты Богоматерь грязными шелудивыми ручёнками не замай!.. Мать твою!..

 

Посмотреть вложение 9147557 Посмотреть вложение 9147557

@vvu, это тоже не картина. Это:

Цитата:
Завтра память преподобного Нестора Летописца, которого большинство историков считают одним из авторов «Повести временных лет».
Серьезное изучение истории - это большой труд, в котором требуется смирение и смелость, чтобы точно установить реальные детали и настоящие факты, а не гнаться за сенсацией или из страха скрывать неприятные подробности, неугодные современникам.
Выбирая между яркой душещипательной картинкой блогера, интересующегося историей и сухой выдержанной работой профессионала, который не знает даже, что означает слово «репост», массовый зритель обычно выбирает первое. А научные труды, на создание которых была потрачена жизнь ученого, остаются на пыльных полках архивов и библиотек, разгромно проигрывая всяким проходимцам, у которых талант красиво излагать свою излишне бурную фантазию.

 

@Александр1970, тяжело спорить с верующими по основам религии. Я этим обычно и не занимаюсь. Здесь только потому что я вас придурками не считаю, и вы меня - надеюсь... И мы в принципе добрые знакомые.
Летопись Нестора давно изучена переизучена и никто из внятных и не ангажированных церковью критиков не датирует её старше времени когда она была написана для Петра I
Там даже картинки не все успели раскрасить.
Как это не обидно - русские летописи все вторичны, астрономия говорит что это в основном выписки из каких-то более южных и западных.
Либо мы были довольно диким народом... либо хорошо подчистили нам историю...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
P. S. Про Новую Хрологию: я долго думал - что это. Потом понял - это троллинг. При чём - довольно злой, потому что фактами она подложена более официальной истории. Читайте лучше Морозова а не Фоменку - он честнее. Он как раз - из слоя инженеров на рубеже тех самых веков Третичное сознание, себе на уме и никому не преданн...

 

Да, с кирпичом как следует не поговоришь. А видимо очень хочется