F Печки-лавочки или печки на лавочке

Только за то, что вся банковская система создана ими, ссудный процент придуман ими, главные банкиры - евреи, ФРС - создана евреями, вся черная элита так или иначе связана с евреями... Другими словами, они материалисты, подчинившие мир деньгами. У них нет совести. Никакой духовности они не имеют. И об этом говорил И. Сталин в разговоре с Лазарем Кагановичем. Выдержку я приводил. Достаточно?

 

Блин, Док, дались вам евреи-русские. Прекращайте уже. Вы правда не понимаете что такое? Вас распирает? Вообще-то - это - статья. Вы хотите?

 

Причем здесь статья, если я только и цитирую Бытие, Исход и Числа ? Ко мне какие претензии? Если вы готовы сами ответить на эти вопросы - отвечайте!

 

Так а в чём проблема-то - это древний текст, ещё раз повторяю - не евреев. Библия вызывает расовую ненависть, по современным меркам - фашистский текст.
Попробуете его запретить? Нет. Это древний текст, самый древний. Нравы тогда были такие. У всех, без исключений. Это всё равно что вы обвините современного прокурора за пытки средневековья. Смысл?
А вот педалируя этот текст - вы сами - как вполне себе нынешний старичёк - загремите по статье разжигания национальной ненависти. И что характерно - вполне заслуженно. Вот что значит - засран мозг всякими авторами на букву С, которые с вытаращенными пылающими глазами и в защитной позе. Психоз - заразен.
Эти проблемы решаются только с противоположного конца. С вашего. Спокойно, ежедневно, грамотно, неуклонно, методично. С передачей детям и внукам. "Культур-мультур, понимашь..."

 

Ой, Вова, не утомляйте. Я именно и пытаюсь разобраться в этом древнем тексте. Какой Вы, лично, вкладываете в это смысл - это сугубо ваше дело. У меня подобной аналогии как раз даже и не возникало! Мне такую же Библию, правда чуть усеченную, предлагал пастор в Англии. Я отказался, а вот один наш музыкант взял. Руководствуется ею и сейчас.
Вы хотя бы сами можете мне ответить на вопрос, в чем разница между Богом и Господом? Или и для вас это один и тот же персонаж?

 

Мне зачем? Я атеист.
Полагаю там больше лингвистики чем смысловых нюансов
Направление дрейфа: БОГ-ГОСПОДЬ-ГОСПОДИН-Господа-друзья-товарищи
Просто словообразование, чем глубже - тем соответственно более страшно (пафосно)
Вы поймите - культ древний, меняться он не будет ибо - культ, а не наука
Богам жертвы приносили, их реально боялись, молитвы сохранились.
Искать какие-то другие смыслы кроме и так очевидных - зачем?
Попы хотят быть нашими ПАПАМИ, поэтому отче наш и сын мой. Ну что тут ещё надо искать?
Жертва однокоренное со словом жратва и жатва - что вам тут сакрального ещё сокрыто?

 

Эко вас понесло...Ну да ладно. Я вот тут как раз задумался над молитвою "Отче наш": "Отче наш ...
И не введи нас в искушение, но избави нас от лукавого!" Вот и ответьте мне, - Бог вводит в искушение или Лукавый? А если Лукавый, то почему не исправить: "И избави нас от Лукавого, вводящего нас в искушение!" Какую роль Змей искуситель сыграл с Евою и Адамом? В году этак 2005 задумался я об этом, и только недавно...Папа Римский подправил это недоразумение.

https://www.pravmir.ru/papa-rimskij-izmenil-chast-molitvy-otche-nash/
Я, конечно, не Папа, но, тем не менее вопрос возник.

 

Вы правда эти парадоксы впервые обнаружили. Ну что ж вы так...
Есть такой дядечка с пролетарской фамилией, почитайте всё что он писал, это всё давно по сто раз вдоль и поперёк описано:
Фрэзер Дж. Дж. Фольклор в Ветхом Завете

 

Так мне некогда было над этим думать, я ведь членом КПСС был. Служба, понимаете ли,...времени на это не оставляла. Это потом, на пенсии, заинтересовавшись Богом, стал задумываться. Как говорится, - всему свое время!
Но вот это мне опять же понравилось у него.

Ау-у, есть где-нибудь информация о древней Руси? Из первоисточников!

 

Токарев вам за это спасибо скажет
Вы опять вместо автора подсели на комментатора
Умеете

 

Пожалуйста, можно и от автора.

Вот вам здесь

не хочется уже прекратить читать, если автор просто не замечает, что это не Бог, а уже Господь Бог, - и он не творил, а уже создавал (в более поздней дописке)? И опять же автор не заметил, что Бог сотворил сначала Небо и Землю, а Господь создал сначала Землю, а потом Небо...Вот почему ЭТО никто не хочет замечать?
Вова, что скажете? И ведь что мне понравилось - "По всей видимости" Так по видимости или так и было?

 

Из завета это место можете процитировать по оригиналу? Что это именно господь.
Док, надоели ваши инсинуации, чесслово
разбираться в чужом дерьме мне не интересно

 

Я вас не насилую. Не хотите - не надо. Только ответьте на один вопрос - где этот оригинал взять, и на что опираются толкователи нашей Православной религии? Это вспоминая Морозова и переплетение пальцев как взаимосвязь Ветхого и Нового Заветов.

 

Док, когда не хочется посмотреть на 100 знаков дальше - это диагноз
О чем говорить, вы нихрена на самом деле не желаете узнавать, вы только бренчите одно и то же.
Надоело

 

Вова, если что-то хотят доказать, то показывают это место (через 100 знаков дальше), а не пытаются все время, как вы, учить "куда пойти, куда податься, чтоб было бы кому отдаться". Если вы хотите, чтобы с вами было интересно вести беседу, то её надо строить именно в таком ключе, - не указками, а конкретной выдержкой. Так вы сэкономите время всем желающим и ответ будет точным! А ваше чесслово...надоело...оставьте для других случаев.
Я же не ставлю диагноз вам по вашему Нику с 8-ю глазами...