Ну почему неймётся мне?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pn2, поддерживаю предложение. Очень было бы интересно почитать или посмотреть- послушать.

 

Если сравнить связку Баррель с НИП и обычную Скоропарку. В чем проиграет связка Скоропарке?

 

У ПИФа ограниченный диапазон регулировки из за малой высоты, я бы ни чего не стал мудрить, если бы он мог в любой тандем вписаться, а по поводу шкурных испытаний, то у меня с ПИФом их уже была масса, но для конвекционок он будет просто маловато пара выдавать на приглушенном горении а на активном конвекционка перегревает парную.
Если ты предлагаешь их объединить, то не сильно понимаю, зачем масло на масло намазывать.

Так фестиваль аднака народу много шастает, не все нудисты, а так оно канешшшно, без сбруи приятственней.

 

Какой Баррель ты имеешь ввиду со Скоропаркой или с камнями?
Если с камнями, он будет ближе к Ферингеру по идеологии, т. е. фактически можешь посмотреть первые страницы темы, почему я перешёл от Скоропарки к Ферингеру с ПИФом.
С НИПом "каменный" Баррель легче подстроить под конкретную парную и он позволит не сваливаться в сухость или наоборот в сырость при смене сезонов например или при разной тяге в вытяжке.
Я ещё раз повторю, Скоропарка это коробка автомат и круиз контроль, на хорошей дороге ничего дёргать особо не надо, а тандемы каменок с натрубниками это для тех кто любит сам порулить и может в любые говны из интереса забраться и вылезти без трактора.

 

Да именно каменный баррель!
Думаю заменить СП2014 на каменный баррель - уж больно красив зараза!
Плюс будет возможность прогревать по сухому зимой всю баню. А затем уже готовить парную.
Но не могу понять что потеряю в этом варианте!

 

Про высоту не понял.
В НИПе перегрев на внешней стенке трубы?
У ПИФа перегрев в рассекателе, который внутри трубы. Поэтому высота столба воды во внешней рубашке не сильно влияет на температуру пара, если к этому относится твое определение "ограниченный диапазон регулировки".
Конечно если не заливать все 4 литра в ПИФ)
В НИПЕ такой же полный объем?
Результаты измерения температуры выходящего пара при полной заливке НИПа где то есть?

Про приглушенное горение как то размыто.
Обосновать можешь по площадям нагрева, толщине слоя воды и прочего?

Про "шкурное" сравнение.
Есть сформулированное заключение по испытаниям ПИФа и НИПф в одинаковых условиях на одной печи?
Или обобщенный вывод по уже накопившемуся твоему опыту?
Удачи

 

Потеряешь главным образом время, впрочем с НИПом и его не потеряешь.

Это у твоего ПИФа, а в серийных рассекатель, не связан с паром, это просто завихритель потока, вот в НИПе рассекатель является и частью испарителя.

Так же как и для сравнения НИПа и Парофона некорректно сравнивать НИП с ПИФом, поскольку ПИФ всё же изначально разрабатывался под Ферингер, т. е. печь с закрытой каменкой и управляемой конвекцией, нип в этом смысле более универсален. Ограничив высоту воды в НИПе можно получить аналогичные параметры пара, как и у ПИФа, а увеличив высоту до максимума, можно получить существенно больше пара, но меньшей температуры, что как раз наилучшим образом подходит к обычным конвекционным печам. Ну и НИП на полной заливке ускоряет прогрев парной, думаю вполне сопоставимо со Скоропаркой. Та даёт конечно больше пара в интенсивном режиме, но существенно дольше закипает.

 

Насколько для моей парной 15 куб. меньше пара с НИП может быть проблемой ?

 

В режиме прогрева НИП с Русью 9 закипел за 8 минут, с Баррелем ещё быстрее так как он мощнее, Скоропарка у тебя за сколько закипает? Думаю, что суммарно НИП и Скоропарка прогреют парную за одно и тоже время, а в режиме парения ни Скоропарка ни НИП на максимальную производительность не работают, по этому больше или меньше пара определяется потребностью парящегося, а не возможностями печи или испарителя.

 

Каков объем заливаемой в НИП воды на полной заливке?
Удачи

 

Рабочий объём максимально 4 литра, остальное на ППГ точнее на ппг

 

СП 2014 на трети бака за 30 мин.
Ясно что НИП быстрее.
В бане при тебе мне казалось СП 2014 работала на максимуме.
В итого по твоему мнению - НИП с каменным Баррелем не уступает по обьему выдачи пара СП2014, а по скорости превосходит ?!

 

Какая полная высота столба воды в НИП?

 

Пока никаких явных преимуществ не видно - все на словах.
А учитывая признанное качество изделий Ферингера и подтвержденные свойства ПИФа именно его бы и выбрал, если бы пришлось выбирать.
Посмотрим, как быстро и что изменится)
Удачи

 

Интересно, а как ты хочешь увидеть преимущества на форуме, кроме как на словах?

около 300 мм

Нет, Скоропарку я ограничивал по мощности количеством дров в топке, а Малютку приходилось слегка форсировать для того, что бы ПИФ справлялся. Собственно именно по этому и родилась идея расширить диапазон регулировок испарителя, что бы сделать его более универсальным. Например в парной у Игоря Слонова его паропроизводительности не хватает для самостоятельного поддержания уровня влажности, хотя конечно он отлично помогает и при парении и при прогреве.

По объёму пара в конкретный момент времени разумеется количество пара Скоропарка выдаёт больше, но если взять среднее значение с момента растопки до окончания прогрева думаю цифры будут близкими, у кого больше сейчас не скажешь.