Ну почему неймётся мне?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

АПН^2ем

 

Чуть по позже подкину новенькой информации, сейчас НИП готовится к установке в коммерчесий банный комлекс Лахтинские бани, если всё пройдёт штатно, то дальше уже пойдёт серия.

 

Ник ник, а Лахтинские бани это где?
На набережной?

 

Это тут

у них сейчас пока так

Харвия легенд 300 год не отработала, думал в демо варианте на неё НИП ставить, но когда провёл ревизию состояния печи

и выполненной проходки дымохода то отказался от этой затеи, они на новогодние праздники её заварили и заказали Добросталь, вот с ней и погоняем. НИП уже им передал, на той неделе планируют ставить печку.

 

Какая производительность устройства НИП? Какой максимальный объем воды можно испарить за час, за 10 минут?

 

@pechizhara, вы же должны отдавать отчёт, что паропроизводительность натрубного устройства зависит от режима горения и мощности печи. Пока НИП испытывался на печи Русь 9, т. е. маленькая печь на 8-9 кубов. На ней расход воды я оценил в 6 литров в час.
Кстати, как раз сегодня пересматривал видео Жарпаркома с выставки по печи Добросталь

и меня насторожил такой момент.

Что это за подтёки?
Не хотелось бы столкнуться со щелями и непроварами в элитной парной комплекса.

 

Хороший результат! Вы смогли испарить 6 литров воды за час? Что значит "оценил" - это предположение или данные натурных испытаний? Вы на протяжении часа топили печь и смогли непрерывно испарить 6 литров воды?

 

У меня всё разложено в отчёте по первому испытанию https://www.forumhouse.ru/posts/17292766/ времени для полноценного тестирвания на максимальной заливке просто не оставалось, по этому испытывали на половине рабочей ёмкости, по этому производительность на полной ёмкости я дал как оценочную величину. Я предпочитаю не завышать, а занижать оценочные параметры поскольку меньше всегда можно сделать, а вот выжать больше не всегда удастся.
Что касается второго испытания, то там определялся не максимальный расход воды, а способность устройсва создать нужные параметры пара в парной для проведения процедур.

 

Не переживайте. Только для коммерческого использования предназначена модель Екатерина. Остальные модели со встроенной системой парогенерации не совсем "заточены" под эти цели. Августа, Фредерика больше подойдет для семейной бани.

 

@pechizhara, боюсь, что избыточная мощность будет перегревать парную, а я хочу там сделать парную для гурманов. Ну и пережде всего сочетание с НИПом даст другое качество прогрева. пар как трёх атомный газ гораздо лучше отбирает тепло кондукционно, чем воздух, да ещё и поглощает ИК, наличие пара в парной повысит теплосьём с конвектрорв вашей печи, что с одной стороны уменьшит тепловую нагрузку на топку, с другой стороны, позволит уменьшить интенсивность горения, поскольку КПД печи в целом выростет.

 

Я так и подумал.

Не "горячитесь" так про избыточную мощность. Я вас потом подключу к одному вопросу, буду благодарен за Вашу помощь.

 

@pn2, жалко не будет твоего НИПа завтра - сравнили бы хоть внешне с ППШ-М. Собираемся ко мне в баню после выставки...

 

Нет проблем.

 

Пока монтаж переносят, вроде со следующего понедельника планируют начать, а я поехал в Москву на Инжкомцентр, тестировать электрокаменки и испарители.

 

Тестирую элетро испаитель ВВД и каменку с испарителем, пока пишу с телефона так что подробный разбор полётов позже.

Кстати как я и утверждал относительно небходимой мощности для русской бани нужно существенно меньше чем для сухих саунных режимов. Сейчас в парной 40 кубов стоит печка на 12 кВт.
Подождём на какой температуре стабилизируется парилочка и оттестируем работу каменки, на сколько её хватит.
З. Ы. с телефона в личку зайти не могу, отвечу в воскресенье если раньше до компа не дорвусь.