Ну почему неймётся мне?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, это серьезная проблема. Если вместо термометров поставить 2 термопары или ТС, то все равно мокрая будет отставать из за испарения

 

Да я знаю, к тому же стрелочники явно не тарированные, но я не стал заострять на этом внимание, чтобы не запутать народ.

 

Конструктивное . Но давайте не будем об этом. Конкретные вопросы я задам автору устройства.

 

@Planerik, тебя хлебом не корми, дай подискутировать.
Впрочем я не против, но не переводи это в конфронтационную плоскость, я хотел бы здесь и сейчас просто реально разбираться Что происходит с паром в парной при тех или иных условиях. Тогда из этого естественным образом выяснится для каких условий подходит тот или иной пар, и соответственно устройство которое его генерирует.

Ты не верно понимаешь его устройство и родословную, он относится к линии Скоропарка, ПИФ, НИП, т. е устройствам которые не мешают топке сжигать топливо, а используют результат этого сгорания.

И тут, ты мягко говоря заблуждаешься, всё знание потребителя этих продуктов заключается в двух действиях, при прогреве бани держи воду в устройстве на максимуме, при парении заливай туда столько сколько понравится, т. е. что бы тебе в парной стало хорошо. ВСЁ. Как думаешь, сколько институтов надо закончить парильщику, чтобы усвоить эти правила?

 

Николай, честно говоря я несколько удивлен. Вроде все уже давно украли до нас, причем ты был, так сказать, в первых рядах?
Не знаю, может у меня мания величия, но вроде все ясно. Есть количество пара, есть требуемые кондиции, есть параметры пара. Что еще нужно, что бы встретить старость? Пар несет массу и энтальпию. Масса- повышение влажности, энтальпия- повышение температуры. Понятно, что если нам нужно 60/60, то имея уже 60 гр С, мы никак не можем поднять влажность не повышая Т. Т. е. нужно снижать любым доступным способом Т. Напр. обливанием стен. Понятно, так же, что при Т пара 400 гр С, мы никак не можем получить 60/60, только паром. Отсюда ясно почему Сычев пишет в своих отчетах, что у него влажность падает до 40%, это просто неизбежно. Неизбежно, по той простой причине, что после 40 гр С, кривая насыщения резко взмывает. И получается что для достижения цели нам нужно мало мало энтальпии, и много много влаги. А при Т пара 400 гр С, мы имеем обратную картину. У нас много много энтальпии и мало мало влаги. Итог, с каждым граммом пара, мы поднимаем Т и снижаем влажность. Т. е. мы имитируем сушильную камеру, вот поэтому у Чичика и выгнуло вагонку на потолке.
Но этого мало, книга Гиннеса зовет, и вот уже Evgeny-M в Пензе рапортует о сверхлегком паре 800 гр С.

 

Ну, это риторический вопрос. Некоторым вообще не надо, а иным никакой институт не поможет . Вон скоропарщики как раз сейчас обсуждают похожий вопрос в своих темах. Забавные выводы вырисовываются...

 

Доброго времени суток, уважаемые. Итак, первый в Казахстане НИП заказан, оплачен, изготовлен и готовится в дальнюю путь - дорожку..Предстоит ему путешествие в 2000 км..Видимо нам выпала честь стать первопроходцами - испытателями в нашей республике. И видимо это будет первый НИП установленный на газовую печь. Да еще и в парной 24 м3! По приходу постараюсь, в меру возможностей, держать честной народ в курсе событий...

 

@pn2, Николай Николаевич, как заливать воду и откуда выход пара?

 

@Zhenis, могу сказать, что у тебя не просто первый серийный НИП в Казахстане, а первый серийный НИП в мире.
Если будешь запитывать НИП без бачка, как хотел от системы ГВС, то просверли отверстие на расстоянии 350 мм вверх от штуцера, чтобы избежать перелива, иначе может начать плеваться. Настроить медленную подачу воды я думаю тебе не удастся, слишком точная регулировка нужна от 1 литра в 10 минути даже ещё медленней. Проще открыл, долил и на пол часа свободен.

 

Выход пара

Заливка воды

Либо

 

Николай, мои поздравления с выходом в серию. Внешне он отличается, от того, что тестировали в Озерках, есть ли отличия по существу?

 

В Озерках был мобилный вариант от Крафта, к сожалению не все условия по технологии производства меня устроили.

По этому я договорился о выпуске НИПа на заводе Инжкомцентра. Для стационарных печей изначально планировался вариант с внешним питающим баком, а для мобильного, я предполагал, что потребук\ется питающий бак прямо на НИПе. Практика показала, что дополнительного питающего бака для мобильного варианта не потребуется и перешли на единый компоновочный стандарт. Несколько изменилась геометрия расекателя-испарителя, немного повысилась его эффективность, но не принципиально. Посто разное оборудование требует несколько разной реализации.

 

@pn2, А Без воды можно использовать?

 

Бачок будет. Примерно литров на 10-12...Правда не такой красивый, как НИП, из обычной оцинковки. Зато стоит 700 руб за 10 литровый...Решили не мудрствовать лукаво, а использовать готовые решения. Еще вопрос - а если вода кончилась, а мы не в курсе...Не поведет ли его? И можно ли заливать при этом воду?

 

Изначально предусматривалась возможность работы в режиме " на сухую" для этого используется сталь AISI 439 1 мм в дымоходном канале и 3 мм на нижней пластине рассекателя, где имеет место масимальная термическая нагрузка. Кроме этого основные сварные швы удалены от зон максимального нагрева, плюс малые размеры нагреваемых деталей и однородность материала исключают деформацию сверх превышающую коэффициент пластичности материала (извините за выражение )
Собственно сейчас в коммерческой бане его так преимущественно и гоняют.

Ну и как бэээ ...

Всех прекрасных и исключительных любительниц бани С ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ!

​