Ну почему неймётся мне?

Здравствуйте, Сергей!

Это уже не так. Пока без подробностей.

Дело не только в формальной стороне вопроса. Мне приятно, что почти все новаторы в области проектирования банных печей вновь гуськом выстроились вслед за Термофором. В термофоровскую паровую струю, так сказать. Пожалуйста, мне правда не жалко.

Это чисто количественный вопрос. Поверхности нагрева воды в кондиционере должны быть оптимальными, а не максимальными. Я это понял давно, а через пару лет все это тоже поймут и "будут поражены". Время быстро идет.

Три года назад никто не верил, что пар можно перегревать металлическим пароперегревателем до сотен градусов при атмосферном давлении. Главное, что он оказался самым внимательным читателем тем про печи-кондиционеры и первым среди читателей понял перспективность термофоровской пары бак-пароперегреватель. И открыл парад последователей, который до сих пор не завершился. Все же хорошо помнят чистый продукт его самостоятельного творчества, еще незамутненный влиянием Термофора:



А все что было потом, укладывалось в термофоровскую схему бак-пароперегреватель.

 

И тем не менее всторили в С 2 каменку, которая изначально там ненужна, зато ухудшила по сравнению с первым вариантом соотношение генерация-перегрев пара и соответственно самые удачные климатические кондиции достигнутые на С 1. Т. е пока направление гибридных печей реализуется с двух сторон, и со стороны Ферингера и со строны Термофора, а дальше время и опыт эксплуатации покажут, что начнёт выходить на первый план, а что отмирать. (Мы с вами уже это знаем, но как в репризе про грузина Авас - грузин знал, но сомневался)
Почему я сейчас выбрал печи Ферингера для дальнейшей модернизации я уже написал в начале темы, мне как практику удобна компоновка с топкой подового типа у которой объём не съедается бесполезно ненужным мне зольником и режим горения равномерный и управляемый в течение длительного времени. Поскольку я увидел и смог показать Артуру Павловичу то, что можно провести модернизацию печи на базе уже существующей конструкции просто добавив опцию, то из этого и родилась новая концепция.
Ну и второе это управленческая и технологическая гибкость производства Ферингера, конечно это ограничивает его рыночную нишу, но меня интересует именно возможность широкого и разностороннего эксперимента на поляне новой концепции банных печей.
Кстати в новой печке я получил весьма важный для меня бонус, из за новой конструкции системы продувки каменки днище печи остаётся холодным в течение всего времени топки печи, что для меня крайне важно поскольку мне надо вписываться в жёсткие условия по габаритам и ни каких подиумов я городить немогу.

 

Тут Вы смешиваете эфективность сжигания топлива и эффективность теплопередачи, прежде чем отобрать тепло, его надо эффектино извлечь и тут примитиные решения с холодными стенками вокруг топки не выглядят эффективными.

 

@konstruktor, ну моя ремарка относится именно к водогрейным котлам, в С 1 это было на мой взгляд весьма удачным соотношением параметров, уверен, что полученный опыт однозначно учтётся при разработке новых моделей.

 

1. "Приблуды" к печам позволяют не прогреть парную, та лишь несколько быстрее прогреть и поддерживать "кондиции длительное время - идея стряхивать воду с веников на стены - от Колчина, а вот идея Греть парную паром была озвучена Петровым на форуме Русбаня...
2. Печь для прогрева паром реализована Куценко и Термофором.

 

Под эту классную идею можно замутить сто тыщ мильенов разнообразных конструкций печей.

Термофор сконструировал печь на основе связки бак-пароперегреватель.

Можно посмотреть другие, более ранние оригинальные конструкции печей для прогрева парной паром?

Только не гриником и гринконом, а паром.

 

Вот экземпляр http://forumbani.ru/topic/2142-pech-parovaya-bannaya-kupala/, был собран для обкатки идей.

 

Просто паром (например из кипящей кастрюли) или паром перегретым? Удачи

 

Куценко теперь греет просто паром

 

Я не спрашивал чем кто греет.
Вопрос был про другое.
Ты знаешь на него ответ?

А если про Куценко, то могу дать ссылку, где он ОБЪЯСНЯЕТ тем, кто НЕ ЧИТАЕТ инструкции, что при подготовке бани "пимпочка" в рубашке печи должна быть ЗАКРЫТА. Что это означает?

И ты тоже так будешь делать когда поставишь его печку?
Всем удачи

 

Ну почему? Если его МНОГО, то вполне) Удачи

 

Дело не во много, а если подумать?
Сушка древесины идет в среде перегретого пара. При этом перегретый пар выступает в качестве влагопоглощающей среды.
Дальше вспоминаем физику - когда с вас идет испарение, тело охлаждается. Так и при перегретом паре подумайте, что будет с температурой массива парной.
И теперь заменяем перегретый пар на кипящий каструль - сырой и тяжелый пар. Он НЕ создает влагопоглощающую среду. Идет процесс намокания массива глубинный по капилярам, причем горячей влагой конденсации. Это намного эффективней, чем при взаимодействии с перегретым.
Найдите отличия в процессах. Если не найдете, то к Петрову или Хошеву.
Они за пар ответственные в РФ.
А я в домике.

 

А в твоем домике СЕЙЧАС какая среда?
Думайте и сравнивайте, а печку то растаможенную все равно ставить будешь?

Если нет перегретого пара, просто неоткуда взять - приблуда в торговлю еще не поступила, то моя большая кипящая кастрюль на Малютке отлично справлялась с доп прогревом парилки при подготовке бани. Простое сравнение работает она или нет это отлично показывало. Удачи

 

Нееее...
Твоя старая баня теперь под твою НОВУЮ идеологию не подходит, нет там при подготовке бани НИКАКОГО пара, ни сырого ни перегретого. Даже бачок не в парилке находится (...)
По старинке с какой-то трубищей раскаленной все маешься)
Так что вешай на ней табличку " В утиль..." И жди прихода банного коммунизма новой эры Удачи

А дом красавЕц, молодец Все по уму сделано - часто почитываю.

 

А вот и не угпадал. Изучаем матчасть по печам ZYBY.
Каменка для благовоний - верхняя вогнутая буквой V крышка печи, со стенкам по бокам, вмещает в себя около 2,5 литров воды. Которую я туда успешно заливаю после небольшого прогрева печи и она кипит, испаряется и создает сырой тяжелый пар. За время подготовки бани раза три заливаю.
Даже по времени промерял. Баня готова в полтора раза быстрее, чем при сухом прогреве.
А перегретый пар в каменке закрытого типа. Без этого ни как.