Ну почему неймётся мне?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И ты все это БОГАТСТВО на какую то жестянку фыркающую променял?
Дааааа
Сглазили тебя твои посещения тем Васи Куценко.
Был наш, тутошный, а теперь пере... пере... перекрасился) Удачи

 

Еще до того как поженили Петрова Н. Н. с Термофором, все паровые печи Ферингера поставлялись с кастрюлем (прототип пароперегревателя). А теперь вот ламели... Так кто за кем в очереди?

 

Интересно, какую систему крепления этих ламелей придумает Термофор?
Ферингер то свою, довольно простую в производстве и удобную в банном быту (ПОЛЬЗУЮСЬ!), запатентовал Удачи

 

Им ещё над гранями надо поработать, а потом в очередь вставать.

 

Думаю можно говорить о том, что пар из кипящий кастрюли, которая располагалась на трубе, выходящей из печи, поднимаясь вверх вдоль этой раскаленной трубы в какой то степени перегревался (или его часть).
В какой степени? Может на пару градусов, может на десятки - измерений не производилось или они неизвестны.
Но эффект от кастрюли при подготовке бани был ощутимый. ПОДТВЕРЖДАЮ!
Чем не связка "испаритель-пароперегреватель"? Удачи

 

Коты по жизни.
На бане.

Юра - вот после бани.

 

Тайна темы раскрыта! новая приспособа к печке - это кот!

 

Народ, шутки шутками, но тема таки не флудовая, так что опять модераторам работу организовали.

 

Думаю все в очереди за Теплодаром и Колчиным. Левчук сделал парообразователь позволяющий получить пар с металла, а Колчин обратил внимание на энергоэффективность этого процесса. Что касается меня, то мне Бог дал возможность видеть и сопоставлять тенденции и на осонве их объединять, развивать и генерировать новые идеи.
Мне не хотелось бы, что бы мы подобно нашему украинскому коллеге с приВозными замшками пытались подгрести под себя всё что только рядом лежало.
Пользуясь случаем хочу обратить внимание, что как в случае с Бессоновым так и с Ферингером я не принимал и не принимаю участие в разработке конкретной конструкции, эта тема сильно завязана на технологические возможности того или иного производства потому создать оптимальную конструкцию не зная этих моментов практически невозможно. В отношении Термофора, более того, я сам попросил Константина не посвящать меня в детали конструкции печи, чтобы в случае утечки информации не оказаться в роли подозреваемого в этом. Такие подозрения к великому сожалению невозможно ни подтвердить ни опровергнуть, а всегда найдётся говнодоброжелатель который и без всякого повода готов вылить на тебя ушат собственных помоев.

 

Сычёв.
Достаточно долго, чтобы создать и выпустить в производство принципиально новую печь.

 

Знаете, говорят, что таблица Менделеева впервые приснилась не Менделееву, а Пушкину. Только он в ней нихрена не понял.

Спустя четыре года после появления первых прототипов печи-кондиционера можно повсюду обнаружить и за уши притянуть идущие повсеместно признаки испарения и перегрева пара, где они маячили на заднем плане и никто не придавал этому значения.

Потому что это было вторичным, сопутствующим и неважным. А сейчас вдруг все прозрели, оценили и ставку на это сделали.

После публичного появления печи-кондиционера, где были четко описаны его назначение, устройство и принцип действия, а во главу угла были поставлены металлический пароперегреватель и постоянный регулируемый поток перегретого до 400-600 градусов пара, форумная риторика спустя некоторое время резко изменилась.

Уровень понимания сопутствующей проблематики Термофором кратко, очень кратко, изложен в прилагаемых документах. Можете их поизучать и вопросы позадавать. А заодно можете представить свои документы, опубликованные ранее осени 2010 года, показывающие уровень и глубину вашего понимания того, что происходит в вашей любимой кастрюле. Тогда и увидим, кто у кого в фарватере.

Если серьезно, то у меня есть свое сложившееся видение этапности создания банных печей, построенных на принципе раздельного парообразования и пароперегрева, которые внесли очевидный самостоятельный вклад в развитие совершенно нового типа печей-кондиционеров.

Я вижу этапы их эволюции примерно так, независимо от того, было ли влияние одних конструкций на другие, либо они развивались независимо друг от друга, в чем я лично убежден.

2002 год. Термофор. Гейзер. Разделение процесса парообразования и пароперегрева. На инерционную каменку для перегрева подается струя пара, предварительно испаренная в другой закрытой каменке.

2009(?) год. Василий Куценко. Аква. (Настоящая Аква, а не последующие за Скоропаркой совершенно другие печи с общим названием) На инерционную каменку для перегрева подается струя насыщенного пара не из каменки, а из закрытого кипящего бака.

2010 год. Термофор. Скоропарка. Насыщенный пар из закрытого кипящего бака подается не на каменку, а в металлический безынерционный пароперегреватель.

Всё.

Главное отличие Скоропарки от двух упомянутых здесь более ранних печей в том, что в ней именно огромной энергии и удивительным свойствам перегретого пара была отведена главная, а не вспомогательная роль как в нагреве парной, так и в приготовлении микроклимата бани.

Поэтому, по-моему, вот три основных базовых элемента, из которых состоят обсуждаемая здесь и другие подобные конструкции:

1. Раздельные парообразование и последующий перегрев пара. Термофор
2. Образование насыщенного пара в кипящем баке. Куценко.
3. Перегрев пара из кипящего бака в металлическом пароперевателе. Термофор

Если брать эти элементы как фундаментальные, то первичны и инновационны, по-моему, следующие печи: Гейзер, Аква и Скоропарка.

Все остальное - те или иные перепевки "по мотивам".

 

Волнуетесь?

Правильно.

 

В плане открывшейся дискуссии...
Интересно, паровая пушка (труба, пропущенная через верхний слой каменки к нижним ее слоям или к раскаленной поверхности топки) когда появилась?
Наверно сразу (почти) как появились металлические печи косвенного нагрева каменки.
НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО... или все же можно найти ссылки на упоминание?
Может этот момент (конструкцию) считать отправной точкой банного разворота?
Тот же принцип раздельного парообразования - испарение в нижней части каменки (не отдельной) и затем перегрев путем прохода через верхние слои каменки.
Каменка тоже как бы разделяется на две части) - нижняя часть используется для испарения, верхняя для перегрева.
Принцип, кардинально отличающийся от традиционного способа получения пара подачей воды в каменку на верхние слои. Казалось бы мелочь, а потянула за собой такие перспективы.
Наверно кто-то, профессионально занимающийся банной тематикой, увидел в этом здравое зерно и ...
Официально да, патент Термофора от 200... года известен. Всем удачи

 

Попрошу не трогать Дмитрия Ивановича. Таблица приснилась только ему. И то, что приснилась, доказано академиком Кедровым - есть документы с датой. Лучше ссылайтесь на первую паровую машину. Из патриотических соображений - на машину Ползунова. Думаю, что он первым парился перегретым паром. Причём и печка его была на колёсах (задолго до Н. Петрова).