Ну почему неймётся мне?

Зачем? Кассеты это не только испаритель, это ещё и великолепный радиатор и пароперегреватель, это и защита самих стенок топки от перегрева и деформаций.

опять не читаешь

Я знаю, для твоего душевного спокойствия нужно, чтобы в мире ничего не менялось, (особенно инструкции ) Атрур Павлович это тоже знает и то что вас таких много, не волнуйся и не переживай, просто пойми, что в природе существуют и люди с другим складом характера и системой ценностей. Когда ты защищаешь собственные мировозренчиские идеалы, ты в своём праве и это уже учтено, не волнуйся, но когда ты пытаешься навязать их всем выставляя собственное мнение и предпочтения как эталон, выглядишь ты, нууу скажем так, несколько забавно.

 

Опять пятью пять ...
Щиток в моей парилке и самодельный пароперегреватель в серийной печи - это чтобы ничего не менялось?
Ты очки то сними или одень)
Ты мне чистый ЭФФЕКТ покажи от усовершенствований, а не ЗАКЛИНАНИЯ.
Тем более что у тебя в лаборатории это сделать проще, в отличие от других парилок. Удачи

 

В отличе от Гениального конструктора, обычные конструктора обнаружив проблему решают её, а не втюхивают покупателю недоработанную конструкцию.
Новый вариант коллайдера Артур Павлович скоро обнародует вместе с результатами тестирования.

 

Вот Денис поставил печь Куткина в СВОЮ конкретную парилку и забыл про некоторые СВОИ проблемы...
Судя по активности сейчас всем доволен) Удачи

 

Я тебе ничего показывать не собираюсь, то что я делаю сейчас это не показуха, кому-то чего то, а исследование реальных возможностей и нащупывание путей и стратегии. Мне сейчас не надо никому ничего доказывать и показывать, то, что мне надо я увидел и понял, а заниматься дурной работой ради твоего душевнорго спокойствия, извини. Желаете заказть платное тестирвание? Ради Бога, нет, тогда уж будьте сромнее в желаниях.

 

Где исследование то? Где лаборатория?
Элементарный ВКЛАД кассет на цифрах показать не можешь, а делов то - сделать две протопки с простейшими измерениями. Ну и шкуру добавить)
Аминь, "исследуй" в том же духе...Удачи

 

Я хорошо вижу что ты пишешь сейчас, и хорошо помню, что ты писал на этапе разработки и опробования идей и конструкций печей-кондиционеров. Не напомнишь, когда появилась твоя коробочка? Собственно ты тем и ценен, что сопротивляешься и паникуешь в момент появления нового, но тем не менее принимаешь то, что сумело утвердиться как новый стандарт. (вопреки твоим утверждениям и сомнениям )

 

Зачем? Для удовлетворения твоего душевного спокойствия? А оно мне нада?
Твоя очередь придёт в третьем эшелоне, сейчас идёт первый. И во втором тебе ещё делать нечего, ты любишь укатанную колею. Не боись, сделаем.

 

Дааа без днём с огнём явно не обойтись. Ты видишь только то, что укладывается в твои представления, открою тебе секрет, лаборатории, цели, и методики их исследований и разработок бывают разные. Не пытайся навязать мне свою систему взаимоотношений с миром, не прокатит.

 

Хорошо. Давай говорить на понятном тебе языке)
Что я вижу?
Парилку, в которой удобно проводить простейшие КАЧЕСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ по принципу "работает - не работает".
Да, они вписываются в твой подход оценки "шкурой".
Чем твоя парилка отличается от других парилок?
Тем, что в ней можно быстро заменить печь и относительно просто перемонтировать дымоходную систему. Тем, что на прогрев обшивки вроде расходуется относительно мало энергии.
Что получили по факту по печи АПФ?
Испытали две модели коллайдера. Про первую ничего вроде не написано.
Про вторую - работает при подготовке парилки, потом перегревает если подтапливать печь.
Количественные показатели по параметрам выходящего пара, степени вклада в процесс нагрева парилки вместе с пустой каменкой печи неизвестны.
Нагрев такой парилки усиленными средствами за измеренный час при хорошем плюсе на улице это много или мало?
Добавили в каменку кассеты. Они позволяют получать какой-то пар. Доля их вклада в общее паровыделение от горячих стенок и кассет неизвестна.
Что еще? Вроде все. Может я что-то пропустил?
Отзывы испытателей. Двоим вроде качества пара не хватило.
Чем это обусловлено? А хрен его знает.
Пока видится так. Может я и не прав? Удачи

 

Ну вот, уже лучше
Сейчас идёт стадия определения концепции и приоритетов, мне пока ничего ни кому доказывать не надо, даже самому себе. Не уверен, что и потом начну глубоко уходить в цифирь, разве что при подготовке так сказать программы продвижения, да и то не уверен. Моя концепция в этом направлении, что печь должна сама себя продавать, а это всегда личные взаимоотношения печи и покупателя, что по визуальному ряду (берём зелёную), что по органолептическому на собственной шкуре.
Впрочем не зарекаюсь, если почувствую, что надо, цифирь получу.

 

Да я и не просил.
По моему пониманию парильщик сам чувствует, что подает на паруемого. Сам так делаю. И когда мне говорят что жарко, или горячо-говорю что не верю, т. к сам в первую очередь получаю от печи то, что подаю на того кого парю и вижу реакцию организма на это.
НН, только не бери на себя обязательства, следующий раз зажарить меня

 

Для этого нужно сосредоточение на процессе, а в той обстановке ты сам видел что происходило, даже веники пришлось в чужие руки передавать, какой уж тут настрой на человека.

 

У Юры 18 кубов с массивом дерева 50 мм в стене и в потолке. Опять одно сплошное враньё. Интересно мне, откуда цифры по мощности взяты? Откуда в Лайте 30 кВт? Откуда взяты цифры по Скоропарке - 6 кВт? Чтобы получить 30 кВт/ч энергии, нужно спалить 10 кг березовых дров 2 - 3 -х летней сушки.

 

Добрый день. Николай Николаевич взял нашу печь в лабораторию, посчитав это хорошим инструментом для проведения испытаний. Думаю (этих испытаний) будет ещё много и подводить итоги рано. Может он несколько поторопился. То, что делает Петров и то, что мы делаем на заводе — абсолютно разные задачи. Мы последний год очень много занимаемся проблемой утилизации тепла отходящих газов, чтобы хоть как-то приблизиться по этому показателю к щитку. Эти потери составляют около 40-50% для банных печей — есть над чем поломать голову. Уже полгода мы серийно делаем стартовый дымоход-экономайзер, который в той или иной степени эту проблему решает. Специально для пароперегревателя разработали вставку по такому же принципу. Вот как она работает в режиме «бешеного истопника»

Пробовали несколько вариантов подготовки паровоздушной смеси. Последние испытания проводили вот с таким набором

Хорошо видно область в которую попадает пар из испарителя

Экономайзер конструктивно выглядит вот так

Бачок испаритель прост, но внутри есть вставочка, предложенная Маголом, теоретически должна работать. Мы ранее такое уже использовали. Но практически её роль оценить сложно