Ну почему неймётся мне?

@5_6, Сереж, по поводу поста 527.
Все температуры конечно интересно, пар и пятое-десятое но в отрыве от мощности никакой ровно полезной информации не несут.
Мощность давайте ваших устройств. (желательно в килоВатт* час)
Если Артур Павлович читает - призыв также и к нему.
ПС. Мерять t на поверхности трубы некорректно, даже черня ее. Пограничный слой спутает все карты...
Этому меня как раз научил уважаемый АП.

 

Женя, может и спутает. Я же измерял чтобы примериться)
Причем на скромном ЛЮБИТЕЛЬСКОМ уровне.
Для меня потом важнее была температуру выходящего пара.

А про мощности... А нафига они нам?
Ты забыл важное дополнение в конце поста Ферингера:
"Не нужно ни коим образом сравнивать с печами кондиционерами и аквами - разные задачи."
Как ДОБАВКА к традиционной печи АПФ СУПП меня вполне устраивает.
Это ты можешь со Скоропаркой мериться у кого длиннее чего больше вылетает. Удачи

 

Так чуть выше была расшифровка - https://www.forumhouse.ru/threads/280479/page-36#post-11138316
СУПП - съемное устройство (для) перегрева пара)
АПФ - вроде сам знаешь Удачи

 

Это был выложен в открытый доступ отчет о Реальном применении Афродиты - уже и "кликуха " у неё появилась... А твои ссылки с Петровым датируются 6-7-ю месяцами позже...
С Парустом произошла история, которая вполне может повториться... Когда выложил подробное описание и эскиз Паруста, оказалось, что подобный перегреватель, изготовленный по эскизам Петрова в компании ТиС, втихую давно используется на трубе в мобибе...

 

@Стрелец 1973, может ты нарисуешь эскиз приблуды -новой и расскажешь, как она работает и сравнительные результаты! Я так и не нашел...

 

Рустэм, ну какие интриги, всё не только описано, но и сфотографировано и гостям показано.

На мой и не только на мой взгляд, ФК самая неудобная часть в печи Ферингера, пока не видел, что за воронки, возможно дизайн у них пока не доработан, но по удобству уверен, будет лучше.
.

 

Рустэм, как же в тихую, когда я такую схему ещё при обсуждениях на русбанях Артуру Павловичу предлагал

А вы тогда с Ферингером кастрюль соорудили, да ещё туда норовили гальку насыпать. Напрягись, припомни.
А испаритель мне передавался публично на выставке в Крокусе при большом стечение форумной братии. У Руспаровцев наверняка фотки сохранились момента паредачи.

 

Эх, украл у меня идею плёночного испарителя . Вчера я АПФ на такой подговаривал.

 

Кстати, поздравляю отличная идея , а я голову ломал, как с такой конфигурацией экономайзера получить максимальный кондуктивный съём тепла со всех поверхностей труб, ну не торкает меня увлечение Артура Павловича чисто радиационным переносом тепла. Всё таки режим мозгового штурма это что-то термоядерное

 

Да не видел этого твоего испарителя в живую, а с фоток - какой толк? Скинь ссылку на первые обсуждения.
Про "пленочный испаритель" - у всех мысля в одном направлении стелется... Мой эскиз перегревателя остался на столе у Ферингера в кабинете...Принцип как у трубного перегревателя Петрова, но с применением спирали в бачке.
А галька у меня так и есть в парусте - в результате имеем увеличенную площадь теплосъема с трубы при уменьшении массы воды!

 

Немного фоток с семинара в Нижнем Новгороде.

 

Выложил в своей теме эскиз своей Новой пушки - 2-Афродита-2 ....

 

Практически готовая конструкция выпускается уже заводом. Только она требует минимальной переработки...

 

@morteh, Спрашиваешь где правда?
Скажу тебе, что насчет рекламы печей АПФ и бизнеса ты не прав. Для того что бы делать такие заключения, и выводы надо знать лично и ПН2 и других участников темы.,участвовать в событиях Лаборатории.
Человек творит, испытывает, проталкивает свое. Где-то я против такого подхода, а где то одобряю.
Попробуй сам придумать, воплотить жизнь и испытать. А потом делай выводы.
Извини.

 

Идея использования длинной трубы-экономайзера для ускоренного нагрева парилки паро-теплопереносом за счет отходящих газов умерла не родившись, в результате проведенных испытаний. Почему? Отбор тепла дымовых газов осуществлялся примерно равномерно по всей высоте трубы. А нам необходима была концентрация энергии в зоне паропергревателя, т. е. в нижней части экономайзера. По этому кипячение воды было слабенькое. За то конвекция была сумасшедшая — температура паровоздушной смеси на выходе из трубы достигала 350С, а труба в этой зоне максимум была 250С, т. е. практически всё время была выше температуры стенки трубы в этой зоне. Остановить эту конвекцию не представлялось возможным. Резко увеличивалась возможность возгорания вагонки потолка в зоне выхода паровоздушной смеси. Вот фото того, что мы испытывали

расположение выхода пара из испарителя

расположение датчика паровоздушной смеси

Печь Mini, дрова сосна 5,5кг., объем помещения 17м3, стартовая температура 14С. Вместо обычных 80-90минут печь горела 2 часа. Неактивно. То-ли атмосфера, то-ли конструкция экономайзера сказались. Не ожидаемый результат — тоже результат. Температура и влажность в зоне парового пирога мерялись каждые 5 минут. График замера испытаний прилагается

Для того, чтобы сравнить первое и второе испытание, представлена совмещенная диаграмма предыдущего и последнего испытания.

Для любителей посчитать мощность, КПД представляем необходимые цифры. После 2 часов горения все задвижки перекрыты, в том числе и на трубе. В течении полу-часа с перерывами в 5 минут подавали на каменку в общей сложности 8 литров воды с температурой 18С. До этого через испаритель ушло 3 литра воды. Итого за два с половиной часа испарено 11 литров воды. Остаточные температуры через два с половиной часа:
Камни 60кг х 120С
Ламели 80кг х 60С
Воздух в центре на уровне 1,5м от пола х 50С
Вагонка х 50С
Во всё время поддач дверь в парную была открыта. Поддачи были возможны только в положении «на корачках». Вроде бы все циферки для считающих есть. Кстати, был и свидетель (известный). Ляхов Василий Сергеевич, проезжая мимо Воронежа, присутствовал на испытаниях. Для любителей сравнивать - можно сравнить. Вопрос? С чем и с кем? Похоже на то, что только с бла-бла-бла. Во вторник очередные испытания, очередной «приблуды». Информация будет.
Завод Ферингер