Ну почему неймётся мне?

Правильно Михалыч, печь КУТКИН на свалку истории у неё вообще собраны только недостатки в одном флаконе. И колосник и испаритель никуда не годится и "топить надо правильно"

 

Ты ничего видеть не можешь, а только предполагаешь причём на основе отсутствия реальной информации. Тебе сам Михалыч авторитетно заявляет, что его испаритель полное г-но довольно худое устройство, которое отбирает кстати тепло от каменки, в отличие от ферингерского коллайдера, который утилизирует тепло в дымовой трубе.

 

Вот ты и объясни ему, что тебе не нравится когда распльцованные Михалычи приходят в чужую тему и начинают нести ахинею.

 

Куда ни зайдешь в банные разделы - одно и тоже - пароперегревателями меряются... Может действительно нужно было кирпичку строить и смотреть на это все сквозь пальцы? Правда я все равно так и смотрю... А траволатора все-таки не хватает. Скоро печи с ЧПУ будут. И крантикокрутильных сервоприводов десятка два на каждой.

 

@pn2, Николай Николаич, я свои вопросы задал, а то что говорит Куткин .. это ваши терки. Я для себя правило сделал, поэтому не делаю из печи культа. У меня есть баня с Куткиным... и есть печь, Малютка от Ференгера...Она готовится в мою семейную баню. (в этом году начало строительства)

 

Хотя, может, конечно, я сейчас выгляжу как хозяин москвича на заводе команды формулы один. Но не хватает культуры общения и донесения нужного и полезного от этих нанотехнологий высокого пара до простого обывателя и уважительного обращения к нему самому. У всех аллергия на критику почему-то. Даже на здоровую.

 

А я тебе на твои вопросы отвечаю.

Если хаму не даватьт отпор, то он окнчательно распоясывается, либо ты сам будешь его вежливо останавливать и жаловаться модераторам, либо тебе придётся читать более жёсткие диалоги. Так что господа @Shkrapovi, @Gleentvein, и другие читатели темы, хотите содержательной дискуссии, принимайте меры, а не занимайтесь пустозвонными сентенциями и благими пожеланиями.

 

Это пока ощущения, или есть уже прикидки, цифры, которые можно сравнить?
И еще. Приблуда комбинированная? Пар и горячая вода? Удачи

 

Нет, это пока потрезультатам испытаний на заводе в режиме одной закладки без регулировки горения. Машинка пока в боксе, там печурку не затопишь. Мой коллайдер чисто паровой, мне на моём бойлере нормальную обратку не организовать по высотам, да и не вижу ни малейшего смысла в этой усложнялке когда можно напрямую паром гнать.

 

1. Нормальное устройство - не протекает!
2. Оно в каменке не находится... и также увеличивает КПД печи... на ДВА!
3. Не может ОНО, ОСОБО утилизировать тепло, так как просто одевается на трубу, и там пограничный слой + экран из металла + хороший теплоизолятор воздух + экран из металла + пограничный слой... только потом вода.

 

Почему будут? Уже есть - в бане Маслова...

 

Где расположен твой внутренний регистр я знаю, и знаю, что на самом деле он у тебя коссвенник, потому и не работает как испаритель толком.

Испаритель Фериренгера является стартовым участком дымохода.

 

Куткин, твою приблуду мы недавно увидели.
Хорошо, что она есть как дополнение к твоей печи. Печи хорошей.
Кто хочет - приобретет.
Такая же будет и к печам АПФ.
Только конструкция другая. Удачи

 

1. Он в этом и не предполагался. Вы же пушку просили.
2. ДА НУ! В прошлой серии... - ЭТО не сработало!

 

Это почему?
Какая то странная связь "косвенник - плохой испаритель"
Может пояснишь?
И почему не "толком"? А как считать "толком"?
У тебя есть какая то достоверная инфа как работает приблуда Куткина? Удачи