Ну почему неймётся мне?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pn2 Спасибо большое.

 

Чтоб народ раскушал, надо не хвалебные оды сочинять, а представить новинку с картинками, разрезами, результатами испытаний и пр. Иначе доказать факт внесения изменений не удастся и Парофон так и останется той неуклюжей железякой, которую критиковал pn2.

 

Начнем с того, что даже тот самый прототип стационарного Парофона, который критиковал Николай Николаевич - уже сразу не был неуклюжей железякой. Это вы ярлык навешиваете.
Прототип тоже вполне успешно выполняет поставленную перед ним задачу и это доказано измерениями Владимира Ляхова. У него на сайте Горнило есть подробный отчет. И он, как человек, который на цифрах убедился в эффективности этого устройства вовсе не считает его "неуклюжим".) Есть замеры по точкам и по времени. Есть график. Если интересуетесь - найдете.

Уже начались первые серийные заказы на это устройство. А вскоре их будет больше и больше. Потому, что новый Парофон-115М2 отличное доведенное до ума изделие, полностью оправдывающее истраченные на него деньги.

Я в своих суждениях опираюсь на известную мне информацию о содержании существующих патентов. И на практические тесты. Это не "оды", а факты.) Лично Вам ничего доказывать не планирую.

Когда процесс патентования достигнет нужной фазы, то появится больше информации о нашем изобретении. Всему свой черед.

 

@pn2, Николай Николаевич, интересует ваше мнение...
Если представить гипотетическую возможность подачи высокоперегретого пара в парную с "кондиционным" типом микроклимата на любой высоте, на какой высоте вы предпочли бы подавать пар?

 

Есть два подхода в банной индустрии -
1. Апологет Куткин - никаких разрезов! всЁ я изобрел и моя печь могет всё и всех по режимам... Главный тестер - Внук. Далее подтянулись и остальные Производители - Сначала ПАТЕНТ на ... полезную модель- очередной Самовар типа ПарАвоз и ... единственный способ- это дождаться теста от РусПара с болгаркой в руках. Слава многодетному МАРАТУ!
2. Все идеи в открытую выкладываются в интернет для всеобщего пользования. При этом не редко сразу идет ответка - Это еще мой дед изобрел, это полная фигня, это ни кому не нужно ...юа потом - это изобретено Народом, мною лично и ... я патентую...

 

Если пар нужен для поддержания базовой кондиции относительно которой можно играть добавкой пара, то см 60 от пола, если пар подавать локально в зону над парящимся за шторку, то см 30 от потолка.

 

На его сайте чёрт ногу сломит
Дай ссылочку на тест парафона от Ляхова.

 

Ого! Да у меня все по фе...по Николай Николаевичу)

 

@MiniJoe, Привет!
Я кстати 22-го буду в Доможирово работать, так что если есть желание, могу 23-го и твоих чад и домочадцев попарить, заодно и баньку протестирую.

 

@pn2, привет! Принято, предложу своим!

 

Прошу извинить меня за резкое высказывание по поводу первой версии Парофона, любая попытка сделать что-то новое достойна уважения. А вот попытка поставить себя выше окружающих типа я придумал, я умный, а вам д...ам не понять уважения не заслуживает. С потенциальными клиентами так не разговаривают. Посмотрите рекламные проспекты автомобилей, станков, сельхозмашин везде картинки, разрезы, обоснование достоинств. Ни кто не напускает тумана, как Куткин и Алексей банщик.
Бессонов и Ферингер не боятся обсуждать свои печи на форуме и что у них заказов меньше чем у конспираторов?
Теперь про фазы патентования. Первая фаза - составить заявку, если есть что заявлять т. к. бюро патентной экспертизы туман не пропустит. Вторая - оплатить и отослать. Если заявка составлена по всем правилам ее принимают к рассмотрению и дата регистрации будет определять ваш приоритет, все, что будет подано после по этому решению не пройдёт из-за отсутствия новизны.
Дальше конспирация бессмысленна и вредна
Мне нужен агрегат производящий пар и способный гореть воду, но брать кота в мешке я нестану.

 

Не-е... у нас всё ясно. Не дождётесь!

Первый на обсуждение вышел Я! И первый предложил печь бесплатно, тоже Я! Денег Я, за это не плачу..., но и к Термофору это тоже не относится.

Вы же такой грамотный... почитали патенты ... и приняли решение.

 

Внук, из-за ТРЁХ- с половинчатого возраста тестировал механическую часть банной печи КУТКИН.

 

Как говорится патент и реальная конструкция это две большие разницы. Для начала необходимо убедиться, что патент относится именно к этой печи. И автор на этапе реализации не изменил первоначальную идею до неузнаваемости.

 

И мне нужен агрегат производящий пар и способный греть воду. Объявляю конкурс.
Агрегат будет находиться вместо теплообменника на трубе. Наружные размеры, диаметр 200 мм, внутренний диаметр 118 мм, длина 300-400 мм.
Думать совершенно некогда, пока развиваю другое направление. Жду предложений.