Часто встречающиеся вопросы по подключению, эксплуатации и ремонту водонагревателей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DiViGion, Рециркуляция - обеспечение комфорта снабжения горячей водой нескольких удаленных точек. При помощи одного бойлера. И систем таких сконструировано и работает отлично великое множество, именно по "моей" схеме (хотя она конечно же не моя ) Для снижения теплопотерь магистральные трубы надо теплоизолировать, потери с них при этом будут такие же как и с поверхности бака ЭВН. За комфортность и быструю доставку горячей воды придется немного заплатить за это.
Ставить бойлер возле каждой группы точек - не факт что надежнее и явно дороже. Сколько будет окупаться это на потерях энергии с контура?
Первая схема может быть оправдана только если есть одна точка, удаленная на расстояние от стояка.
При малом объеме воды в бойлере, холодная вода, вошедшая из остывшей длинной трубы не успеет нагреться в нем и как следствие - резкое снижение и затем повышение температуры и затем повышение на выходе после израсходования запаса воды в бойлере и дискомфорт при приеме душа.
Следовательно - комфортный объем бойлера определяется как функция объема подводящей трубы, мощности ЭВН, расхода воды через точку и допустимого перепада температур на выходе. То есть - ЭВН должен успеть нагреть вошедшую в него воду на нужную дельту температур (помещение-стояк) за время, пока идет расход уже нагретой в бойлере воды. Для использования бойлера в качестве резервного при отключении стояка ГВС понадобится еще запорная и защитная арматура для переключения его входа на стояк с холодной водой, иначе после пропадания давления в стояке ГВС запас воды в бойлере будет невозможно израсходовать.

 

Господа форумчане, прошу посмотреть возможную схему использования бойлера для обслуживания двух потребителей (одного теплой водой-в центре схемы) и одного обычного (с использованием стандартного смесителя).
Меня интересует ваше мнение о жизнеспособности такой системы. А если конкретнее-будет ли происходить смешивание горячей и холодной воды без использования дополнительных обратных клапанов в резервуаре (см.центр схемы)
Спасибо за советы!

 

В цепи холодной воды до места смешения тоже нужно поставить кран для регулировки подачи. Работать будет, принципиальной разницы в готовом смесителе и самосборном из двух кранов и тройника никакой нет, в совке во многих банях (и в ракетных частях тоже ) делали смесители из двух чугуниевых вентилей, тройника и криво согнутой трубы. Душевая лейка часто считалась излишеством, либо представляла собой кусок трубы с просверленными дырками. Работало.

 

За исключением увеличения площади теплообмена в разы. Да и эффективная теплоизоляция явно будет больше 3см пенки.

стоимость лишнего бойлера + подключения - 5тыр. - это около 1000кВт.ч. Окупается за год. Это без учета необходимости рециркуляционного насоса. Расчет проведен на разнице температур 20С (Ттеплоносителя 45С) и 2см вспенненной полиэтиленовой изоляции

 

@DiViGion, 5 тыр? Это бойлер размером с ведро. Что будет при таком объеме - написано выше. Сначала израсходуется нагретая вода в бойлере, затем пойдет остывшая вода из длинной трубы (бойлер увы не умеет достаточно нагревать воду в проточном режиме) и потом уже горячая вода из стояка. причем все три температуры будут разные. И даже термостатический смеситель не поможет против холодной воды из длинной трубы. А если ставить бойлер с объемом, достаточным для компенсации этого явления, это как минимум габариты плюс цена в 3 раза больше.

 

Прошу прощения, а какая необходимость в этом, втором кране?
Меня обеспокоило другое: будет ли работать принцип эжекции в данном случае?
спасибо.

 

@AlexanderBurch, Необходимость простая - нужна регулировка гидравлического сопротивления по двум ветвям - одна ХВС-бойлер-выход, другая ХВС-кран-выход. Если сделаешь так как на картинке, то получишь холодную воду на выходе так как расход по петле А будет существенно ниже расхода по петле Б, так как последняя короче и не содержит бойлер. Эжекции при соединении тройника под 90* и без диффузора никакой не будет - законы физики не обойдешь. С помощью двух кранов можно будет в широких пределах регулировать как общий расход через выход, так и соотношение расходов по петлям А и Б и соответственно температуру воды на выходе. В итоге заново изобрели обычный смеситель

 

Спасибо за Ваши расширенные посты. Вчерась собрал это металлическое чудо-юдо,но проверить работоспособность смогу лишь, когда спадут морозы...
Удачи.

 

Возможно ли поставить бойлер литров на 200 и греть его только ночью до градусов 80, используя ночной тариф. Дальше, после окончания действия ночного тарифа, нагрев будет отключаться и до наступления следующей ночи пользоваться данной водой. Не остынет ли она за день?
Другими словами я нагрел воду ночью и до следующей ночи пользуюсь ей не включая нагрев, возможно ли такое? Утром понятно вода горячая и ей возможно пользоваться, а вот до вечера до скольких градусов она может упасть?
Использовать воду будут два человека, да и не думаю что слишком большое будет потребление воды, в связи с этим и такой большой объем бойлера берется 200л + его наверняка еще утром точно придется разбавлять холодной

 

Подошел к вопросу подготовки к водоснабжению горячей водой (ГВС).
Приобрел другой термостатический смесительный клапан, не как в "учебнике",хотел,
чтоб спецы проверили правильность в видоизмененной схеме.
Купил:

 

У термосмесительный хонивелл, а бойлер тоже acv.
Схема с хонивеллом была такая, я ее правда чуть допилил по месту.

 

Всем привет. Проблема в следующем, в бойлере аристон то-троник сгорели два реле, и в месте пайки этих реле в плате выгорело так что образовалось отверстие и куда дальше идут дорожки не знаю. Может у кого есть схема этой самой платы. Или подскажите как можно обойти эту плату и вручную управлять бойлером?

 

Добрый день. Поставь вот такой термостат и забудешь про проблемы с электроникой https://ita-group.ru/e-store/xml_catalog/404/20986/

 

В чем заключается "допил", може и мне надО

Не совсем понятно:

В чем разница подпитки ПХВ?

Народ, так схема рабочая или как?
А то уже все купил и руки гайки собрались крутить

 

Вспоминал, вспоминал. Так и не смог. То ли соска на огиринальной схеме под циркуляцию не было, то ли циркуляции. Давно дело было. Года 3 или 4, но вроде все работает нормально.

Второй раз еще быстрее крутить, чем в первый