Не начать ли мне строить на продажу ? Внести гармонию в серость коттеджных поселков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитал.
Если воспринимать топик серьезно, как bar45: "Не строить так как для себя, строить для Покупателя!"
Но почему то серьезно не воспринимается...
Тот кто в армии служил тот в цирке не смеется.

 

Зря вы так... И смеётся искренне и даже сам в цирке работает...
Не нужно на чёрное и белое. Между ними есть много всякого разного...
Настоящая тема действительно интересна для понимания ситуации (с разных аспектов) на рынке каркасного строительства. Посмотрите сколько втянулось участников...
Кто хочет, то отфильтрует для себя полезное.

 

Эх http://5holmov.ru/poselok/photos/

 

Красивые фоты. Интересно было бы побывать, посмотреть с пристрастием.

 

@iriska18,
Жопа там. Этот поселок строился на деньги Мастер-банка (впрочем также как и мой). Банк грохнулся. Бабла нет. Стройка встала. Электричество от дизеля. Продаж участков нет.

 

@Tim1313, домики по финским проектам, но с поправкой на отечественное желание сэкономить и заработать и гастарбайтерские руки.

 

Там смотреть ещё не на что.
Фасады плешивые, ни одной трубы на крышах нет.
Вентиляция (хоть какая нибудь) отсутствует.
Электричество к дому подведено "соплями".
Дождеприёмники кто нибудь видит?
Верхняя часть окон не на одном уровне. Белые наличники с коричневыми окнами.
Чем отделан цоколь. На потолках пятна, сучки проступают.(разумная достаточность)
КаЙфуль на полу вообще не в тему.

 

Все встало на свои места.
На планировки от Кастелли внимание обратил

Дружище, не спорю. Просто у нас да же картинка привлекательная - редкость.

 

@Tim1313, там место неплохое. Рельеф не плоский и лес рядом. А в остальном не айс.

 

Страна у нас по уровню жизни, не дотягивает до скандинавских стран, мягко говоря. При этом наш обыватель от профлиста на стенах морщится. "Не бохато, видишь ли, нищебродство" А в той же Исландии (которая даже богаче Финляндии), например, это традиционное с середины 19 века решение. Очень по-скандинавски - главное не понты, а функциональность при минимуме затрат.

 

Не соглашусь, т. к. такое Шведское боХатство, как то не впечатляет...
На фото: 90 м2, 4 комнаты, постройка 1947 года! ... за 120 килогринов!
Да и землица у них не из самых дешевых - 320 Кгрин.
Но красивооооо.

 

С чем именно?
Сможете показать соответствующий по уровню комфорта и состояния дом 1947 года у нас?

 

В Исландии леса нет и погода очень мокрая. В Финляндии ни одного дома не видел с профлистом, хотя возможно они есть... У них там вагонка кругом. Да и не везде каркас в Финляндии. Много брус+утепление+вагонка.

 

А подумать какие дома у нас в 47 году строились? И как шведы из войны вышли.

 

Я в курсе, не стоит упрекать меня в незнании истории. Суть в том что у нас не было условий для развития строительной отрасли в малоэтажном строительстве, не потому что люди плохие или рук нет, история так сложилась и государственные программы многоэтажной застройки тоже повлияли.
Сейчас пытаемся догонять, где-то перебарщивая, дето делая ошибки по не знанию. Нет еще у большинства людей чувства разумной достаточности, это не плохо/хорошо, это факт.