Не начать ли мне строить на продажу ? Внести гармонию в серость коттеджных поселков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, зиц-председателя оставим

Кстати, для обитания подручных, я подумываю купить кемпер, типа того, в котором банчили мет в хорошем сериале

 

Уверен что 90% покупателей будут думать так же
Вот прям вижу как подъезжает дядька на X6 желающий купить домик за 5-7 лямов, шашлыки жарить и думает только о том, как он там будет каналью менять, лет через 30...

 

Очень здравое решение. А банчить мет в нем может быть даже выгоднее строительства
Кстати Андрей Шанс свой зверинец в таком и перевозит. А может и не только перевозит

Но оно скорее для заказной стройки интересно, когда надо перемещаться с объекта на объект
Если же речь идет про застройку 3 объектов рядом, проще построить небольшую бытовку, без особых изысков внешности и феншуйности конструкции.

 

У меня такие же мысли, ну не могу я принять не ремонтируемую систему.

 

Ну труб все одно видно не будет...

 

@Arjan я не случайно выделил слово покупатель.

Вот скажите, насколько сильно вас волнует вопрос ремонтопригодности тех же труб и коммуникаций в квартире? Только честно
Особенно, когда вы ее покупаете.
У меня в квартире например все канализационные коммуникации проложены в здоровенном бетонном коробе и явно не предназначены для замены. Равно как и подводка воды.

Человек который строит дом своими руками ну или по крайне мере - собирается что то делать в доме своими руками, и человек который ищет что то готовое и хорошее чтобы купить - это не одно и то же...

Мне разговор о "починке коммуникаций через 150 лет" чем то напоминает разговор о машинах, которые нельзя починить "в гараже на даче". Ну и что? Сколько у нас таких людей, которые при покупке думают о ремонте в гараже?

Я вот уверен на 100%, что 99% покупателей, вопросы ремонтопригодности коммуникаций будут волновать в последнюю очередь. Если вообще будут.

 

Все квартиры, которые у меня были -5 штук во всех можно было без проблем поменять трубы и канализацию, все было сверху, кроме того в одной приходилось это делать .

 

Без обид, но это говорит не о продуманности квартир, а об их бюджетности или убитости (в случае необходимости ремонта).
Застройщику выгоднее продолбить дырку в перекрытии и сунуть туда каналью, чтобы вы потом наслаждались звуками говен летящих с дцатого этажа

Ну не верю я, что человек, покупающий новый качественно сделанный дом будет сильно заморачиваться по поводу теоретической возможности ремонта коммуникаций через несколько десятилетий.

В конце концов, даже в УШП есть решение с прокладкой коммуникаций в коробах, предусматривающих возможность их ремонта. Вот только случаи реализаций - единичные.

 

А я, к примеру, уже два раза ремонтировал трубу в теплом полу после того как два раза вкрутил саморез внетуда...

 

Так и есть, в той что менял была убитой годов 70 х постройки, а остальные бюджетные новостройки.

 

Я в доме у себя переделывал трубу полипропиленовую, вернее соединение, потекло, причем потекло через 4 года после пайки, если бы бала труба в стене то текло бы долго и менять было бы очень дорого .

 

А не надо пользоваться полипропиленом

 

На медь не заработал

 

Без обид, но это говорит о Вашем незнании инженерных систем, особенно на российском рынке.
А дядьки на Х6 очень хорошо задумываются о ремонтопригодности систем, когда им выставляют счет на ремонт или замену этих систем. И они потом рассказывают эти истории другим дядькам на Х5,6,7 и т. д., а сарафанное радио в любом обществе хорошо работает.
По поводу коммуникаций, к которым нет доступа: Вы думаете если Ваш дом построила финская компания и там ульстрасовременные комплектующие, то Вы глубоко ошибаетесь, при массовой застройке работа идет только на извлечение максимальной прибыли, а фины это или чукчи, не столь важно.
Как-то так.
Если снял с Вас розовые очки, извиняюсь.

 

Фу как грубо ... Как можно так о высоквалифицированных строителях чужого счастья ?

100%. Если редко перемещаться то лучше бытовка ..