F Обсуждаем наши проекты вместе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Serpenta, ТС в первом сообщении написал:

 

@shusha,

Простите, что призыв автора темы "У кого есть красивые планировки" с предыдущей страниц я приняла на свой счет.

Я откорректировала свое сообщение. И, кстати, извинилась.

 

У меня было несколько проектов с таким решением.
Уровень пола прихожей нужно делать на 60-75 см ниже пола первого этажа. Т. е вход в дом одной ступенькой - соответственно перед входной дверью нужен приличный навес (не заметало снегом).
Есть определенные преимущества - вход в гараж из прихожей не нужно делать через ступеньки. И для коляски появляется место как под зонтом у крыльца так и доступность в прихожую - не нужно тащить по ступеням.

 

Кстати, смотрю на планировки которые выкладывают на обсуждение и вижу, что в общем-то оригинального в них ничего нет, все топчутся вокруг одной и той же планировки с несущественными вариациями. Действительно оригинальных при этом бесспорно удобных и красивых планировок нет.
Как и говорил где-то в начале ТС.

 

кто-бы спорил
это уже было в симпсонах

 

Немного из собственного опыта создания планировочного решения, предупреждаю это только мое представление о красоте и я его никому не навязываю.
Когда встал вопрос о том что нужна идея планировки под уже имеющийся кусок земли, первым делом были отобраны общие картинки того какие дома нравятся и как приблизительно (отдельные элементы, геометрические решения ну итд) должен выглядеть главный фасад, затем элементы планировки с учетом предыдущего опыта проживания в частых домах и одного основного базового элемента который должен был быть реализован (об этом ниже).
что было определенно на первом этапе:
Этажность не более двух,
дом плоскокровельник,
кровля эксплуатируемая,
максимально возможная площадь остекления помещений выходящих на юго-запад (видовая картинка именно там, туда же обращен главный фасад),
стилистическое решение интерьеров - лофт,
полное отсутствие всяких коридоров и прочего невостребованного пространства,
обязательно две гостиные, общая для временного размещения гостей-приятелей и приватная объединенная со столовой зоной, кухней и библиотекой с площадью не менее 60-80 м. кв,
как минимум 2 спальни со своими санузлами и гардеробными,
гараж отдельностоящий но в обшей концепции основного строения,
постоянно проживающих 3 поколения (дети, их родители, и их родители) из 4-5 чел.
большая прихожая с гардеробной и гостевым санузлом,
ну и тот самый основной базовый элемент - спиральная лестница в центре дома с шириной марша не менее 1200 мм в круглом холле сложенным либо из старого кирпича либо из современного но имеющего клейма.
И вот что получилось:
(картинки из разных файлов потому немного отличается оформление и масштаб и не отображены некоторые элементы)
Первый этаж
.
Второй этаж:

Из особенностей - второй этаж консольный по трем сторонам, лестница на крышу наружная.
все жилые комнаты с S= от 14 до 25 кв. м., S холла (гостиной первого этажа) около 60 м. кв, гостиной второго более 100 м. кв
Для понимания - дом построен и обжит уже как пять лет (а может и больше). за это время в доме появился гидравлический лифт (увы жизнь вносит свои коррективы) благо это было изначально предусмотренно и система "умный дом"
Вот нашёл картинки из архикада - есть небольшие разночтения с планировкой но сути не меняет.

фото не просите, не вышлю - суеверие подкрепленное жизненным опытом.

 

@Porila, выложите фотографии, очень интересно посмотреть на реализацию!

 

А вот мне кажется нигде тему входа подробно не обсудили. Положение входа относительно участка.
Очень часто наблюдаю ситуацию, когда парадный вход с гардеробной расположен на фасаде дома, обращенном на улицу. При этом вся "жизнь" на участке происходит внутри. И вынуждены хозяева пользоваться вспомогательными выходами, бросая ботинки прямо посреди комнаты гостиной (или вешая куртки на спинки стульев в столовой, откуда второй выход во двор).
Я к примеру считаю, что в таком случае удобнее сдвинуть дом в сторону и вход делать не с улицы, а как бы с боку.
Какие мысли по этому поводу у ТС?

 

Пащему не обсудили? Обсудили вот здесь

Вполне нормальное решение - вход сбоку, если Вам так удобнее, то без проблем.

 

@Porila,
Очень симпатичный домик.
Один большой недостаток - дом для "понтов", ИМХО.
Уж в средней полосе России точно.
Где-нибудь на средиземноморье, или в Крыму - ага, а вот в подмосковье или тем более в сибири - один геморрой и растраты.
Тапками не кидайте - просто делюсь мыслями с точки зрения практичности.

 

@Pop70, Спасибо, Вы правы дом не для средней полосы и причина в том, что он просто не похож на соседей.
А растраты на чем простите? Пресловутое отопление? так вот вам пример для сравнения у меня сосед сжигает газа в ТРИ раза больше чем я это при том что его дом это всеми так любимый сруб с окнами бойницами.
Фобия с сугробами на крыше - я за пять лет только два раза выходил на крышу с лопатой сбрасывать снег.
Вот стекла мыть - это да!
Что еще пугает?
А вообще это не по теме ТС.
Если вернуться в тему то что можно сказать про планировку?
Что не по правилам ТС? Нет тамбура - на мой взгляд это анахронизм и его отсутствие мне не как не аукается, лестница (назовем ее винтовой) - практика показала что пользоваться удобно, а уж эстетика в разы выше, кухня на втором этаже - вообще проблема "из пальца", террасы на обоих этажах - вот тут стоит согласиться терраса на втором этаже в моем варианте лишняя, но она была сделана исключительно из эстетики для визуальной состыковки этажей и заодно для упрощения обслуживания и уходом за стеклянным фасадом.

 

Дальше будет еще 10 страниц о том, какой классный у него дом.

 

@Porila,
Не-не-не .
И не просите. Ругать чей-то дом - это не для меня. Тем более, спорить о достоинствах и недостатках с хозяином дома, сконструировавшим и построившим его.
"Не похож на другие" - это точно. Но "похожесть" - это же опыт поколений, строивших дома. Это же не на пустом месте.
И сравнивать, допустим, энергоэффективность "шале", построенного из современных материалов, и избушки-сруба, только внешне отдалённо напоминающей "классику" средней полосы, а по факту не имеющей ничего общего... Даже уклад жизни другой...
Вы могли бы представить себе слона в сибирской тайге?
Мамонты и те вымерли. А медведи остались.
Всегда говорю - главное, что сам строитель и хозяин доволен. Ну и планировка правда неплохая.
Чисто практический подход- это спорно, но всегда хочется чтобы "красоты" не противоречили практицизму, а дополняли его.
Если уж стоит на камине фарфоровый слоник, так чтобы копилка.
Если тарелки по стенам развешаны, тогда серванту с посудой в этой комнате не место.
Вот смотрите - "эксплуатируемая кровля с наружной лестницей"...
Сколько дней в год эта кровля "эксплуатируется" по чисто климатическим ограничениям?
И ради этого - нехилые вложения в несущие конструкции, в отделку этой кровли, в водоотведение...
Остекление в гостинной второго этажа - опять же - сколько дней в году это остекление не просто "декорация"? Можно ли её (гостиную) хотябы изредка превратить в открытую террасу, чтобы насладиться всей прелестью такого решения?
У нас, например, если погода позволит, то гнус запретит, и наоборот
А какая жара будет летом в этой гостинной?
Её место - точно где-нибудь, где распахнул настеж окна - и морской бриз наполнит дом свежестью...
А остекление - временная защита от непогоды.
Понимаете?
Что немцу хорошо, то нам не совсем к месту.
Но в любом случае - главное - что хозяин и семья довольны. Не воспринимайте мои рассуждения как "наезд"

 

У всех разные понятия о красоте ("на вкус и цвет..." что-то там про фломастеры)
Тут вот были рассуждения, что "если хочется, то можно и коммуникациями пожертвовать, разнеся санузлы по разным углам".
Можно!
Но на мой взгляд, "красивая планировка" - это когда весь конструктив дома "красивый" - от несущих конструкций до последнего проводка. А "красивый" - значит "лаконичный". И при этом, ещё и жить в таком доме удобно.
От чего "плясали", строя дом? Да "от печки" - т. е., от основных "источников жизни" - от того, что делает "набор помещений" жилым (живым) организмом, где люди - часть этого организма, а сам дом - органичная часть своего окружения.
Отступления от этого принципа (а они есть всегда, почти всегда, особенно, в современном доме, где много всего и сразу, где жизнь сложна) - отступление от "красоты".
Уж извините за флуд.

 

Превращать гостиную в открытую террасу спорное решение, по мне так лишнее. Морской бриз говорите? ветер более 7 м/с способен задрать половики и тряпки в помещении и повалить на пол все что не зафиксировано, так что это только в рекламе морской бриз это красиво в жизни это катастрофа. Кровлю эксплуатирую с завидным постоянством и не для чаепития есть другое у нее назначение. Жара летом решается при помощи маркиз, жалюзи и чиллера (он же помогает зимой от холода) .
PS
А мамонтов то люди извели.