F Обсуждаем наши проекты вместе

Могу ошибаться, специально для уточнения, не буду сверяться с нормативкой. Не эксплуатируемый чердак=собственный вес перекрытия (вряд ли больше 50 потянет),эксплуатируемый чердак (как место хранения)=вес перекрытия+70 кг/м2.
По полу, вес перекрытия+150 кг/м2 (стандартная нагрузка)

 

ВОТ! Очень важное заявление в адрес "самопроектировщиков".

 

И часто именно из-за того, что пытаются экономить и все мокрые зоны ютят в одном месте. А эргономика требует иметь ванную комнату не рядом с кухней-гостиной "как в квартире", а в отдаленном конце дома у спален.
При этом размер экономии минимален.

 

Просто вы не прочитали внимательно мой пост, точнее вложение в посту 7791. Там расписано почему такие нагрузки принимаются в расчет.

 

Все внимательно читал, поэтому и пишу, что 400 кг/м2 полный бред. В эти нормативные 150 уже входит нагрузка от мебели и людей. Зачем добавлять что-то еще? Фантазии автора статьи?

 

Может и так. Но если исходить не только из понятия прочности перекрытия, а и из ощущений зыбкости перекрытия, которая точно никому и никогда не нравится, то уж лучше заложить 350-400 кг/м.кв и ходить себе спокойно по перекрытию и не чувствовать себя спортсменом по прыжкам на батуте.
Но конечно это выбор каждого. Что касается перекрытия пролета 6 метров обычными балками из обычной древесины, то даже подобрав сечение и шаг балок согласно расчета по минимальным нагрузкам, то уверен что через 2-3 года потолок первого этажа будет представлять собой "пузо" торчащее вниз на несколько сантиметров. Вряд ли кто то из самозастройщиков будет делать предварительный строительный подъем в средней части каждой балки, да и сечение уменьшать в самом нагруженном месте с точки зрения прочности как то не очень...

 

Ну так что с моими вопросами, озвученными выше. Как их решает специалист? Хотелось бы услышать

 

Так мы и 1т/м2 доберемся. Наша нормативка требует 2 кН/м2

Не могу не согласится. Пытался, безуспешно, это доказать нашему местному "специалисту",но для него даже нет разницы между скатной кровлей и перекрытием.

 

"Крутой" специалист видимо

 

С чего Вы взяли, что обязательно "ютят"? Или обязательным условием комфорта является разнесение инженерных систем на 20 метров друг от друга? Тогда дом будет просторным?

 

Вы всерьёз предполагаете, что общаясь в подобном тоне, у людей будет желание обсуждать с Вами свои конструктивные решения?

 

@I-pis, Вы сами написали, что дом должен быть экономичным. Выложите примеры планировки, которая одновременно практична, экономична и эргономична.
При этом часто просят разнести детские и родительскую спальни. Отделить спальни от гостиной и т. д. и т. п.
И не надо утрировать - на 20 метров никто не разносит.
Вот пример эргономичной и экономичной планировки

Простая форма. Четкое деление на зоны. Минимальные транзитные зоны. Родительская спальня отделена от детских. С/у не за кухонной стеной.

 

Нет, я просто хотел убедиться в вашем профессионализме в части рекомендации делать террасу и тёплый контур с единым фундаментом в условиях не юга России. Вы ушли от того чтобы показать ваши знания. Дважды. Вопросы снимаю.

 

Экономичность и эргономичность зависит от потребностей застройщика.
Вот пример небольшого дома, рассчитанного на 2 человек.



@
shusha
Это первоначальный эскиз нашего дома. В процессе дальнейшей работы были внесены изменения в расположение мебели и приборов в ванной комнате и техническом помещении. И пока решили отказаться от застеклённой веранды. Поскольку терраса находится под крышей, то сделать веранду при желании будет просто. Пока нам нравится открытое пространство размером 24 кв. м на солнечной стороне.

 

Без размеров, совсем скромненько. Какая площадь жилой части, без аппендикса?