F Обсуждаем наши проекты вместе

и в результате вы один домик перерисовали в типичных для них же домик, но уже с "человеческой" крышей



ЗЫ. и между нами девочками, в 13 на 8 можно спокойно вписать три спальни, тут на форуме тема есть соответствующая.

 

А кому-то "нечеловеческая" нравится

 

@RufinaB, Вы взяли стильный проект. И всю стильность убили врезав в двусветную часть техническую зону, а из открытой диванной зоны сделали коридор с с/у. .. Если хочется "прагматизму", то и надо брать изначально прагматичный проект.

 

Спасибо за мнение. По двусветной части согласна. Для оценки дочь строит 3д модель, чтобы увидеть, насколько "убили" Диванную зону снесла без сожалений, так как кухня-гостиная на 2-3х человек достаточна. Проект нравится возможностью добавления частей при необходимости. А не понадобится - будет небольшой домик.

 

Добрый день!
По внешнему виду - проект интересный.
Что нравится - крыша, большое остекление, не типичный вид.

Что не нравится:
1. Антресоль в кухне. При сезонном (теплое время года) пользовании непонятно её использование. Что то есть за столиком - трудно подниматься по крутой лестнице с чашками и подобным. Посидеть поговорить вдвоём смотря на природу (вопрос ещё, есть ли на что смотреть? А то может вид на задворки соседнего участка) - так проще выйти на террасу, которую можно продлить по всей длине дома.
2. Отсутствие технических помещений.

Что можно сделать при сохранении пропорций оригинального фасада с планировкой на мой взгляд:
В левой части сделать полностью кухню-гостиную без антресоли. В средней части разместить входную зону и прихожую, котельную и с/у, возможно сауну. Кухня, котельная, с/у будут на одной линии, что позволить немного сэкономить на инженерных решениях.
В правой части будут 2 (3 или сколько надо по количеству гостей) спальни, и возможно лофт, если захотите оставить.
Данное возможное планировочное решение разделит дом на громкую (кухня-гостинная) зону и тихую (спальни).
Плюс террасу выполнить со стороны кухни-гостиной, удобнее будет выносить посуду с кухни и обратно.

 

Дочке нравится. Будущий дизайнер, планирует создать красивый ландшафт. Участок угловой, вид на участок и ивы.

Попыталась добавить, но не очень эстетично.

Всё разумно. Видимо, только размеры нужно немного менять. Спасибо, надеюсь, поработаем над проектом)

 

нет ничего более постоянного, чем временное. Никто не будет потом добавлять, а доделки всегда стоят дороже, чем изначально сделать.
1эт дом решает все вопросы, можно сделать с утеплением по стропилам и будет вам типа 2го света. Все, не надо пытаться изобразить эдакое, которое еще и дороже выйдет в итоге.

 

Вот в этом-то и проблема. Инженер-недоучка уже видит нули в стоимости стропильной системы. А если

то многооооооо нулей.

Поверьте, классическое прямоугольное здание небольшой ширины с двускатной кровлей есть самое экономически целесообразное сооружение. Шаг влево, шаг вправо - цена начинает резко уходить вверх. Так, например, сделать односкатную крышу с утеплением по стропилам для комнаты шириной 5 м (как в оригинале) из доски уже невозможно, а сделать двускатную кровлю для комнаты шириной 7 м с утеплением по чердачному перекрытию (как предложил @40let_yma_net) - элементарно.

 

Кособокий уродец какой то. Какой нафик ТП в доме для сезонного проживания. Вы в курсе что его греют на 6 градусов в сутки иначе черевато последствиями. То есть чтобы зимой наехать вам нужно за неделю начинать прогревать дом. + Трубы ТП не очень хорошо переносят не замерзайку их срок жизни сокращается минимум в двое. А слить воду с ТП когда в нем не живешь очень проблемно. Ну и не хватит у вас тп для отопления дома со вторым светом. Отапливать дом круглый год без газа ради нескольких заездов зимой будет очень дорого. Бюджет на стройку какой? то что вы нарисовали по ценам прошлого года обошлось бы вам в 12-15 миллионов. В этом думаю от 15 будет точно. Еще есть такая проблема как схлопывание, слипание больших стеклопакетов при отсутствии отопления. А остекли этот дом стеклопакетами которые легко перенесут отсутствие зимнего отопления внешний вид будет еще более убогим. Зы купил скрипку сразу стал скрипачом не работает нужно музыкальную школу закончить и консерваторию, тоже самое и с дизайном. Пока консерваторию не закончишь у тебя будут получаться отдельные ноты и легкие музыкальные произведения.

 

Каковы расчётные затраты на отопление ?

 

дык сначала кому-то надо сметы посчитать, разница между человеческой и нечеловеческой. И причем обратить внимание, что на вашей крыше уклон 15 градусов. А минимальный допустимый у той же металлочерепицы - 14, то есть на грани или нахлесты увеличивать (или мягкая и сплошной настил). Обрешетка чаще, стропила толще и чаще. А то тут на форуме есть деятель, построивший с 11 гр. уклоном. Теперь чуть что лазает на крышу снег чистить, абы чего не вышло.
Я в Рощино служил, да снега мнооооого.

Если конечно "ваши желания сходят с ума от ваших возможностей", то спору нет. Но если за эти же деньги можно построить что-то большее...

 

Да, вчера почитала здесь статьи про односкатную крышу (до 4.5 м все проще). Именно комментарии по конструктиву и хотелось услышать. Благодарю
Я рассматриваю и другой проект, по нему надеюсь меньше вопросов

HARMAJA 99 - Kannustalo

@Unogroup, спасибо, буду изучать. А какой тип отопления целесообразней?

 

Не сходят

Не считали. Предполагала, что на начальном этапе уже возникнут обоснованные сомнения насчет "красивой" крыши.

 

Тут я не буду вас отговаривать, я не люблю смежность, но кому как.

Я о другом.

Как стоимость то подросла у домов заводского изготовления. У вашего домика в 99 м2 стоимость с фундаментом, с внутренними сетями, без отделки уже 5-5,5 млн. - это же сезонный вариант, дача. А ещё кроме отделки наружные коммуникации, септики, скважины, отмостки, дорожки. Это у нас уже дачные дома к 70 тысячам за 1м2 подходят.

 

@RufinaB, а может открыть свою тему и заполнить опросник? Чтобы понимать ЧТО Вам надо?