F Обсуждаем наши проекты вместе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если терраса расположена на общем фундаменте (вместе с домом), то такая конструкция явно более надёжная, чем отдельно выстроенная.

 

Как увидел про "уехал фундамент", сразу видно - наш Им там в Астраханях не ведомо, что наши многометровые пласты глины с фундаментами делают И как целые плиты поворачиваются и наклоняются.
Целиком согласен. У нас в проектах террасы трех типов, либо архитектор делает общий с домом фундамент (неважно плита или блоки). Либо крыша домовая продолжается и терраса - часть дома. Либо отдельный фундамент, но тогда крыша террасы просто примыкает к дому и никак с ним не завязана - терраса живет своей жизнью, а хозяин временами ремонтирует стык стены дома и крыши террасы.

И кстати, если взять типовые домики наших соседей финнов, то там либо вообще нет крыши над террасой, либо общая крыша с домом.

 

Я же просил конкретики. Какой именно фундамент советуете для рассматриваемого дома. Сферический конь в вакууме не аргумент. Почему для террасы, примыкающей к прямоугольнику дома, нельзя сделать продолжение этого фундамента?

 

Ага, конечно...
Это только на 14 страницах из 140 стр. одноэтажек
Ну и к сведению. На моей памяти Кольский и Рижский заливы замерзали только в зиму с 1978 на 79г
И там сезонные колебания значительно меньше. В Астрахани много районов построены по существу на болотах. А храм Владимира по легенде (за достоверность не ручаюсь) вообще плавает в болотном основании, подобно судну-кораблю.

 

Похоже, Вы спорите сам с собой.

Поясню ещё раз: я считаю оптимальным, если терраса имеет с домом И общий фундамент, И общую крышу. Соответственно, фундамент может быть любым; крыша - тоже. Это зависит от грунтов и вкусов хозяина.

 

На чем основано это убеждение? Правила застройки, знания, как взаимно работают конструкции частей здания, экономика?... или это нечто метафизическое?

 

Т. е. внятного обоснования своей позиции у вас нет.
Пока же пока же из ваших слов выходит что существуют значительные подвижки грунта вместе с фундаментом.

Что это доказывает? Только то, что был выбран неправильный тип фундамента, или не проведены определённые виды работ, позволяющие исключить такие проблемы. На форуме уже попадалось, что у одних стекающая по склону вода вымыла грунт из под угла плиты фундамента. У других фундамент выперло морозное пучение.
То что при таких подвижках спасёт опирание на опору общей крыши - вообще святая наивность. Если есть такие подвижки фундамента, то такое может пройти только, если материал стен позволяет переносить это без фатальных последствий. Бревно, бетонный монолит и т. д.
Ну и оптимальность - это лучшее по ряду факторов. Экономически - явно не оптимально. Хотел получить от вас серьёзного обоснования вашей позиции, но не судьба. Дважды не ответили на конкретные вопросы. Оказалось, это просто религиозная убеждённость. А с верующими дискутировать нет смысла

 

вы издеваетесь? на пяти выложенных вами картинках: три - это вообще нет крыши, а две - это как-раз свободно парящая крыша на деревянной отдельно стоящей террасе. Я как-раз об этом и говорил )

неееее, болото - это другое. Я слава богу за свои 27 лет практики на таком ни разу не строил. И ничего в этом не понимаю. На глине и правда меньше колебания, но там пласт глины способен сдвинуть огромные кирпичные дома и разломать их пополам. И для этого не нужны замерзания. Глина сама движется куда хочет, и когда хочет. И спасает только плита, поэтому сейчас и модно у нас плиты лить сразу скопом с террасой. Архитекторы со Скандинавии привезли. УШП не УШП, но утепленные плиты да.

 

вы меня ни о каких обоснованиях не спрашивали. Вы в чем вообще? И какие подмывания? Любая плита идет в комплексе - утепленная отмостка, дренаж. Обязательно. А если это подвал и блоки, то более низкий дренаж и опять отмостка и ливневка по расчету.

В последнем проекте архитекторы вообще написали заказчику, у которого дом на красной мягкой глине стоит: не допускать намокания грунта вокруг плитного фундамента. Он так проникся, что мы ему пристенных дренаж сделали, дренаж всего участка в канаву с переливными колодцами да ещё и ливневку отдельно в канаву за 100 метров увели. После любого дождя участок сухой, как попа младенца после присыпки.

 

грунты, он же в самом начале написал. Только на многолетней практике строительства на глине.

 

Я спрашивал @I-pis, которого вы поддержали, а ваше высказывание я привёл в качестве подтверждения что существуют проблемы с выбором типа фундамента и выполнением нужного комплекса работ, учитывающего особенности геологии.
Чем другим можно объяснить ваши слова о значительных подвижках?

 

извините, я не понял ваш вопрос о "чем другим"? Мы с @I-pis, с одного региона, который Северо-запад, здесь очень много глины, причем разного цвета и как следствие разной возможности влагонасыщения. Например, мой участок стоит сразу на 4 различных глинах (красной, бардовой, желтой и белой). Слоя глины лежат неравномерно и неравномерно насыщены. Когда люди ставят том, получается что например правый угол пришелся на один слой глины, левый вообще на куске ПГС, и так далее. Дом под собой убирает возможность насыщения глины поверхностными водами и этот слой начинает сохнуть и проседать, а пгс проседает сильнее, а если морозы - так я вообще молчу. И в массе и в толще своей это очень глубоко и никакие фундаменты на глубину промерзания никогда не помогали. Поэтому один вариант - или делать террасу полностью отдельно стоящую, не завязанную на дом или делать одну с домом, что конечно дороже, но оправдано. Только это, ничего больше.

 

многолетняя практика реализации ошибочных убежденностей формирует и ошибочную же практику. Нет никаких причин сажать пристраиваемую террасу на 1 фундамент с домом от слова совсем. Разные нагрузки, разные режимы эксплуатации, разные уровни ответственности конструкций, и разная ценность строения.

 

мы ошибочно всё советское время строили ленточные фундаменты на глубину промерзания, которые ломало, коробило и поворачивало. Сейчас с приходом как-раз практики наших иностранных соседей начали строить плиты и это счастье. А те, кто к плитам потом пристраивает террасы - мягко говоря потом мучаются. И это показывает практика.

 

Чем мучаются то?