F Обсуждаем наши проекты вместе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у вас каркас, то длина доски не играет особой роли. 6 м без промежуточных опор вы все равно доской не перекроете. А для стен (стоек) и вовсе нет смысла привязываться к длине доски в размерах дома.

И от этих данных сможем ответить на ваш вопрос "что изменить, подстроить".

 

Лучше скиньте адрес, где вы доски 7м заказываете. Я тоже там закажу.

 

1) @Valery30, в двух постах (#8156 и #8163), привел 2 варианта одной планировки:
- в одной, кух. стол круглый, в др. - прямоуг. (шутка-прикол)
чем привел в замешательство "мистера 6м арматура"
#mr_6м_арматура

С лестницей, там, намудрили, однако...;
вопросы к конструктиву, - по Лестн. и, в целом, по домику, имеются...
эта, торчащая в дв. проеме, ступ., - лишняя..., без нее можно обойтись...

Пи Эс:
1) Кстати, эти планчики имеют признаки "мансардности",
- похоже, домик рисовался с манс. этажом-ом...;
2) ВШ, прилипшая к наруж. стене, - из нот гуд.
3) Интересно было бы узнать о происхождении (Источник) этих планов...

 

@Vitman777, извините, а зачем доски 7 м? Доски в любом случае пилить, из обрезков в любом случае делать вспомогательные элементы. Доски уходят с остатком максимум 40-50 см с каждой доски. И это если в перекрытии частить балками не приходится.

 

В Канаде
"Детский сад, штаны на лямках". Вам толкуют, что нужно перекрывать не 6м, а пролёт, который получается, если делать внутренние несущие. При центральной продольной и рекомендуемым максимальным для межэтажного перекрытия пролёте 3,6м (вроде такой приводили расклад, @svg2000 подправит, если ошибся) ширина дома может быть 2х3,6м плюс толщина двух наружных и внутренней несущих стен (без обшивки). Для общей ширины к этому прибавляется наружная обшивка с двух сторон. К примеру 2х3,6 (пролёты)+ 2х0,3 (наружные стены без обшивки)+ 0,15 (внутренняя несущая)+2х0,25 (наружная обшивка)=7,8м

 

Зачем доски 7 м? Вы их где использовать планируете?

LVL устроит? Там хоть 12 метров будет.

 

Использовать в перекрытии 7х9. Посмотрю по ценнику.

 

Я планирую цельной доской перекрывать, а не обрезками. Сращиванием досок я уже занимался, больше не хочу.

 

Вы русский язык понимаете? Где я говорил про сращивать? Я говорил, что без внутренних несущих обычной доской (не особой, сделанной по спецзаказу из ствола дерева) нельзя перекрыть межэтажное перекрытие. Берётся доска стандартной длины. Отрезается лишнее. Остатком нужной длины (например 3,9м) перекрывается проём 3,6м. А отрезанному (2,1м) найдётся применение при формировании перекрытия и стен

Вы разницу между шириной проёма и габаритами дома понимаете?

 

"Эта картина не лишняя, она дырку в стене закрывает". Дверь то двустворчатая, не симметричная. Малая створка в обычеое время зафиксирована и ступенька за неё не выступает. Но лишняя ступенька позволяет обойтись без забежных и на 1 ступеньку увеличить высоту под верхним пролётом.

Так и есть. Ничего не мешает сделать полный этаж.

Решаемо. Просто сделал минимальные правки. А так. нужно поработать с окнами, убрать выход на балкон. Кровать изголовьем к боковой стене. Расширить "кабинет" за счёт спальни, чтобы на перегородку можно было повесить ТВ. Хотя сейчас ТВ в спальне не так актуально. Многие там смотрят на компе или планшете. В общем нуждается в доработке.

Проект 105

 

Если вам нужна свободная планировка без несущих стен внутри дома, то либо деревянный двутавр, либо LVL, либо фермы (тоже деревянные). Чердачное перекрытие и стропилка - фермами.
Правда сразу появятся особые требования к фундаменту под несущими внешними стенами (теми, на которые пойдет основная нагрузка от перекрытия и кровли)

 

подозрения про заморочки в конструктиве оправдались:


Все это, - плата-переплата..., из серии "скупой платит ххх-ды"

Про ВШ:
- по факту, - ничо страшного, как бы...;
но один вАпросик остался:
на плане 1эт, нарисовано 5 каналов (а скока треб-ся?), на 2-м, - 6...;
Как исполнить такой фокус в кирпиче?

Пи Эс: Согласитесь, это - не критика ради критики..., - реально недоделаный конструктив...;
Построить-то построят..., но, ведь, все понимают..., - ла-ла-ла...

Ну и..., - не в плане критики, а - в назидание, как бы:
как отличаются ожидания от того, что имеем, в итоге...
В частности, прошу обратить внимание на "раскладку" окон. конструкций...;
это, - в адрес Парня из Владика, см. соседнюю тему про СИП-дом

 

Да, у них много недоработок. Но сам расклад по помещениям небольшими правками позволяет получить что-то компактное и волне приемлемое. Все другие попадавшиеся варианты двухуровнего домика со спальней и котельной на первом обычно больше, или замудрённее. Часто коньком не в сторону улицы, что критично для узких участков

 

... - разрешите считать это Ответом на:

"здесь" = #8163

В моем варике (от 17-го года, если кто не заметил), как было сказано выше,
- также, не все в порядке, пока...;
но он, по крайней мере, честнее..., - изначально, честнее

Пи Эс: ... - а то, что оба варика, практически, не отличимы, по компоновке,
- не случайно..., - так и должно быть...; это означает, что Предел Возможного,
Абсолют, - почти достигнут

Т. е., второй вариант, это - Ваша правка, верно?

 

Да, только в части поменять местами теплогенераторную и санузел. Заменить лестницу более удобной. Как отмечал там ещё можно выкинуть балкон. Поработать с окнами и расстановкой мебели, некоторыми деталями Можно поджать ширину гостиной с кухней, укоротив дом и, соответственно, глубину спален над ними.

Здесь в отличии от того дома эстетически оправдано. А там эстетика в минус. При этом, вроде как, шторы на горизонтальном карнизе и не перекрывают верхнюю часть.