F Обсуждаем наши проекты вместе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да согласен, можно и шкаф сделать. Я подумал сначала про гостевую комнату.

 

Я не настаиваю на обязательности тамбура. Тем более, часто его вполне можно совместить с прихожей. Но в ряде регионов, крайне желательно, что бы между этим помещением, и остальным домом - была дверь.
Т. к. сквозняки, или иначе выражаясь, ощутимое поступление холодного воздуха в дом при открытии входной двери.

 

Про склад на кухне согласен, это офигительная супер нужная вещь, реально если хотите, что бы не бвло засрано все пространство дома банками и протвинями от печки.
А по поводу коридора, подумайте, очень не прикольно толкаться задницами, когда одеваются зимой на выход жена и пара детей, а тебе на работу тоже валить надо. Чем больше коридор, тем лучше.

 

Уважаемые форумчане, прошу вашего мнения о проекте. Регион строительства Москвовская область. Пока в поиске участка под строительство. Семья четыре человека - двое взрослых и двое разнополых детей. Условия - отдельная кухня, два санузла, гардероб в главной спальне. Фундамент планирую МЗЛФ 40 на 40 см с утеплителем ЭППС 5 см внутри ленты на бетонном армированном основании 20х60 см с утеплением ЭППС 10 см под ним и снаружи. Утепленная отмостка шириной 120см. Западающий цоколь Полы по грунту с утеплением. Сначала черновой пол 100 мм с 5 см ЭППС под ним, затем чистый пол с ЭППС 5 см. Стены - трехслойный монолит. Изнутри-наружу: Бетон с армированием 300х300 м арматурой 10мм толщиной 150 мм. - ЭППС 150 мм - бетон армированный 10мм 400х400 мм. Внутренние стены жб с каркасом арматура 10 мм и шагом 300х300 мм. Перекрытие монолитный жб. Кровля двухскатная, угол около 25 градусов. Отопление теплый пол + радиаторы.
Хочу услышать замечания по эскизам. На какие моменты обратить внимание, что убрать или добавить.
По сторонам света определяться буду по месту, понадобится - переработаю под местность)

 

Я бы рекомендовал сборно-монолитное с газобетонными блоками.
И вообще вот такая планировка ничем не хуже вашей, но компактнее

Толстые несущие в случае монолитного или сборно-монолитного перекрытия можно заменить на перегородки

 

Я ее за основу брал) Просто отделил кухню, вход в бойлерную сделал отдельно и для кладовой место нашлось. Внутренние стены основные у меня 150 мм. И несколько перегородок по 100 мм. Перекрытие как раз рассматриваю технологию сборно-монолитного, с пенопластовым заполнением. Потолок, вернее ППС на потолке можно и гипсокартоном зашить.

 

Изначальный проект хоть и компактнее, но площади помещений заметно поменьше, да и ошибки, как мне кажется есть. Двери с/у должны открываться наружу, тогда в коридоре 120 см будет уже тесновато. Нет ниши-крыльца на входе, что подразумевает расширения проекции еще на метр-полтора для крыльца и поиск решения с кровлей над ним.

 

Даже у туалета допускается открытие двери внутрь при его глубине 150см. В санузле с душем душ в строительном исполнении у которого нет бортика. Типа как здесь, только стенки с 3 сторон, а занавеска с одной

Умывальник может быть без тумбочки под раковиной, а шкафчик подвесной. Потому потерявшего сознание можно слегка сдвинуть и пролезть внутрь

Кровля над крыльцом делается такого вида

В вашей планировке не нравится предбанник перед санузлом - потерянная площадь

А двери надо сдвинуть правее. Чтобы слева поместились поки и оборудование. Тогда площадь помещений будет использоваться более полно, так как площадь проходов уменьшится

 

Да, с дверью в бойлерную промахнулся. Необходимо ее сдвинуть на одну ось с входной
Предбанник самому не очень, но, зато, дверей в коридоре даже визуально меньше. четыре, вместо шести. А так как в магазине дверей)

 

Первое, что бы я сделал, это вызвал геологов, ни один нормальный человек вам не скажет, хороший у вас фундамент или нет, пока не будет отчета. Это не так дорого стоит. По конструктиву сразу несколько вопросов возникает.

Это чего такое по середине фундаментной ленты и зачем оно там нужно.
Что за две отмостки?
Если прямо есть желание утеплиться, это делается снаружи фундамента, для наших широт порядка 100мм. В последнее время, если полы по грунту, и здание у вас одноэтажное, делают плиту утеплённую, по факту это выйдет дешевле чем то что у вас нарисовано, если делается лента, то делается это с целью удешевления процесса строительства, потом на нее лаги встают просто и сверху пол.
Схема армирования тоже не понятная, почему подошва никак не завязана с лентой хомутами?
Если у вас одноэтажный дом, зачем монолитить стены? Это очень дорого и малоэффективно, стройте из популярных материалов, это все проверено годами эксплуатации. Просто сейчас вы потратите время и деньги а потом будете не приятно удивлены стоимостью установки вертикальной опалубки.
По планировке, первое, что бросается в глаза - это один санузел, сделайте второй на месте кладовки, не пожалеете, два ребенка и вы с женой не считая гостей - битва - кто первый в туалет утром будет жаркой. Ну и длинный коридор очень печально смотрится, скомпонуйте выходы из нескольких помещений в одно, скажем кухню со столовой перенести на одну длинную сторону из столовой вход в котельную и кладовую, коридор уменьшить по длине и из него в жилые помещения выходы только организовать.
А вот ваша стена:

Надо пояснять, что происходит?

 

Про ИГИ понятно. С этого и начну. С/у на схеме два. По монолитной стене смарткалк смотрел и не раз. А что страшного Вы там увидели. Точку росы внутри? Так там пара нет, что с ней будет?

 

Переделал эскиз, изменил туалет и ванную

 

По монолитной стене, понятно, что можно сделать, главный вопрос, зачем? Точка росы бог с ней может там влага и не будет набираться из дома, но какой смысл тратить кучу средств что бы получить 4,5 вата на градус метр, вместо 3,5 при стене из 400мм газобетона например? Я не понимаю, в чем смысл действия? Когда многоэтажки строят, там понятно, панели льют на заводе, это реально дешевле, они сразу идут с коммуникациями, окнами, внешней отделкой. Здесь вам опалубку придется ставить по всему периметру дома, заливать в такой зазор, поскольку там еще пенопластина внутри тоже сложно. Хочу понять логику поступка.

 

Просто нравится бетон, как материал. При вдумчивом подходе может оказаться не сложнее, чем работа со штучными блоками. Кроме того? можно использовать технологию несъемной опалубки, при которой заливается стена 150 мм при уже установленных ППС и внешней бетонной плитой.

 

Дело ваше, переубеждать нет никакого желания, нравится и нравится, я достаточно много имел дел с монолитными ЖБ конструкциями в промышленном строительстве, просто для того, что бы вы поняли и ваш дом не встал вечным недостроем на участке, посмотрите стоимость фанеры опалубочной на рынке, либо поинтересуйтесь сколько стоит аренда инвентарной опалубки для стен, подумайте, как вы будете оформлять проемы дверные и оконные внутри опалубки и как заливать, что бы под опалубку проемов бетон завибрировать. Вдумчивый подход тут не поможет, есть объективная стоимость материалов. В добавок ко всему у вас утеплитель засунут зачем-то в середину пирога стены, и нормальное двухрядное армирование при такой истории не сделать, все три слоя будут работать сами по себе. В итоге получите коробку стоимостью в 4 раза дороже газобетонной со странными прочностными характеристиками. По нормальному, на заводе панели делают таким образом, что несущая стена остается внутри, потом утеплитель идет и потом более тонкий слой фактически декоративный и защищающий утеплитель от осадков.