F Обсуждаем наши проекты вместе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вход один с западной части, панорама на юг с выходом на террасу. В восточной части вход в сауну из дома и выход на улицу из сауны, чтоб не через дом идти прыгать в сугроб зимой.

 

при условии что работает постоянно

 

...при таком остеклении, как на красивых картинках?

 

да, причем легко

 

не все хотят признавать, что ТП справитсся и с большими нагрузками.
проблема исключить ненужные теплопотери, например на вентиляцию, на стены или окна.

 

Писал в теме печных планировок и в своей теме, обсуждение заглохло Давайте напишу здесь, может покритикуете?


Условия местности: гребень холма, к югу от дома идёт постепенный склон, за границами участка усиливается. Панорамный вид на город, появление соседей с южной стороны пока никаких не прогнозируется. Юго-восточный угол дома смотрит в сторону въезда на участок, так что с восточной стороны возможно возведение навеса для авто, с южной и юго-западной сторон планируется сад, с западной и северо-западной стороны склон, тоже панорамный вид. С северной стороны дома есть 6м сарай, углом обращён к дому, в северо-восточной части - малый сад, планируются (посажены) несколько плодовых деревьев, ягодные кусты.
Отопление предполагается конвекторами, плюс зимой дотопка печками, чтобы не платить чрезмерно длинный рубль В доме планируем проживать от 2 человек (мы с женой) до 5 человек (плюс дети). Но дети вырастут и, наверно, захотят жить как-нибудь иначе, поэтому планировка такая. Мне представляется удобной. Но я никогда не жил в частном доме, я не могу судить объективно. Прошу поделиться своими мнениями и соображениями на этот счёт. Хотелось бы внести какие-либо коррективы, пока дом ещё на бумаге, а то скоро начало строительного сезона, скоро земля уже будет копаться...

 

Необходимо гораздо большееобщее помещение, гостинная кухня, а спальни могут быть и меньше.

на вид не дом, а квартира

 

Ваш дом - ваши правила, но раз вы спросили, то вот:

1. Нет разделения приватной зоны и общей: спальни выходят в коридор, который ведёт в гостиную. То есть в то время, когда кто-то из семьи тусит с гостями, другие члены семьи будут в пижамах сталкиваться с посторонними во время похода на горшок.
2. Смущает ориентация дома в целом: жилые комнаты обращены на север, в то время как на юг - ванная и глухая стена кладовки. Причём даже в тех случаях, когда в помещениях можно сделать окна на восток или запад, они почему-то смотрят на север. А на юг выходят всего два окна (не считая окна ванной).
3. Было бы лучше, если бы в прихожей всё-таки было естественное освещение. Тем более, что его возможно организовать.
4. Планировка спален схожая (которые в северо-восточной части дома). Но та спальня, что слева, явно проигрывает той, что справа: постельное место непосредственно перед дверью. Лучше уж отзеркалить планировку.
5. Может, изменить открывание дверей этих спален (правостороннюю на левостороннюю и наоборот)? С тем, чтобы при входе не упираться лбом в печку или в угол между стеной и шкафом или кроватью, а сразу попадать в пространство комнаты. И ещё открывание двери из гостиной в коридор - не лучше ли наружу? Левостороннюю. И открывание следующей по ходу движения двери сделать сделать таким же. Кстати, открывание входной двери в дом правильное, вот и сделать все эти двери сонаправленными, что логично, когда двигаешься в одном направлении.

Но, наверно, последние три пункта не имеют значения на фоне первых двух.

 

Если я отзеркалю север-юг, разве не получу пекло в спальнях в летнее время? Или городить козырьки/жалюзи? Идея разместить их с северной стороны была в том, что с осени по весну можно лечь спать и с северной стороны будет темно, можно засыпать в темноте. Летом, правда
Поколдовал немного, вот что вышло:
Угловая северо-западная спальня мне напоминает аналогичную комнату в квартирах домов первой половины 1960-х годов постройки. Выходила в торец дома и имела два окна на двух стенах. Может быть, здесь тоже было бы актуально 2 окна?
Двери, кстати, в коридоре запланированы стеклянные:

Но я совершенно не понимаю, как организовать "гостиную" и "техкомнату". Не пристройкой же за С/У и кладовкой с северной стороны

 

отойди от того что дом это прямоугольник или квадрат.
попробуй другие варианты, может там будет удобнее планировка

 

1. Минимальная глубина тамбура (чтобы можно было войти, закрыть за собой наружную дверь, открыть внутреннюю дверь и только после этого войти в дом, а иначе зачем тамбур вообще) - 1200 мм, здесь вроде бы всего 850 мм.
2. У вас не просто тамбур, а именно прихожая, потому что только в нём есть что-то, похожее на вешалку быстрого доступа. Но, с другой стороны, этого не может быть, потому что там окошко? Вопрос: где люди раздеваются, где можно присесть, чтобы переобуться, взглянуть на себя в зеркало, подкраситься и прочее. Может, это всё надо делать в коридоре, но вы везде поставили мебель, и в нём ничего из нужных предметов не поставили.
3. Двери в кладовку и из тамбура будут "биться". Либо дверь кладовки должна открываться внутрь, либо двери из тамбура должна быть правосторонней.
4. Удивительно, но в "гостевом" санузле больше напихано сантехники, чем в том, что в спальной зоне. Чтобы принять ванну, надо открыть четыре двери и пройти через общее пространство, что возвращает нас к теме отсутствия зонирования.
5. В кухне-столовой нет ни одного диванчика, при этом нет и гостиной - ни зоны, ни отдельного помещения. Вот где присесть гостям? только за столом. Кстати, он слишком близко к телевизору (расстояние до 32-дюймового должно быть не менее 1200 мм, а на чертеже я вижу 41-дюймовый вроде бы).
6. В спальне, которая к югу от гостиной, есть возможность спальное место перенести подальше от горшка. Там стенка 150 мм, но вряд ли она обеспечит идеальную звукоизоляцию.
7. При аналогичном (зеркальном) расположении входов в спальни (которые к югу от кухни-столовой) дверь одной из них открывается внутрь, а другой - наружу, из-за чего можно получить в лоб при входе в тамбур приватной зоны. Иногда иначе не получается, но здесь-то можно обе двери открыть внутрь? вроде бы.
Прошу прощения, если вопросы раздражают. Очень даже возможно, что они мимо кассы - но тем больше у вас будет уверенности в принятых вами решениях.

 

1. Если жить вдвоём - такая площадь в один этаж избыточна. Дети сьедут почти наверняка, разве что в гости будут приезжать, и внуков сдавать) Я бы подумал о мансарде, с возможностью консервации, хоть тут всегда и советуют в один этаж строиться .
2. Печное отопление двумя плечами - так себе идея. Заложите отдельную котельную с входом с улицы, поставьте там ТТ котёл и теплоаккумулятор - результат будет гораздо удобнее в эксплуатации. А конвекторы замените электрокотлом (ночной тариф сможете использовать при наличии ТА).
Ещё вариант - отопление воздушным тепловым насосом + печь для догрева. (примерно как у @vborisov) но хорошие канальные кондиционеры - нынче дорогие. В любом случае, оба эти варианта по эл-ву требуют вдвое меньше затрат, чем конвекторы.
3. Окна жилых помещений на север - как-то не очень...

 

Вот иллюстрация к моим вопросам - другая планировка приблизительно в тех же габаритах и с тем же составом помещений. В общем и целом.

Помещение с площадью 4.70 - это "техническое помещение", мне представляется, что вы всё же придёте к котлу с закрытой камерой сгорания. Ну или как по-другому вы хотели бы его использовать.

 

только дверь из топочной наружу должна открываться

 

по рисункам - при отоплении только печами - в санузлах зимой будет градусов 10-15