Подземный теплоаккумулятор-кондиционер для теплиц

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я химию очень давно изучал, но на мой взгляд это не фазовый переход, а кристаллизация...
В данном случае реакция, идущая с выделением тепла. Хим состав не стабилен, так как может образовываться несколько соединений с разной Ткристаллизации.
Мои рассуждения по предложенной "начинке" - могу быть не прав - школу закончил в 1984. Насколько я помню подобные реакции могут идти как с выделением, так и с поглощением тепла. Ткристализации плывет, так как в процессе кристализации концентрация сульфата натрия воде понижается. С появлением кристалла в растворе соли возникает центр кристаллизации и процесс выделения тепла будет продолжаться.
@Сергей247, некогда читать все, скажите, есть статьи, где все это работает реально в узком диапазоне температур? Если есть возможность отогревать ТА существенно выше, чем Ткристализации всевозможный вариантов, то такую соль можно использовать как ТА. А у нас - мы хотим утилизировать воздух с Т 30~35 Градусов. Как, если у нас выросла соль с Ткристализации =32?
Может фазовый переход на глицерине?

 

Кристаллизация кристаллогидратов можно назвать разновидностью фазового перехода. Как образование льда. Энергия уходит на изменение физических размеров вещества. У сульфата 10-15%, точнее пока не увидел данных. Чистый сульфат натрия (глауберова соль, читайте статью по ссылке, она небольшая, уш не поленитесь) даёт нам 32,4 градуса и с добавлением хлорида натрия температура снижается до 18 в пропорциях один к одному. За глицерин не скажу, но изучая мыловарение скажу, что вещь не дешёвая наверняка. В то время как с сульфатом в разных регионах нет проблем. После ФП раствор можно греть (охлаждать) дальше с меньшей теплоёмкостью. Как вариант рассматривалась колонна со стратификацией концентраций раствора и различной теплоёмкостью с несколькими уровнями теплообмена для ГВС, тёплых полов и т. д. включай перемешивание слоёв при нагреве от солнечного коллектора или абсорбера. Мыслей как всегда сразу много роится, нужно потиху упорядочивать. Любая идея не замыкается на конкретном узком применении.

 

@Сергей247, не нужно называть фазовым переходом то, что им не является. Ваш химик подтвердил мои размышления по поводу Ткристализации. На мой взгляд соли не подходят для данной темы. Скажие, где читать, что реально удается работать в режиме заряд/разряд ТА в диапазоне 5 градусов? Имею ввиду при 20 разряд, при 25 заряд ТА, например, или 30/25?
Глицерин можно рассматривать на мой взгляд, у него фазовый переход стабильный на 18 градусах (+- 1 градус максимум, а не пять, как я прошу выше в этом посте) и по теплоемкости примерно как у фосфата натрия кристаллизация. Стоимость похоже на опте 50-100 руб за литр. Глицерин будет работать на отопление уже при +10 в теплице и на охлаждение при +25. Какие недостатки у глицерина, спросите у своего химика? Может он разлагается или что то еще? Спасибо!

 

Я не химик. Мне можно назвать ФП то, что является кристаллизацией. Или плавлением? Образование льда и его плавление... Называют фазовым переходом воды. На самом деле так всё не однозначно в определениях... Такие споры у нас тут ведутся... Впрочем к делу не относится. Химик занят испытанием на днях синтезированного молибдата меди для катализатора дожига в ракетной печи. Теплоёмкость ФП глицерина какая?

 

Ещё хочется (не смотря на нестабильность процесса) упомянуть возможность отложенного старта тепловыделения с солями и сульфатом в частности. Это позволит уменьшить теплопотери до момента когда понадобится тепло. Уберечь от старта кристаллизации можно, а вот кинуть затравку когда нужно не проблема.

 

В том то и дело, что вроде много, но в основном общие слова не подтвержденные цифрами, графиками реальных измерений. И это в источниках с солнечными коллекторами, где все оборудовано контроллерами с возможностью сделать мониторинг системы. А Вы предлагаете вложить этот процесс в тепличную сферу, где свои тонкости.
Для меня пока даже один источник с опытными данными (во вложении ниже раскрыть архив запустить страницу) говорит, что не все там так просто. Я интересовался этом темой очень много, свои опыты тоже проводил, пока по моему мнению этот вариант ТА не очень подходит к теплице.

 

Спасибо за статью. Много ссылок на неё, но на сайте её нет. Почитаю. Хотя вопрос почему она единственная пропала на том сайте? Эксперименты с парой вёдер разной концентрации солей с превышением для 100% постоянной активации, отложенный старт опустим для надёжности, сюрпризы нам не нужны, особенно в сейсмических районах.

 

Выдержка статьи из журнала "Химия и химики". "Сульфат натрия не является дефицитным веществом, но купить его можно только в магазинах реактивов. Можно ли приготовить сульфат натрия из доступных веществ? Для этого нужны два компонента: серная кислота и питьевая или кальцинированная сода. Разведенную серную кислоту можно купить в автомагазинах (электролит для кислотных аккумуляторов). Уравнение реакции имеет вид: H 2 SO 4 + 2NaHCO 3 = Na 2 SO 4 + 2H 2 O + 2CO x x 18 2 x 44 Для нейтрализации 98 гр. серной кислоты необходимо 168 гр (2 x 84) питьевой соды. При этом образуется 142 гр. Na 2 SO 4. Концентрация кислоты в электролите ориентировочно составляет 30-35%. Более точную концентрацию H 2 SO 4 можно узнать, измерив, плотность раствора с помощью ареометра. Например, у нас есть 100 гр. 30% серной кислоты. Количество серной кислоты составляет: /98 = моль, для ее нейтрализации необходимо: = 51 гр соды. При этом образуется = 43.5 гр. сульфата натрия и = 11 гр. воды. В исходном растворе было 100 (1-0.3)=70 гр. воды. Суммарное количество воды составляет = 81 гр. Таким образом, в 81 гр. воды растворено 43.5 гр. сульфата натрия или 53 гр Na 2 SO 4 в 100 гр воды. Как показали расчеты, при нейтрализации электролита питьевой содой должен образоваться пересыщенный раствор сульфата натрия." (с)

 

Не нужно сбивать аудиторию
Кристаллизация может идти в широком диапазоне внешних факторов (концентрация, температура, катализаторы и замедлители и т. д. и т. п.
Так что все не однозначно и я не понимаю, как это использовать
Фазовый переход как правило гораздо стабильней, тем более для низкомолекулярных веществ...
Смотрите теплоемкость плавления глицерина, она раза в 2 ниже чем у воды при плотности 1,25.
Т. е. глицерин тоже может заменить 1 куб воду на 25 литров глицерина
ТА получается емкий и мало место занимает в теплице

 

А как насчёт теплопроводности?

 

Глицерин обсуждался и здесь. https://www.forumhouse.ru/threads/82143/page-14
По мне так для этой темы температура не та и сложностей с ним куча. В то время как весь мир на сульфате ТА ваяет у нас тока мечтают... о глицерине.

 

Какой?

 

Вы пока ничего не предложили на мой взгляд. У Вас есть только идея, что существуют реакции кристаллизации с выделением тепла. Но как использовать в данной теме?
Почему на глицерине температура не та, поясните. Спасибо
И если знаете про сложности, поделитесь, я вопрос вооще не изучал. Спасибо!

 

Здрасте, нагреваемого-охлаждаемого материала. Думаю понятно и так. Или прикидываемся?

А ссылок кучу для чего давал? Ещё и написал, для пытливых умов. Или жевать нужно? Так я ничего нового не предложил. Весь мир делает ТА не только на сульфатах. И солнечный абсорбер Метилен в своей теплице делал. Было лишь сказано, что сульфат с хлоридом хорошо подходят по температуре кристаллизации для ТА по теме. Если мысли вслух не понятны можно ведь в обсуждении и не участвовать! Разжёвывать не буду. Я и сам мало знаю.

 

Я тоже