Баня "по-черному", или что есть русская баня?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вообще классика европейского строительства. И американского тоже.
=
Миша-Миша все же говорил о классических черных банях с камнями (с каменкой).
А не с той или иной кирпичной печью-каменкой с решеткой. "Новоделом" как у Евгения или у Кокса.

Печи (и из кирпича, и из глинобита) на то и печи, что можно сделать менее дымными.
В том числе и за счет повышенной высоты топливника.
Ведь с духовой курной печью жили более-менее комфортно.
Кстати, сейчас найду баню в Коломенском...

 

Мишина баня похожа на эту

 

Но очаг делает баню более пристойной

 

Кстати, Сергей Коломенский, работая в чёрных банях, регулирует горение в очаге входной дверью. В одной из бань они проложили к очагу отдельный короб для подачи воздуха с улицы, что упростило топку очага. Может эстонцы с печами с топкой снаружи в чём-то правы. И не нужно защищать стены сруба от очага.

 

Вот "русская баня" в Коломенском (Москва).
В которой Сергей Коломенский, видимо, работать никогда не будет...
http://www.vidania.ru/palomniki/dvorec_carya_alekseya_mihaylovicha/mylnya.html

Мыльня царская. В составе загородного Теремного дворца в Коломенском. Строил
Алексей Михайлович Тишайший - Русский царь в 1645-1676 годах.
=
Теремной дворец в Коломенском "реставрирован" Лужковым. Ухлопали кучу денег.
"Описание" мыльни, по которому "ученые реставраторы" воссоздали "первоначальный облик", прилагаю (в изложении Забелина).
Смотрю и не верю, что внешний вид мыльни был именно такой. Явная халтура. Новодел.
Но что делать. Деньги потрачены.
Нашим детям придется поверить. Ведь других "реставраций" не предлагают.
=
Печь-каменка при Алексее Михайловиче была скорее курной.
Не понятно при этом, как выводился дым. И что будет с "занавесками".

Печь-каменка через сто лет на момент "описания" в 1742 году была скорее белой.
По мнению С. М. Миркиса. Поскольку Петр Первый запретил строить черные бани в Москве.
=
Теперь представим школьную экскурсию.
- А что здесь делал царь?
- Мылся.
- Мылся? А где ванна? Или душ?
- А вот бочка есть...
- В бочке? А вода? Кран где?
- Руками носили. А горячую грели в чугунах или булыжниками...
- Где это?
- Их нет здесь... Впрочем, это неважно, так как в мыльне парились
- Парились? Зачем? Вениками? Зачем? Пар? Зачем? Булыжники? Зачем? Жара? Зачем?
И т. д. МишаМиша замучается отвечать...

 

Интересно, как будет топить эту каменку Сергей Коломенский.
У него же такая же? Примерно...
=
При курном исполнении. Чтобы было поменьше дыма.

 

Не читая Ваш комментарий, сразу перешёл по ссылке. Перед глазами предстало что-то очень знакомое - совхозная баня в с. Петровское. Хорошая была баня, правда парилка и мыльня раздельные. Тазики из оцинковки и латунные краны на стенке, но если их убрать и поставить бочки и кадки, то... - царская баня.
Лужёные медные тазики для щёлока вызывают сомнение. Медь в щёлочи быстро покрывается патиной. а олово растворяется. И боюсь ошибиться, но при Алексее Михайловиче царский двор уже снабжался мылом из Аптекарского приказа. Мыло могли приобретать и родовитые дворяне. В Аптекарском приказе приготавливали и целебные и ароматные настои.

 

У Сергея печь будет посимпатичнее
https://www.forumhouse.ru/threads/179315/page-11#post-11401527

 

Ясно. Спасибо.
Ну а слово "париться" в официальных церковных документах есть?

 

Ну как сказать...
Во всяком случае, топит не по-царски.

 

Он писал, что увеличение высоты топки уменьшает закопчённость стен, но при этом очень сильно перегревается потолок, что становится пожароопасным.

 

Так вот и надо им, наверно, увеличить закопченность...
Ведь в нынешнем СПб как?
Чем больше дыма - тем больше денег.

А у царя московского как? Когда СПб еще отродясь не было?
Чем больше дыма - тем больше батогов.
=
А если серьезно, то у царей ведь какие-то особые приемы протопки каменок были наверное?
Коксу ведь как? Лишь бы топка покрупнее была, чтоб забросить дров побольше и чтоб в дым потом лишний раз не возвращаться.
А у Царя так наверняка специальные холопы были. Даже с ольхи кору удаляли, помельче кололи, по особому укладывали да подкладывали. Да и топку, наверно, пониже делали, чтоб камни погорячее грелись...

 

Ну я не знаю...
Неужели в совхозе баня как у Царя была?

 

Совхоз-миллионер Спиринский. Свинарники в нем строил известный архитектор Жук, который до этого построил дворец спорта Юбилейный, на чём проворовался (говорят). Вот и отбывал "химию" на полях ЛО. Полки в бане один в один с царскими и печь в полстены. Вполне вероятно, что и баню проектировал Жук (совпадает по времени).

 

Тогда другое дело. Понятно.