Контроллер ЭРВ на ардуино

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен. При 220В и 50гц на входе - жрет 370вт, по показаниям того же Данфосса.
Но я кормлю чуть больше 100В при 37гц, так что привод в режиме максимального (или очень близкого КПД).
Давай уже по теме, неинтересно мне пятнадцатый раз рассказывать.

 

Для электромотора вы можете говорить о КПД, но когда у вас центробежный насос там с водой совсем иные нелинейные процессы происходят. Без водомера и амперметра никак не узнать.
Вы просто поймите, для того чтоб управлять производительностью, знать эффективность своей системы, будь то испаритель или какая другая система, надо иметь прибор контроля за производительностью этой системы. Косвенными измерениями тут не измерить точно..По одним только давлению и температурам не узнать когда достигнут максимальный теплосъем. Вам же надо максимальное количество тепла снимать при минимальных затратах энергии. Значит надо измеритель тепла и энергии, это основа управления...

 

Хоть у меня кривая система и кривые теплообменники, у меня есть теплосчетчик теплопоказометр если хотите, с помощью которого в цифрах видно текущую хладопроизводительность, по этому когда руки чешутся покрутить ТРВ, сдвигаю винт всего на несколько градусов (в смысле - угол поворота) и смотрю куда пойдут показания теплосъема, этим ловлю Ватты максимального тепла. А какое при этом получится давление кипения, это уже следствие при достижении максимального теплосъема.
Даже если возникнет вопрос проверить качество, отклонения в работе ТРВ в различных режимах, не задавался еще целью, это так же можно сделать по теплосчетчику.

 

И куда два компрессора? в один ТН впаять для резерва? Или второй "про запас" на полке? Или два независимых ТНа собрать?

Я пока не знаю как будет плавать кипение в течение года. Вполне может быть что диапазон будет широким, от -5 до +5.
Аналогично конденсация, от +25 возможно, до +50 (приоритет гвс)
Думаете реально подобрать капилярку под эти условия?
Или предлагаете компрессором "регулировать" перегрев..?
Мне ближе вариант с ЭРВ, буду повторять контроллер испарителя топикстартера + доделывать его под контроллер ТН.
дальше напишу в своей теме дабы не оффтопить тут.

 

Пусть будет широким. В любом случае, мощность ТН придется расчитывать на самый худший вариант. При хорошем кипении - и с капиляркой будет самолет.
По большому счету - система с капиляркой как качели, достаточно поддерживать минимальный перегрев в испарителе, конденсатор - сам встанет в оптимальный режим.

На твоем месте, я бы делал два ТН - ибо два блока. Один из них - ДХ, без всяких промежуточных запчастей. Ибо будет просто запитать от солнечных панелей, без всяких преобразований и, возможно, аккумуляции. Конечно, на капилярке будет сложнее, но и ограничения скорости газа - никуда не делись.

С другой стороны - мне, с моими условиями кипения и конденсации, проще иметь капилярку...если ограничится лишь одним режимом. ЭРВ - лишний источник возможной поломки...

 

@Gaunt, про мощность согласен.
А вот поддерживание перегрева в системе с капиляркой... чем? Производительностью компрессора?
Видимо так и работают воздушники на капиллярке и ЭРВ. Они поддерживают с помощью компрессора и конденсатора нужный перегрев... Но в этом случае плавает мощность.

Источник поломки и трв и циркули и компрессор, честотник... думаю шаговый ЭРВ не самая ломучая запчасть.

Видимо таки надо два ТНа делать, разница только в добавке еще одного пч и конденсатора...

У тебя конечно проще, я б на твоем месте тоже не думал от любом виде трв ибо он тупо не нужен: и кипение и конденсация весьма постоянны.

 

Пусть плавает. Выбрать по минимуму и делов. Т. е. ТН избыточной мощности.
Надобность оной - при возможности суточного сохранения тепла, даже обсуждать не стоит.

У меня другие проблемы - огромная инерция при длительной "стоянке". Пару раз пришлось подливать фреону, чтобы стартануть. Большой= широкий ПТО нужно хорошо прокачивать, иначе вода идет неравномерно, фреон - тоже. Патрубки на противоположной стороне - чревато подморозкой...

Поэтому, кроме поддержания перегрева, катастрофически нужна зависимость от кипения=обратки фреона из конденсатора.
По большому счету, добавление этой зависимости - стирает грань между работой инвертора и капилярной системы с объемной регулировкой режима работы.
Ибо, любой теплообменник, теряет эффективность с уменьшением протока. Приход от переразмеренных ТО мизер, если ТО изначально нормально размерянный.

 

Есть такие... летом опять вернусь на открытую схему (альтернативы 0 по деньгам).Забурю под
погружной на 145 (штоб воздуха не хватать) и испаритель кожух. Кипение всгда в+ Насосик
ват 130 жрать будет канэшно, но выигрываем больше А зонды через дс будут работать
(пока меня дома нет) 4квт хватит на +15-17 даж -30. Как-то так думаеться. Кто правильней предложит -подискутируем

 

145 это что? 145 метров водного столба? 14.5 бар?
По моему опыты тут энергетики надо до 1 кВт.

 

To @Gaunt,
Подключение эрв Sanhua.

 

Т. е. ЭРВ с шестью выводами можно приспособить под 5 выводов?

 

Там два вывода, это средние точки обмоток, считай один вывод. В общем да, можно.

 

в тупую два вывода объединяешь. Можно кусок разъема откусить и на соседний запаять.

 

ЭРВ из японского мицу.
Средние точки нашел...
Мануал на ЭРВ не нашел...
Сопротивление обмоток 93Ом, по 46.5 в плече, ДС 12в.
Какой-то логики расположения контактов нет.
При таком сопротивлении, можно пытаться методом научного тыка?

 

@Gaunt, Средние точки на плюс 12 В. Дальше методом подбора. Там "всего" 16 комбинаций.
Но посмотри сначала по цветовой маркировке проводов или по расположению выводов из катушки, фото я вроде давал чуть раньше, вдруг совпадёт.
Кстати, а сколько шагов у твоего эрв?