Думаем над отопление двухэтажного дома + цоколь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По расчетам не помогу - я "блондинка" , а по опыту: у нас дом 300 квадратов пеноблок 400 + типа пенопласта 80мм + облицовка кирпич, внутри штукатурка.
цокольный этаж: высота-2.4 м, пол керамогранит, теплые водяные полы, труба с шагом в пол метра (включены всегда, иначе будет сыро) плюс батареи -7 штук по 1м длиной (никогда не включаем! но ставить надо)
1-й этаж -высота 3.20 м - пол камень, теплые водяные полы, труба с шагом 45 см (надо было делать чаще -30 см) и батареи под всеми, имеющимися окнами, такой же ширины, как и окно. окон очень много, есть даже монолитный стеклопакет 2300 на 2000, под ним низкая батарея -включена всегда, а вот остальные, под обычными традиционными окнами включаем только, когда на улице минус 20 или очень сильный ветер.
2-й этаж мансарда -высота 3 м, батареи под всеми окнами, в двух комнатах окна почти в пол и под ними батарейки 10 см высотой.
Надо хорошо утеплять потолок верхнего этажа. чтобы тепло не уходило. У нас два испанских котла на соляре, работают попеременно, нам так посоветовали.

 

Да. забыла написать у нас зимой температура +20, выше не делаем, уже привыкли, хотя раньше в квартире жили при +25. Ночью всегда включаем масляные обогреватели 3 шт, у нас дешевый ночной тариф.

 

А котлы какой мощности?
У теплых полов шаг будет 15 см, и тепловая отдача превышает расчетные данные. Будут и батареи. Я хотел только около входных дверей, но жена в кухню еще заказала.
Вчера считал вручную и занижал данные для пирога стены. Не на много данные разнятся с программным расчетом.

 

Это скорее исключение, чем правило. Потому, что вручную просчитать все факторы влияющие на теплоотдачу ТП практически нереально.

 

@Inchin, я скачал Auditor а вот как пользоваться не пойму. Инструкции по применению случайно нету.

 

Смотрите ссылку внизу в колонитуле на выложенных мною картинках. Там есть обучалки и описалово.

 

@bigest, Auditor для Вас наверное сложно, попробуйте скачать из FAQ на форуме пр. Herz ozc - она по проще и пример расчета там в pdf есть.

 

Котлы по 30 квт, у нас на кухне столешница проходит по стене с окном, мы там сначала установили батарею, а через год сняли.
У нас котельная не в доме, в 10метрах- в гараже, решили из-за того, что солярой топим и побоялись запаха и очень правильно сделали, газ в необозримом будущем, уже лет семь пробиваем, но безрезультатно, хотя находимся в 60 км от Москвы. Бойлер у нас от электричества.

 

Аудитор ОЗЦ и Герц ОЗЦ - это абсолютно одинакововые версии Аудитора ОЗЦ. Разница только в том, что если хотите считать воздухообмен по нормам СНИПа, то нужен Аудитор ОЗЦ 5.1 СНИП. А если устраивает по "удушающим" европейским нормам, то можно считать и бесплатным Овентропом ОЗЦ 5.0

Так что вопрос о сложности просто высосан из пальца. Потому, что интерфейс обоих программ - АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВ! Это одна и та же программа. Поэтому говорить, что одна сложнее, а другая проще - очень неумно.

@IgIlya, очень прошу не давать советов в том, в чем сами ни бельмеса не смыслите и не понимаете.

 

@Inchin, Ну где уж мне бельмеса смыслить, сам то я пользуюсь Герц и Овентропом регулярно. Понятно что они урезанные, но зато бесплатные и СО в домах с ними работают нормально. Аудитор - конечно круче (читай - дороже т. к. прога платная) зато точно по СНИПу ,@bigest, наверное сдавать свой дом КОМИССИИ ПО ПРИЕМКЕ ну чтобы точно по СНИПу было. Человек у Вас помощи попросил. Вы бы ему тогда сказали проще - мол закажи проект СО у меня (ну соотв. не бесплатно) только цену сразу не называйте чтобы не пугать или купи прогу у САНКОМА Если я в пред. посте выразился не корректно - это еще не означает что человек ни бельмеса не смыслит и не понимает. Просто подумал что с Герцем ему будет понятнее о чем идет речь. С уважением к Вам и к вашим заслугам на форуме.

 

@IgIlya, если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пользовались этими программами регулярно, то не написали бы откровенную неумность, что Аудитор сложнее Герца. Специально для вас, вынужден повторить, что это одна и та же программа. И интерфейс тоже. И руководство по использованию к ним абсолютно одинаковое. А теперь вы сами же опровергаете свои слова.

Когда сущность противоречит сама себе в соседних постах, это наводит на размышления об адекватности сущности.

Вы уж разберитесь в своих высказываниях. Где вы были "правее", "тогда" или "после". Похоже понятно это только вам.

 

Bigest, я практически прошел весь ваш путь по проектированию отопления. Перепробовал различные калькуляторы, в т. ч. и валтековскую программу (простая и удобная). Пытался получить вразумительные советы. Из практики: Inchin действительно дает дельный совет по использованию демо-версии Аудитор, но в дальнейшем от него помощи ожидать не стоит.
По этому вам совет (к которому можете прислушаться, а может и нет):
- забудьте остальные калькуляторы,
- изучите данную демо-версию (неплохую помощь вам в этом окажут видеоролики на ю-тубе, например ).
В итоге сможете расчитать и теплопотери, и теплые полы, и радиаторы, и гидравлику, а также нарисовать схему. Программа имеет функцию подсчета материалов, когда в результате выдаст вам и количество трубы, и всю необходимую арматуру. Единственный минус демо-версии ограничен выбор материалов (но для частного дома, думаю, имеющегося хватит).
Единственное пожелание не ленитесь, а действительно изучите программу. Не так она страшна, как кажется (первые ваши записи создают впечатление, что вам некогда и вы ищете кто же за вас все просчитает).

 

@Волков Алекс,@bigest, Демо-версию Аудита со своими данными помещений распечатать не возможно. Используйте Герц или Овентроп - тоже самое материалов только в них поменьше.

 

https://www.forumhouse.ru/data/attachments/2482/2482389-d9e8e10a09b0c8da293d2fc936cb0638.jpg
Мне кажется вы ошиблись при сборке. Синий кран перекрывает подачу на термостатический вентиль, куда должна подходить подача. Форумчане, посмотрите или я ошибаюсь?

 

IgIlya, вы правы и это пережить можно. Я со своими минимальными познаниями рисунки распечатал со скриншотов, а итоговые показатели скинул в иксель.