Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хватит, но шпильки надо ставить чаще. У вас 300 погонных метров балки = 600м тяг. Я бы ставил через 200мм минимум. Шпилька ~ 120мм. И того 3000 шпилек по 120мм, 360 метров погонных шпильки, 6000 гаек и шайб. Ещё нагелями бы с клеем пробил тоже через 200мм. Хватит ли здоровья? И сё равно она будет хуже заводской.
Я вам кажусь занудой? Но вы ведь знаете какой я экстремал, спросите у Sailor.

 

Нет не занудой- тут другое слово. Вам значит хватит клея и гвоздей, а мне каждые 5 см шпильки? не сильно будет? будет клей и глухари, а шпильки и клей в местах усиления а еще у меня осталось килограммов 10 винтовых! гвоздей. Вы их вытаскивали когда нибудь? я вытаскивал...

 

Да, мне хватает, так как стягивать ничего не надо, всё встаёт в замок. А в промышленном даже гвоздей ненадо темболее шпилек - один клей. Технология рулит. А вам надо стягивать иначе кирдык (пардон!)

 

А здорово я зацепочку подкинул? Большенство прошло бы мимо, но вы заметили - это делает вам честь.
Как я уже говорил эта конструкция из ферм достаточно жёсткая вещь сама по себе кроме того тремя стропилами опирается на балку, дополнительно её поддерживают стропила крыши и между собой эти стропила тоже соединяются.
А как бы вы соединили эти две крыши?

 

Конструкция конуса не вызывает вопросов. все правильно.
Вызывает сомнение именно опора стропил на балку. Откровенно стрёмно.
В Идеале - поперечная балка должна была пройти под стропилами.
Или делать "крест", крестовую опору, как в фахверке (тимбер-фрейме) - чтобы увеличить площадь опоры именно под окончанием стропилин. У меня - такое видение.

 

Под стропилами у меня не получалось, а вот что такое "крест" нарисуйте или ссылку дайте если не трудно, очень интересно. Я ведь столяр а не плотник, всего не знаю. Весь форум два года назад перерыл, ничего про такой переход даже близко не нашол.
По ощущениям, мы всё лето с кровлей прыгали в двоём по этому месту, всё достаточно жёстко и надёжно. Снега, я думаю, не больше 200кг в этом месте будет. К тому же его от туда сдувает.

 

Вообще, каркасники из I-Joist-ов строят. И есть типовые узлы. И где-то вчера-позавчера в одной из профильных тем всплывал этот вопрос.
Я сам когда-то начал колхозить двутавры, дабы строить из них каркасные стены. Но в итоге сделал из них перекрытие и стропилку, т. к. стены из ГБ.

 

Во-во. Я именно, как хобби. Будет время, то впишусь опять. Потому как интересно повозиться. Но время, как и деньги - страшно дифицитная штука

 

Ребят, хорош холивар разводить.
читаем учебник: https://pro-kleim.ucoz.ru/publ/standartizacija/proektirovanie_i_ispytanie_derevjannykh_konstrukcij/19-1-0-45
Пункт 2.4 Проектирование клеефанерных балок двутаврового и коробчатого сечения.
Все правы, только по-своему.
Лично у меня нет никаких вопросов по конструкции Балок Дмитрия.
Также, как нет вопросов по конструкции двутавров.
Смущают исключительно металлические опоры стропил (уже повторяюсь).
Их я считаю стрёмными. дай Бог, чтобы я ошибался. (Но лучше усилить ИМХО).

 

Кстати, на счёт нейлера. Если делать двутавр с 4 брусками, и не скручивать их саморезами (на время склеивания), а сбивать ершовыми/винтовыми гроздями нейлером. И так оставлять. Будет ли итоговый результат (клей + гвозди) хуже, чем только клеевой (если говорить именно о балке с 4 брусками)?

 

Попробуйте найти фотографии процесса изготовления и конечного результата подобной балки. А то вы станете подопытным местных теоретиков.

 

Не будет.
Впрочем, нейлер штука заразная. Почти как стрелковое оружие. Ежели войти в раж, то есть вероятность, что от слишком обильного количества вбитых ершей полка превратится в кашу