Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одинаковые при одинаковых несущих способностях.
В итоге в плюс двутавровых балок идет меньший вес, который в свою очередь ведёт к минусу в виде меньшей огнестойкости двутавровых балок.

 

Малые пролеты доской, большие заводскими изделиями. Самострой не означает что все компоненты вы должны делать самостоятельно, вы же не собираетесь делать электрический провод, трубы отопления, смесители на раковину или лепить из глины унитаз? Вот и с балками не надо этого делать)

 

Ну, если речь зашла, не дай Бог, об огнестойкости, вам уже будет все равно, что там сгорело, доска и двутавровая балка...

 

Огнестойкость это параметр который обеспечивает возможность убежать с верхнего этажа пока он не рухнул (ну или не обеспечивает), двутавровая балка по этому параметру хуже цельнодеревянной.

 

Есть тут люди построившие дома с использованием самодельных балок?
Как чувствуют себя самодельные балки по прошествии времени?

 

Это вы рано интересуетесь) "По прошествии времени" это лет через 30-40)

 

Если при изготовлении столько нарушений, то ИМХО в самый раз. Уже должно быть видно.
А 30-40 лет, это очень хороший результат.

 

Ого сколько страниц читать (

Как дешевле и проще перекрыть 7 метров между этажами ? брусом или двутавром ?

 

Вы не найдете такой брус. Двутавр 356х89 с шагом 400

 

Здравствуйте, осилил тему наконец - то, но так и не подобрал для себя вариант изготовления балки для своего варианта. Передняя часть дома - полумансарда - стропила около 5 метров, угол крыши 30 градусов, по нагрузкам - металлочерепица и снеговая, как для Москвы. Шаг стропил 60 см. В наличии доска 150х50, нестроганная, но сухая (уже больше года сохнет). Как лучше мне сделать прогон для стропил, чтобы без клея (на рисунке он желтым цветом)? Длина балки 3,6 м. Думаю над 5 вариантами - с фанерой или без.

 

Вы не верно выбрали тему. Она как раз клееным балкам посвящена.

По существу вопроса.

При таком пролете вполне можно обойтись стандартным сечением высотой 200 мм. То что его нет в наличии решается гораздо проще чем любой из предложенных вами вариантов.

Вариант №1 если без клея, то по мне так это к вредительству можно приравнять , так материал использовать. Все остальные сложны в расчете, многодельны. И в условиях построичного изготовления менее надежны ИМХО.

Альтернативой прогонам могла бы стать висячая стропильная система. При соответствующем обосновании и расчете.

Но это явно вне рамок этой темы.

 

Спасибо за Ваш ответ. Тему изучил всю, в ней часто советовали как раз отказаться от клея ввиду сложности изготовления, поэтому и спросил про составную балку без клея. Доску на 200 купить не проблема, думал, что не пройдет она по точечной нагрузке - тут не перекрытие ведь. А если Вы говорите, что 200 достаточно, то это мне совсем упрощает задачу. Если брать сырой материал, то лучше, наверное, две доски 200х50 сплотить, чем поставить сырой брус 200х100, как считаете? И второй вопрос - пусть немного не в тему, как Вы сказали - разве здесь получатся висячие стропила? Ведь пойдет распор на боковые каркасные стены, даже если опустить затяжку ниже - он все равно будет и сильный. поэтому я выбрал наслонные с прогоном.

 

Что бы хоть как то в рамках темы остаться

Клееный материал стоит за 25 тысяч куб. Массив ЕВ 8 т. Учесть еще доступность и логистику. Одним словом если сечения небольшие и требования к качеству поверхности не завышеные, то мое мнение, что нужно стараться использовать обычный пиломатериал. Да брус 200х150 лопнет при высыхании. И потеряет может во внешнем виде. Но может и наоборот немного брутальнее станет.
Из досок если сплачивать, то наверное под отделку такая балка.

Пролет 3,6 метра это не самый большой пролет. Можно 200 мм. высотой балки перекрыть. Я бы если из досок то на всекидку не меньше 3 поставил в прогон. 150х200.

В вашем случае если позволяет архитектура (стойку на стену поставить). То можно было бы коньковый прогон сделать один. И простые наслонные стропила. Может почаще только. Но там уже от утепления и толщины обрешетки нужно исходить...

Висячие стропила с приподнятой затяжкой. Это вариант. Распор гасит ригель-затяжка. Небольшой есть из-за прогибов, но он стены не развалит.
В полутороэтажных домах это очень частое решение. Хотя я предпочитаю прогон по коньку.

 

@ШАА, спасибо за столь подробный ответ, но интуитивно хочу совсем устранить распор каркасных стен, поэтому стропила в середине считаю правильно опереть на прогон. Возможно, это излишне, но, как новичок, хочу перестраховаться.

 

А почему неверно? На форуме вроде нет больше таких обширных тем по двутавровым балкам, а здесь хоть и клееные, но все же двутавр. Меня тоже интересует вопрос замены прогона на двутавр. Я планирую каркасный дом и необходимое минимальное сечение на боковой прогон, с пролетом 4.5 метра, требуется 190х129 мм. по расчетам. Спрошу в двутавровых клееных: может кто заменял прогоны с большими сечениями на двутавр неклееный, или может кто-то знает тему или ветку где это можно посмотреть?