Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+ стабильность

 

Подскажите где можно заказать двутавровые балки с проверенного производства ближе к Красноярску. У нас есть производство в городе, но какое-то кустарное, и вдобавок они на 501 клею работают. Что-то я не очень доверяю такому в перспективе эксплуатации не одно десятилетие.

 

Из Китая. Ближе, чем из России и цена будет даже ниже.

 

Всем доброго времени суток!
У меня такая задача: сделать стропильную систему загородного дома их двутавровых балок.
Крыша односкатная с уклоном 6 градусов, максимальный пролет м/у опорами 6,4м
Нагрузку беру 400кг/м2 (5 снег. район + собств вес)

В одной из ведущих компаний по произв. двутавровых балок предложили балки 360мм с полкой из LVL 89мм с шагом 600мм
Балки будут цельные (почти 13м каждая), получилось 17шт.

Производитель настоятельно рекомендует положить между основными балками 7 рядов блок-балок (кусочки разной длины), которые скрепляются с основ-ми балками в единую конструкцию.
Я задал вопрос: Для чего нужны эти блок-балки? Есть ли расчеты подтверждающие необходимость этих элементов? Сказали что эти блок-балки придают жесткость конструкции, что двутавровая форма склонна к скручиванию. Но подтверждающих расчетов у них нет, а хотелось бы разобраться с этим до конца. Вот например при использовании LVL балок не нужны никакие связывающие элементы, возможно действительно особенность формы, не знаю.
Может кто задавался этим вопросом? Буду благодарен за любую инфу !

 

@ADELK, научно это называется "потеря плоской формы деформирования". Актуально для любого материала, и для досок, и для LVL. Расчёта для двутавров я не встречал. Но если будет зашивка плитным материалом, то можно использовать распорки для опирания краёв плит.

В целом же двутавр это особые проектные решения, свои методики расчётов,по хорошему свой специфический крепеж, и многое из этого у наших продованов отсутствует.

 

@svg2000 спасибо, почитал про это явление!
Получается, что при достижении изгибающим моментом некоторого критического значения балка как бы начинает закручиваться относительно продольной оси. Для этого нужно раскрепить балки дополнительными элементами, в моем случае блок-балками.
Но правильно ли будет считать, что и обрешетка и нижняя подшивка фанерой в какой то степени дают этот эффект? Неужели этого недостаточно? И почему то посчитали именно 7рядов, почему именно так.

Да, удобно будет зашить листы фанеры или осб- нарезал нужные размеры и положил, опираясь на нижнюю полку двутавров. Но это можно сделать по сути и без блок-балок.

И еще вопрос: Как будет правильно подобрать размеры двутавровой балки расчетом, самостоятельно. Подскажите пожалуйста методику расчета, может ссылка есть? Понимаю что на сайтах-производителях есть калькуляторы и т. д. Но хочется понять детали расчета. Спасибо!

 

К развёрнутому ответу не готов, у вас вопросов - пол-дня убить. Если макс. коротко - для расчёта конструкций из двутавровых, смотрите на сайтах производителей, у севамериканцев, австралийцев, германцев-поляков. тэги - #I-beam и #I-Joist. Всевозможные схемы применения и расчётные методики у них выложены с ссылками на нормы. Результат учитывайте применительно, показатели у эвкалипта и пихты будут лучше, чем у ёлки. Если LVL югровский, где-то очень близко, если торжковский, не очень.

"при использовании LVL балок не нужны никакие связывающие элементы" - это вы зря так .

 

Спасибо за информацию! посмотрю зарубежных производителей. "Пол дня убить" это точно) Возможно кто то тоже изучал эти вопросы- поэтому написал, а вдруг?)
"при использовании LVL балок не нужны никакие связывающие элементы" - это вы зря так "- Почему я так говорю? Соседний дом строится по финскому проекту (клееный брус). Размеры дома примерно те же, но стропильная система состоит из цельных LVL балок, в проекте связывающих блок-балок нет. Там конечно пролет максимальный 3,5м (опираются стропила на 4 стены, у меня на 3), но все же, наши производители рекомендуют блок-балки даже в минимальные пролеты.

 

Финики мне вообще не указ, такие же ленивые и безинициативные, как и "наши производители" и отстали навсегда. Сейчас для создания жёсткого блока применяются Х-связи. Лучше сбросьте схемку своей ситуации и пока меня опять не забанили , возможно я успею вам что-то подсказать

 

Т. е., что за стеновой материал, есть ли решение по опиранию структуры, к чему всё это привязывается?

Может быть, вообще стоит бросить сетку в одной плоскости, если располагаете тех ресурсом для выполнения

 

Это по-вашему "только сейчас", а в америках, их применяют уже, лет, эдак 200.
И что ж вы советуете?

 

Вы читать умеете? 200 лет назад не было никаких I-балок

 

Вы настолько..., что, ранее не озвученную цифру в 220 лет, приняли за основу "дрыгать ножками"...
А вы в календарь заглядывали?
Сомневаюсь,... ибо 200 лет назад, не было, ни LVL, ни такого железячного раскрепления для i-joist (ов), как у вас...


И так, для своего имиджу, покажите способы раскрепления балок перекрытия из LVL.

 

Крыша односкатная, под углом 6гр. Опирание на 3 несущих стены (протерм 380мм- 2шт, и 250мм- 1шт) - на чертеже показал в разрезе. Узлы опирания- пока не проработал, наверное стропила будут опираться на бруски (мауэрлат).

 

Вот рекомендации по выполнению от Симпсона .