Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@karnickis, в стропильные системы из двутавра "у нас" я не верю. Нет нормативов, нет типовых решений, нет необходимых элементов крепления.

PS. Калькулятор этот больше для перекрытий, но в принципе и для стропилки у Вас должен дать близкие результаты. Остальное - на свой страх и риск.

 

@karnickis, у меня пролет 6 метров, наклон 20%, это около 13 градусов, я использовал двутавры 60 см, с шагом в 60, ваты в них 50 см (60 - 2 х 4 = 52, где 4 см - толщина полок из ЛВЛ). Сейчас (Подмосковье) на крыше шапка снега примерно в полметра максимум, проверил лазером - прогиб около 5 мм на всю длину. Поищите калькулятор на сайте московского производителя Entercity.
Под нижние полки двутавров шириной 90 мм пропиливал наклонные пазы во второй верхней доске обвязки 200х50 и прибивал 120-ми гвоздями нижние полки через вторую доску к первой доске обвязки, по 3 штуки с каждой стороны. То есть всего 12 гвоздей на один двутавр.

 

Всем привет! Перекрытие первого и второго этажа пролет 6,7 метров. Сколько балок нужно и у кого в Челябинской, Свердловской или Башкирии можно заказать балку. Может кто подскажет.

 

Решился вопрос? Какие балки и почем брали?

 

Друзья! Начал искать клей для склеивания брусов для межэтажный балок.
Результат:
- Titebond не имеет подходящего клея для этой задачи в принципе (по словам официального представителя).
- Soudal - до представительства не дозвонился, но по описанию 66А не подходит для этой задачи.
- Kleiberit 501 по данным производителя для этой задачи не предназначен.
Из подходящих:
- Kleiberit 510 не поставляется почти год.
- Loctile (Purbond) HB s209 (309...709) нет нигде - видимо все остатки уже распродали.

Какой клей для склеивания несущих конструкций сейчас доступен в России?
Или - какие еще марки таких клеев есть в принципе, какие искать?

 

@Алексей1225, в РФ изготовление несущих клеедеревянных конструкций допускается только в промышленных условиях.

В МО вообще странное желание затейничать, есть и LVL и деревянные двутавры и HTS.

 

Понятно. Наверное, поэтому эти клеи в рознице почти и не присутствуют.

Подскажите, пожалуйста, а чем лучше всего склеить балки в бытовых условиях - при этом нижняя (100*200) уже уложена, и на нее наращивается верхняя (100*100)?
Kleiberit 501? Titebond Polyuretan? Soudal 66A?

 

Нет смысла. Клей в плоскости стыка двух балок размещаемых одна над другой не обеспечит прочность. Для такого стыка применяют специальные методы.
Тем более при расчётах деревянных балок на прочность и прогиб определяющим обычно является прогиб

 

Ага, вижу. Спасибо. Т. е. механически обеспечить, чтобы не смещались, а клей - не особо критично какой?
Механическое скрепление вместо шпонок допустимо, как я вижу в статье, деревянными нагелями. Наверное, и глухари длиной 200 мм с такой задачей справятся?

 

@Алексей1225, извините конечно, но чем быстрее поверите в несостоятельность затеи - тем быстрее начнëте подбирать подходящее решение.

Даже на балку Деревягина накладываются жесточайшие коэффициенты, а уж нечто стянутое несколькими сотнями глухарей вызывает только улыбку

Если бы решение было - его бы повсеместно использовали. Особенно сейчас, когда и хочется и можется сделать кухню-столовую-гостинную этак 6*8. Но нет, невозможно сделать перекрытие межэтажное доступным пиломатериалом (до 200 мм высоты) с пролëтом более 3.5 м. Никак. Совсем.

PS. Но можно до 4 м дотянуть, если доску камерной сушки использовать, распорки сделать, обрешетку снизу и ГКЛ на неë, а сверху стяжку пола бетонную.

PS. Разница характеристик 100*200 и 100*100 составляет 8 раз.

 

Все понятно. И конечно, хотелось бы сделать по правильному.
Но проблема в том, что уже есть исходные данные (пролет 5,2, балки 100*200 через 0,6, подшитые снизу двумя слоями дюймовок крест накрест, и связанные между собой распорками). Они накладывают ограничения на выбираемый вариант усиления). И брус 100*100 из лиственницы уже закуплен Поэтому идеальное решение не получится, но нужно какое-то максимально оптимальное решение с учетом этих ограничений. И что делать, как быть в этих условиях? ...

 

@Алексей1225, Как всегда - сначала сделали, а потом спрашиваете, правильно или нет)
Если уж задумали класть сверху брус - попробуйте закупить фанеру, распустить ее на полосы и обшить ею с двух сторон 2 бруса. Должно получиться довольно надежное скрепление. Можно даже жидкими гвоздями проклеить, или монтажной пеной. Также можно проклеить и сам брус между собой. И стянуть его в нескольких местах шпильками с кузовными шайбами, перед склеиванием. Под брус 100х200 я бы брал шпильки помощнее, 16-20 где-нибудь. Все эти меры (клей, стяжка шпильками и фанера) вместе должны дать хороший результат.

 

@ sashauzer Спасибо за совет! Буду пробовать так и сделать.
Подскажите еще, пожалуйста, клей между брусами какой лучше использовать? Для несущих конструкций имеет смысл искать, или обычный типа SAUDAL 66A или Titebonda подойдет?

 

Мне очень понравился 501-й клейберит. Клеил столбы под навес из предварительно отстроганных досок. Результат на 5 баллов.
Нуипомелочи. Стул я, табуреты реставрировал.
О! Киянки им клеил! Держатся.