Деревянные клееные двутавровые балки

хм.. Вы со мной разговариваете? Не помню чтобы я как то был против ригеля, Я отвечал на конкретный вопрос.
Добавлю к вышесказанному .. балки часто крепят без жесткой фиксации по длине и иногда под некоторым углом - что приводит к тому что балка воспринимает угловые нагрузки, что приводит к кручениям, изгибам по боковой плоскости, которые сильно ослабляют несущую способность. поэтому их так и усиливают.

 

Если просто то такая конструкция не позволяет доскам сблизится либо отдалится друг от друга в т.ч. и от продольного (по длине) смещения, тем самым обеспечивая постоянство "сечения" а это в свою очередь влияет на способность воспринимать нагрузки. Извините люди уже отписали потом дочитал.

 

Т.е. наличие проставок между двумя досками просто избавляет от кручения ?

 

В порядке бреда: может, вместо двух фанерин по краям или одной OSB по центру - взять плотный пенопласт на всю ширину полок? Типа ПСБ С-50 или 35...

А еще попадалось фото, где две деревянные полки соединены специальными металлическими деталющками... Тоже симпатично и удобно, особенно, если можно собирать прямо на стройке... Ко знает где можно потрогать такие деталюшки, а то фотки были из Владивостока...

Да и LVL- брус, думаю, будет вполне доступен в этом сезоне.. А полки из него - СУПЕР, хоть и дороже...

 

Кручение? На кручение хорошо работают замкнутые и постоянные сечения пример труба, а двутавр например "слаб" на кручение. В вашем предыдущем вопросе получалась ферма. А две доски не набирали той же "высоты" как доски с проставками!

 

Господа !

Вы меня совсем запутали !

Я просто спросил, зачем на стройке КАД скрепляют 2 доски 50х150 пластями, через проставки, а не просто пласть к пласти. Из реплики Спэйсвоке, я понял, чтобы снизить влияние "скручивания" длинной доски, закрепленой только на концах, за счет расширения опоры. ( за счет проставок). Верно ?

Или что то еще ?

 

да. суть в этом. компенсировать изгибающие и крутящие моменты.
+ как предположение увеличить площадь опирания на стыках и при нахлестах опалубочных листов или подмостней.

 

Во, спасибо.

 

Да уж...
Момент инерции больше.
Согнуть тяжелее.
Аналогичное изделие только немного в других пропорциях в сообщении 307.
Да и вся эта тема как бы об этом.

Не кручение, а изгиб при работе стержня на сжатие.

 

Т.е. 2 доски на ребре, с проставками, согнуть труднее чет 2 доски на ребре без проставок ? Не понятно.

Какого стержня на какое сжатие ?

 

Если эта сборная конструкция используется в качестве стойки, а не балки. такое тоже часто применяется.

 

Т.е. 2 доски на ребре, с проставками, согнуть труднее чет 2 доски на ребре без проставок ? Не понятно.


Теперь про потерю устойчивости популярно! Ходил у нас один дяденька по положенным на ребро досочкам (не доделали еще) одна однажды "изогнулась как хотела" (потеря устойчивости) и он плюхнулся потом доски скрепили (похоже на нарисованную вами схему) и чудо снизошло перестала досочка гнутся куда ей удобно. Ответ две одинаковых доски не на ребре согнуть проще если они друг с другом не связаны при этом балки могут потерять устойчивость в одном направлении совместно. В общем если вес и стоимость не важны замените ферму бревном такой же ширины и высоты. (Даже два двутавра связывают пластинами через расстояние когда кладут как перемычку например). Надеюсь ответил.

 

А почему не три доски вместе ? Просто потому что сэкономили 2\3 доски и 10 кг веса ? Разве три скрепленные доски не надежней по тем же параметрам, чем предложенная ферма ?

Вася - попмеханика!

я вообще то писал про скрепленные доски, без проставок. Так что не ответил.

 

экономия материала.. можно просто брус.. но так она легче.
например, такие спаренные стойки используюют для навесов - легче через окно между стойкми протянуть балку оперев на 1 из проставок и затянув винтами. А насчет 3 стойки - просто вопрос оптимального решения .. дальше: почему не 10 - это лучше к спецам по строймеху.

 

Ну что случай тяжелый, давайте так, например доски 8 метров толщиной 20 мм шириной 300 мм я вам скрепляю их вместе на ребро, а себе я их скрепляю по вышеуказанной схеме тоже на ребро, мы вместе (каждый на своей конструкции) прыгаем на них в стиле "попмеханика" и смотрим, ток не надо за размеры цеплятся "разницы ведь нет" не отказывайтесь от слов.