1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,52оценок: 21

Деревянные клееные двутавровые балки

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Jokir, 24.02.09.

  1. DimWood
    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    169

    DimWood

    Живу здесь

    DimWood

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Москва
    По этой технологии построен уже не один дом, балка там везде в каркасе.
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.677
    Благодарности:
    13.113

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.677
    Благодарности:
    13.113
    Адрес:
    Коломна
    Может быть. Но для меня они не подходят. Причины я уже описывал.
     
  3. parmigo
    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    parmigo

    Участник

    parmigo

    Участник

    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ребята, вопрос по использованию двутавровых балок между этажами .. Пролеты по 6 и 4 метра. Если кто делал расскажите пожалуйста.
     
  4. Дима Богданов
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    158

    Дима Богданов

    Живу здесь

    Дима Богданов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Яхрома
    Предлагаю такое решение проблемы с балкой. Верхнем и нижнем бруске (100х50) с помощью паркетки выбираем четверть, за базу берём лицевые стороны бруска. Соединяем бруски поперечинами с шагом под раскрой ОСП. Зажимаем эту раму в кондуктор и с помощью саморезов вклеиваем ОСП в четверти. На мой взгляд такая конструкция должна нести большую нагрузку чем обычная деревянная двутавровая балка и изготовить её можно, достаточно точно прямо на строительной площядке. Как Вы думаете
     

    Вложения:

    • Сборка2.JPG
  5. lex612
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    722
    Благодарности:
    151

    lex612

    Турист

    lex612

    Турист

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    722
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Москва
    Ездил спецом на стройку, смотрел на эти балочки и прыгал на них, считаю прочнее цельного куска дерева.
     
  6. aleksey71
    Регистрация:
    03.12.09
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    29

    aleksey71

    Живу здесь

    aleksey71

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.09
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
  7. kassius
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    6.937

    kassius

    Строю и на работе и дома

    kassius

    Строю и на работе и дома

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    6.937
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рискованный ваш Леша! Я бы не рискнул доску загонять в фанеру. Уж на то пошло надо бруски укладывать на клею - при этом укладывать что бы при кручении они себя сами держали (в разные направления). а так мысль хорошая!
     
  8. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нужно сделать одну да испытать на прогиб. Груза побольше запасти:)]
     
  9. ДомЗавод
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    517

    ДомЗавод

    Живу здесь

    ДомЗавод

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Россия, Ростов-на-Дону
    Лучше 4-5 - это позволит с большей вероятностью отловить ошибки неточной сборки, приводящие к прослаблениям конструкции. Так делал с металлодеревянными балками. Заодно и оптимальную технологию сборки + кондуктор придумал.
     
  10. Дима Богданов
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    158

    Дима Богданов

    Живу здесь

    Дима Богданов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Яхрома
    Собираюсь летом строить каркасник. Сейчас готовлю чертежи. Встала проблема с перекрытием монсардного этажа (более 6метров). Какие параметры и характеристики были у ваших балок?
     
  11. AlexPich
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    721

    AlexPich

    Живу здесь

    AlexPich

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Североморск
    Если только эти балки не халявные, то дорого. Рекомендую для перекрытий каркасника доски 50х150 или 50х200 с K900 при пролете до 4.5, К500 при пролете 6м. При этом необходимо использовать поперечные ригели с шагом 1,5 - 2м и сплошное покрытие (шпуннт 36 или обрезная 50). Если Вы не собираетесь исполнять на таком перекрытии бассейн (для джакузи хватит), зачем платить болше.
     
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Не вводите человека в заблуждение. 200 мм балка годна максимум только через 30 см для пролета в 4,5 метра.
    Для 6-ти метрового пролета минимальная ширина балки должна быть 40 х 290мм с расстоянием,максимум 40 см. между лагами. И то,только при расчете нагрузок для спальный помещений.Для гостинных комнат расстояние между лагами должно быть не более 30 см.
    150мм доска вообше непригодна для таких пролетов. Если я что-то не так понял,то прошу меня поправить.
     
  13. AlexPich
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    721

    AlexPich

    Живу здесь

    AlexPich

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Североморск
    Я имел в виду рамную конструкцию перекрития, где настил, в том числе, является несущим элементом. На фото пролет 4,2м, шаг ок 1.15м.
     

    Вложения:

    • P001.jpg
    • P002.jpg
  14. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    И я то же самое имел ввиду. На фотках перекрытие сделано не правильно. Блоки установлены в разбежку,что полностью теряет весь смысл их применения.
     
  15. AlexPich
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    721

    AlexPich

    Живу здесь

    AlexPich

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Североморск
    В том-то и дело, что в разбежку. Поперечные ригели не просто висят на лагах, а стянуты с ними с достаточно большим усилием сантехническими болтами -12мм на 25 см с головками под ключ. Вся система получилась очень жесткой.