Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше к 200х50 прибейте плашмя 100х50 - в сечении как буква Т перевернутая - больше толку будет. А еще лучше на клей и затем гвозди.

 

Надо не перевернутую, а нормальную "Т" делать, т. к. прочность древесины на сжатие примерно в 2,5 раза ниже, чем на растяжение. И модуль упругости, хоть немного, но ниже на сжатие. Т. е. усиливать надо сжатую - верхнюю часть балки.

 

Прочность на сжатие (140 кг./см.кв.) выше чем на растяжение (100 кг./см.кв.) примерно в 1,4 раза, но это не не самое важное.
Основная проблема, как мне кажется, обеспечить работу такой "составной" балки как единого целого. Гвозди обладают некоторой "податливостью" и скорее всего будет происходить взаимное смещение волокон в зоне контакта основной доски и бруска усиления. Поэтому клей скорее всего придется применять. Проще шаг балок увеличить. А вообще при пролете 4 м. балка 50x200 (h) не проходит только по "устойчивости плоской формы деформирования", что в свою очередь может быть поборено раскреплением балок в середине пролета, либо примением сплошного настила из листового материала. Ка кто так. самое смешное, что и балочка высотой 250 тоже потеряет устойчивость на пролете 4 м. при расчетной нагрузке 300 кг. (полезная нормативна200 кг/м.)

 

Это Вы привели данные по сжатию и растяжению поперек волокон, в балке нагрузки идут вдоль волокон. А для нагрузок вдоль волокон картина обратная, да и цифры примерно на порядок выше.

 

Верхнюю часть не хочу "снабжать" гвоздями, т. к. потом может придется рубаночком пройтись для выравнивания перед укладкой ОСБ 18 мм.
Т. е. пол так хочу делать:
1. Снизу подшивка поперек лаг из дюймовки 100х25мм с шагом 200 мм;
2. Лаги 250х50мм (или снизу 50х50мм и сверху 200х50мм, между ними клей и гвозди);
3. Лаги сверху раскреплены между собой с шагом 1,25 бруском 50х50 мм (под стыки ОСБ).
4. ОСБ (может быть шпунтованное) 18 мм.
Получается, что лаги снизу и сверху будут иметь между собой поперечные связи, плюс листовая обшивка сверху.

 

Вопрос о балке составного сечения выходит за рамки данной темы, и лучше бы его было отдельно рассмотреть, тем более, что он очень интересный и не простой. А на счет прочностных характеристик в СНиП они есть и они такие. Таблица из старого СНиП. но в актуализированной редакции изменены только единицы измерения, величины те же.

 

Да, Вы правы, в СНиПе, видимо для обеспечения надежности конструкций, значения именно такие низкие.
Просто не ожидал, что они так сильно (в некоторых случаях - на порядок) отличаются от средних величин временного сопротивления древесины.

 

Не нашел такого параметра в деревянном СНиПе (может плохо посмотрел). В металле понятие временного сопротивления встречал.

 

Я тут подумал про те самые двутавровые деревянные балки желтые, их еще используют в монолите в основном. Там по краям два бруска 80Х40 а середину делают или 18 фанера, или 18,5.И высота смонтированной балки 200мм.Как они послужат в качестве балок перекрытий? Я тут их производство нашел просто, цена 185 руб метр погонный. Кто что думает? Можно их использовать ?

 

Можно. Я использовал - хорошая вещь. Вам еще потребуются доски калиброванные 200 мм на строенные балки, блоки и наружнюю обшивку периметра платформы. На пролете 3.6 м с шагом 610 мм не прогибаются, когда накроете обшивкой

 

Это именно те балки про которые я писал ? Или это из ОСБ сделанные ? И где вы их покупали, и цена ?

А и еще у меня пролеты будут где то 4-4,2 метра. Как в моем случае ?

 

Я покупал в Люберцах (км. 15 от МКАД). В интернете есть их реклама. Платил по 160 руб за пог метр в 2010 году. Сделали по предоплате за неделю все балки мм в мм, отторцованы, брака нет. Брал с запасом 2 штуки - до сих пор лежат - не пригодились. У меня при шаге 610.5 мм по osb 18.3 будет стяжка 40 мм. Думаю выдержит.
По Ваши пролеты не знаю - таких балок в американских таблицах нет. По монолитным перекрытиям руководства не подскажут, так как там они съемные и ставятся по другому.
Клеятся из фанеры и досок - можете на заводик съездить, Вам покажут. Там есть готовые балки (желтые), попробуйте договориться с ними: подъедите, поставите на две опоры с разными шагами и сверху лист фанеры. Попрыгаете - поймете выдержит 4.2 метра и при каком шаге (610 или 407). Если 407 мм - точно выдержит, но дорого встанет. Одна балка пружинит, если стать посередине при пролете 3.6 (вес 70 кг), но когда появляется обшивка - монолит.
Когда прибивать будете, осторожней молотком - древесина камерной сушки 12% хрупкая и не любит промахов мимо досок, можете кусок отщепить.
https://www.forumhouse.ru/threads/61019/page-8#post-1668921

 

Здраствуйте Госпола специалисты ! Я здесь увидел массу вариантов различных балок ! Наиболее приглянувшийся мне вариант с точки зрения, сборки на колене, это О или балка ДВЕРЬ. но вот как мне быть с поставленой передо мной задачей, перекрыть 9.5м пролет, с шагом 1м ?. Изходя из изходных материалов: доска либо брус не более 6ти метров, осп 1220 на2440мм 9 или 12мм-ый. Как это все связать в единое целое чтобы было все ОК ?.
Я примерно представляю себе это так:
На одну готовую балку потребуется:
восемь 5ти метровых досок 50х150 из ЛИСТВЕНЕЦЫ
16 полос ОСП 400х2440 12мм
по 4 доски на низ и верх балки, две доски на ребро с перехлестом 2.5 метра. получаем 2ве балки 100х150 длиной 10м. ставим их на ребро друг на друга между ними зазор 10см ,и того 400см к ним по бокам ОСП в два слоя, так же с перехлестом на половину. ну и конечно это все на клей-берит 303 д4 и саморезы 150-ие.
Беру с учетем нагрузки на 2-ом этаже не более 200кг на м2.
Покритикуйте пожалуйсто ! Очень интересны ваши мнения ит. д. Спасибо.

 

Когда Растрелли строил в Питере арку, ему местные зодчие твердили что она развалится как только снимут леса... Дабы подтвердить свою уверенность в работе, он встал в проём арки и стоял там когда снимали леса, арка стоит уже 300 лет. А Вы готовы после склейки подобной балки встать под ней? Я бы не рискнул.