Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какой пролет? Может можно стены задействовать и обычными досками (брусом) обойтись...

 

Пролет 6 метров

Я их видел в интернете, но не нашел где можно заказать.

 

по ссылке контора, которая их продает в больших количествах.
а Вы где их покупать хотите - в Мск? Где дом-то?
И, для 6ти метров, наверное, можно нормальную строганую доску найти.

 

В Москве дом, а та контора только с крупными фирмами работает.

 

Т. е. над вторым этажем? Перекрытие чердачное? Нагрузка какая? 6 метров приличный пролет, доска высотой 200 вряд ли пройдет если нагрузка есть на перекрытии. И двутавровая деревянная балка высотой до 200 так же примерно работать будет как и доска (бревно). Все очень сильно зависит именно от высоты.

Если вы решили использовать деревянные двутавровые балки, то в зависимости от пролета, шага, ограничений по прогибам и нагрузки вам подберут сечение.

 

Нет, перекрытие между 1 и 2 этажом, т. е пол 2 этажа

 

Тогда вряд-ли деревом получится в 200 мм. поместится. Прогиб.


Двутавровые балки эффективны не тем, что они прочнее как таковые, а тем, что при той же площади сечения (и массе соответственно), за счет увеличения высоты сечения, значительно увеличивается момент инерции сечения.
Одним словом, если нужно уменьшить толщину перекрытия нужно искать какой-то другой путь ИМХО.

 

Брус 100х200 с шагом 400мм или менее.
Прогиб от полной нормативной - 2см. (1/300) использование прочности на 50%

 

В доске еще есть вариант 48*223мм, но вопрос, конечно, в нагрузках и прогибе.
там 230 мм минимум высота, и несколько штук, вроде можно было у них взять.

 

По прогибу пройдет на шаге 250мм (около 2см от полной нормативной), но зыбкость перекрытия будет выше чем у бруса

 

Да проходит. Только 1/300 = 2 см. Но все равно можно шаг подобрать, что пройдет. Да и достаточно 1/200 до 6 метров. Если перегородок не будет на перекрытии стоять то тоже в плюс.

Только часто уже это слишком. Если нет другого пути, то конечно что делать...

Если положить брус 200x200 так его можно и пореже еще...

 

Опечатку заметил, исправил, да 2см

По СНиПу да, только вряд-ли кто то захочет жить с такими прогибами. К тому же зыбкость будет ужасающей - если подобрать перекрытие под 1/200. Вообще желательно на таком пролете укладываться в 1/480 тогда будет жесткое перекрытие.

перегородки положительно влияют на жесткость перекрытия (уменьшают прогибы)

 

Спорное утверждение. Или мы не поняли друг друга. Я имел ввиду перегородки, которые на это перекрытие операются. И дополнительно его загружают... о снижении прогибов тогда речи не идет.

 

Я ошибся , для балок межэтажных перекрытий предельный прогиб ограничивается 1/250 пролета. И от пролета эта величина не зависит. Я перепутал с металлическими балками .
Все это конечно маленькое отношение имеет к теме.

ИМХО применение деревянных клееных балок, это шаг в сторону технологичности и энергоэффективности. Благодаря I - балкам возможно при значительных пролетах сохранять шаг между балками постоянным (например 600) и уменьшать количество деревянных (проводящих холод элементов). Это возможно только за счет увеличения высоты сечения.
Изготовление таких балок самостоятельно в условиях стройплощадки это уход от технологичности, приводящий к затратам времени. Результат при этом сложно-предсказуем. В качестве экспериментов, конечно... но это уже осознанная авантюра.
И если стоит задача снизить теплопотери, то I - балка это один из способов.
Для стандартных пролетов есть таблицы в СП, на них, как мне кажется и нужно ориентироваться в подавляющем большинстве случаев самостоятельного строительства...

 

Думаю что это будет мет. двутавр №16) остальное геморно