Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А их же ведь можно комбинировать, например широкий пролет перекрыть 302, а узкие 241 или вообще просто брусом, в личку не подкинете адресок склада, и чьего производства данные балки?

 

Возник вопрос. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
На одном сайте прочитала:" Например двутавровая стандартная балка примерно в семь раз прочнее и в тридцать раз жестче, чем балка квадратного поперечного сечения той же площади, сделанная из того же материала."

Так ли это?

 

тут надо понимать, про какую конкретно двутавровую балку идет речь. Двуттавр - это просто форма балки. А исполнение, материалы разные - может быть железный двутавр, железобетонный. Характеристики у всех будут разные.

 

Теоретически возможно, но вот в реале...
Конечно, увеличение высоты балки дает повышение прочности пропорционально квадрату изменения высоты. Т. е., чтобы балка была в 7 раз прочнее, она должна быть примерно в 2,6 раза выше. материал с боковых вырезов двутавра вполне можно "пустить" на увеличение высоты перемычки, оставив полки достаточной толщины, и немного расширив их, для компенсации ослабления середины балки... Ну, и обычно материал на балки идет получше, чем материал обычного пиленого бруса...
Так что теоретически возможно, а воплощение в практику зависит от конкретного изготовителя.
Тем более, что в "рекламе" не говорится о пропорциях сечения бруса, с которым сравнивается балка - чем он квадратнее, тем он слабее, при той-же площади сечения.

 

Давайте рассмотрим двутавр из 3х досок 50*150 и брус 150*150.

Картинку не могу прицепить почему-то...

 

Это не реклама. Была на этом сайте. Там и формулы и картинки.
http://www.lovi5.ru/ShporaSOPROMAT/Index20.htm

 

Двутавр будет прочнее. В идеале, при качественном соединении качественных досок, раза в 2,5.

В принципе, прочность в балках (перекрытий), обычно стоит на втором месте - важнее жесткость, для обеспечения минимальных прогибов и "зыбкости" перекрытия (при обеспечении требуемой жесткости, прочность получается с избытком). Так что в любом случае, такой двутавр лучше такого бруса. Но, повторюсь - нужно "правильное" соединение досок.

 

Писала выше:"и в тридцать раз жестче,"

ЧВто в данном случае будет "правильным" соединением?

 

При "сохранении" прочности исходного бруса, высокая балка (без повышения прочности) может быть очень тонкостенной, и её из того-же количества материала можно сделать гораздо выше, чем в 2,6раз. Тогда и жесткость может получиться выше в заявленные 30 раз.

Это скорее к специалистам вопрос. Но на мой взгляд, соединение должно быть как минимум не слабее самой древесины, причем и под нагрузкой, и в долгосрочной перспективе... (не "течь" не разрушаться...).

 

Проводили испытания на разрушение балки, брали балку сечением 302, пролет был 3м, пресс давил в середину, разрушение было при давление 3600кг. Прогиб 1/240, вот и сравнивайте, у меня нет даных по брусу. По поводу материала, то балка делается из двух разных материалов, про балку которую я пишу, то она делается из ОСП-3 и ЛВЛ бруса. Вообще двутавр из досок жесче, чем брус 150*150,

 

Константин Я. и KlinkerАDW - спасибо! Доходчиво объяснили. Хоть у меня и техническое образование, но совсем другого профиля. Сопромат не учила. А такое объяснение на примерах мне понятно. Склеивать балки, как я поняла из этой темы, самим безполезно. Будем изучать гвозди, шурупы и прочие скрепляющие элементы, пока до весны есть время. Если у кого есть какие идеи, или собственный опыт (и отрицательный тоже), прошу поделиться.

Кстати, кто знает, куда делась кнопка на загрузку файла? Или другой браузер попробовать.

 

Всё возможно
Главное желание, понимание и немножко денужков.

 

Скачала программу. Программа вычисляет геометрические характеристики (моменты инерции, моменты сопротивления, радиусы инерции, площадь сечения и др.) различных сечений. Проверила на квадрате и двутавре. Может кому пригодится. Неплохая вещь. Можно распечатывать. За точность всех результатов конечно не ручаюсь.

 

Вот немножко о денешках, линия российского производства стоит 2,5 млн. руб, наскоровская 650 т амереканских долларов, вот как-то так с денешками

 

Девушка написала - в домашних условиях