Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще моменты инерции могут считаться относительно любой пары осей.
А в справочниках обычно дают моменты относительно главных, центральных осей.
Центральные - проходящие через центр тяжести сечения.
Главные - те, относительно которых центробежный момент инерции равен нулю.
http://sopromat.in.ua/textbook/second-moment-of-area

 

Озвучу небольшую мысль по-поводу жёсткости и упругости по отношению к цене.

дерево 6000руб/куб модуль упругости 0,1-0,12 (умножить на какую-нить степень, делёное на сечение)
фанера 22000руб/куб 0,1-0,15
сталь 180000руб/куб 2,0-2,1

исходя из этого сталь в отношении цена-упругость проигрывает дереву в 1,5 раза, но выигрывает у фанеры.
Единственный плюс стали - это создание более жёстких связано-объёмных конструкций, можно применить в качестве межэтажки, когда стальной контур не пересекает внешнюю конструкцию дома. Актуально также применять в SIP-каркасах, но не внутри панели, а как несущую конструкцию, на которую нашиваются панели .

 

Но металл монолитом никто не применяет- речь идет о конструкциях, например 1 м3 трубы 100*100*5 стоит чуть меньше 40 000 руб...

 

Немного недопоняли похоже. Эти цифры показывают, что условно 21мм2 дерева в объёмной конструкции можно заменить 1мм2 стали, пока не будем вдаваться какая это конструкция. Есть только один ньюанс - упругость дерева отличается от направления приложенной силы - вдоль волокон это - 0.1, поперёк 0.01-0.5 .

 

Продолжу по теме. Для тех кто будет делать сам.
Если устраивают готовые - лучше закажите. Если не устраивает цена, сроки или что-то ещё, делайте, это не сложно. Если советуют сращивать готовые - лучше не делайте этого. Ну или попробуйте, поймёте сами что не стоит.
Сделаны двутавры на 1й этаж. Напомню, длина 7800, высота 400, полки из 40*50, фанера 12мм. Делаются быстро, в принципе.
Обещанное сравнение: сборные на гвоздях без клея - сборные на гвоздях с ПВА - клееные на полиуретан.
Однозначно клееные на полиуретан жестче! Клей Kleiberit PUR 501, выходит около 100г/м2 (1/3 тюбика на балку, тюбик стоит 250р.). Стягиваются саморезами черными 75мм через 40-50см с каждой стороны. Саморезы в данном случае заменяют пресс.
На гвоздях и с ПВА одно и тоже. Мне понравилось, пока не сделали на полиуретане. Так вот, играет на гвоздях больше значительно.

По конструкции.
"Дверь" не получится - бруски нужны иделаьные, не найдёте.
Классическая (паз) конструкция как у фирменных - самая правильная. Носамопально такое никогда не получится, не найдёте бруски нормальные, и куча других проблем вылезет.
Проще всего двутавр.
Клей применяйте полиуретановый. Результат меня пока радует.

Кто дочитал молодец

 

где бруски такй длинны брали? или сращивали? Фанеру как - то стыковали?

 

Маленькое уточнение. Все правильно
Только Надо применять Kleiberit PUR 510.
501 по свойствам клеевого шва не подходит для несущих конструкций.

 

У меня к Вам один вопрос- а причем тогда деревянные двутавровые балки?

 

Да, но во-первых его нет (вообще нигде), во-вторых он тоже D4 по нагрузке.

 

Есть но с 2-3 недельной поставкой и жестяными жбанами по 5 кило, вроде Я ж купил
http://www.kleiberit.ru/?id=4

 

Бруски 6-метровые, не сращивал. Крепил встык вразбежку со вторым и с фанерой.
Фанеру просто стыковал, она 2440, получилось лист на балку + небольшие куски 20см по концам. У меня на концы опираются стены и они (балки) просто лежат на обвязке, ширина обвязки 40см.

 

В связи с посеявшимися сомнениями, хотелось бы продолжения темы от уважаемого Oberon и других разбирающихся в клеях участников.
А именно: насколько критично применение клея 501 вместо 510, т. е. можно, но нежелательно или совсем-совсем нельзя.
Вводные: площадь склейки около 0,2м2 на метр длины балки.
Клеим фанеру ФСФ и строганный сухой брусок.
Прессования нет, есть саморезы, они стягивают не как пресс конечно, но в принципе неплохо, на грани отрыва шляпки. Нормативное давление при прессовании для 510 не помню, вроде 0,1-0,5N. Саморезы это обеспечивают.
Расход клея около 100г/м2. Клей выпирает местами.

 

Не совсем про 2-тавр -но с него мы начинали ...

Провели с 44alex эксперимент на моем доме - однако, вместо довольно сложного в "полевых условиях" изготовления двутавра (пробовали - не получилось достойно) - сделали коробчатую балку. h -250mm

Доску 50 х 150 распустили, строганули плоскости ручным рубанком, обшили 10мм фанерой и на саморезы 5х40 + ПВА "Marshal" соединили.

После успешного испытания - 500, 1000 кг на 6м (требовалось 5,3м), были пробы, предварительно выкрутив саморезы, на отрыв через сутки => отрывается, но только с помощью монтировки . причем или с куском фанеры или частью доски - собрали 15 балок и установили.

З. Ы. Наверху - балки чувствуют себя отлично -как в вертикальном - так и в горизонтальном положении

 

А можно рисунок сечения балки, а то как то непонятно? Высота есть (250), а ширина? и как распускали 150-ку?

 

150 -> 2х75 потом раздвинули на 100 фанерой по бокам, получили 50х250. Думаю так, ибо иное странно.