Деревянные клееные двутавровые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что за синее сооружение справа- с его крыши все будет течь на стену?

 

Старый дом и сейчас у домов общий скат на лево, если смотреть на это фото.

 

Ани кто не пробовал стеклопластиковую арматуру (диаметром 4-6мм) в бороздки под осб вклеивать? Цена ненамного вырастет, а вот прочность должна усилится сильно.

 

Каким образом?

 

жёсткость ?

 

Ну как какам образом, таким что двутавр клеить полиэфировой смолой и между осб и полкой класть пруток арматуры тоже на клей

 

Что это даст? И каким образом?
То, что клеевое соединение ослабит - к гадалке не ходить.
А есть за что такую жертву приносить?

 

Полиэфир не склеит стеклопластик.
Склеит ЭДП.
По свойствам эпоксидных смол - их невозможно использовать в поточном производстве несущих конструкций.
Кроме того - именно при той схеме вклейки, что Вы указали, смысла в использовании стеклопластика нет вообще никакого, поскольку именно в данной конструкции эта арматура будет работать на изгиб, а кромка ОСП будет на порядок жестче, соответственно - смысла в такой конструкции ровно ноль.

 

Частично не соглашусь. Арматура, заложенная внутрь полок двутавра, будет работать как и сами полки на растяжение/сжатие, а не на изгиб (работа на изгиб, конечно будет, но она несущественна). Только вот, (если правильно помню) модуль упругости стеклопластика всего раз в пять выше, чем у древесины, а сечение там будет меньше в десятки раз, да ещё и расположение арматуры предложено не на внешней поверхности полки (не в зоне максимального растяжения/сжатия), т. е. увеличение жесткости балки будет едва-ли больше 1%. Т. е., действительно, смысла в такой конструкции ноль.
Про прочность говорить тоже смысла особого нет - обычно, при обеспечении требуемой жесткости, прочность деревянных балок получается с запасом.
Возможно, имело бы смысл вклеить арматуру во внешнюю поверхность полок, в специально прорезанные под неё пазы. И не один прут, а несколько. Но тут уже надо считать прочность элементов балки на совместную работу и экономическую целесообразность (которая сомнительна, т. к. объём древесины, сравнимый по сопротивлению растяжению объёму стеклопластика, обойдется в разы дешевле).

 

Соглашусь с тем что арматура ослабит соединение. Я когда делал свои балки тоже об этом думал. Чем же придать хоть какую то пластичность своему клеевому шву из полиэфирки. Принял решение самым толстым стекловолокном. Так и сделал - полосочку стекловолокна 6-8 см шириной укладывал в шов полки. Балки экслуатирую уже пол года. Ремонт еще не сделал, поэтому полную рецензию дать не могу. Но держат они нагрузку здорово! Кстати полки высохли уже на месте (при производстве использовал сырую древесину) - абсолютно не повело! Стянута была только одна полка-потолковая, дощечками изнутри. Мои только межъэтажные, крышевые покупал.

 

@Тарас174, а вроде на фотках кривоваты балочки-то?

В настоящей балке, и край вертикального элемента, и паз в брусьях делается под конус, потом тянется ваймами, поэтому арматурина на прочность, в сторону ослабления не повлияет, но как верно отметили выше, в таких количествах и в этом месте, пользы от этого тоже не будет.

Можно, конечно, поиграться с преднатяжением, но все равно не будет

 

) Это фоточки кривоваты! Режим такой фотоапарата, для того чтобы всю комнату по максимуму захватить. При этом идет искажение, но видно общую информацию. У меня швы наоборот, трапеция- внутри на 2мм расширение. Клеящее вещество - полиэфирка.

 

не ну с внешней стороны еще ладно но несколько чтук это уже точно не выгодно, пусть уж тогда просто без арматуры.
Еще вопрос насчет использования вместо осб доски 25-й, посчитал выходит дешевле или в осб есть какие то особенные преимущества?

 

@Murderex, есть... ее можно раскроить на ширины более 200 мм, что увеличивает несущую способность, а иногда - просто удобно при утеплении чердачного пространства. Доску вы такую не найдете.

 

И еще момент, найти 25ю доску большой ширины (150-200) сухую, не выгнутую и без пороков (сучки, трещины) это из разряда фантастики, и уж точно не дешевле OSB.